Madison Musek: Beim Liesen vun der Éischt Amendement, en neit Buch vum Burt Neuborne, schéngt ufanks en onwahrscheinlech Wierk fir haut vill Zweck ze déngen. Wie wëll de Sklavenbesëtzer James Madison iwwer d'Fräiheet feieren wéi se an enger laang veralteterer Verfassung verkierpert ass an der verzweifelter Bedierfnes ze aktualiséieren oder ze schreiwen? A wien et vun engem fréiere legalen Direkter vun der ACLU héiere wëll, dee just eng Petitioun ënnerschriwwen huet, déi d'Astellung vum Harold Koh, Verteideger vun Dronemorden a Präsidentschaftskricher vun Agressioun ënnerschriwwen huet, fir Mënscherechtsrecht an der New York University z'ënnerriichten, eng Petitioun vun engem Koup verstoppte korrupt Proffen, déi dem moralesche Stand entgéint wierke vu Studenten ageholl ginn?
Awer dem Neuborne seng Haaptthes ass net d'Veréierung vum James Madison, an hie leet just déiselwecht Blannheet fir de Krich wéi de Rescht vu senger Gesellschaft, a gleeft, wéi hie schreift, datt d'Welt "ofhängeg vum Anker vun der amerikanescher Muecht" (egal ob Welt wëll et oder net). Wärend Legaliséierung vu Mord net e Problem fir den Neuborne senger Vue op d'Verfassung ass, ass d'Legaliséierung vu Bestiechung. An dat ass wou Madison Musek gëtt praktesch. All Kéier wann de US Supreme Court reglementéiert fir plutocracy regéiert géint d'Prézedenz, de gewéinleche Sënn, d'Grondzoustand, an eng kohärent a plausibel Lektioun vum Gesetz vun de Rechter, déi d'Verschidde Amendmente liest wéi d'Demokratie ze verstäerken ass.
Et entscheet och géint eng Verfassung déi et néierens ginn huet, dem Ieweschte Geriichtshaff, all Recht iwwer sou Saachen ze regéieren. Wärend et ass, leider, kee Wee fir den Ieweschte Geriichtshaff aus der Verfassung ze liesen, kann et ganz einfach als Sujet vun de Gesetzer vum Kongress verstane ginn anstatt ëmgedréint. Net datt den haitege Kongress eis méi no un d'Demokratie bréngt wéi haut den Ieweschte Geriichtshaff, awer wann eis Kultur prett ass fir ze reforméieren, wäerten déi verfügbar Weeër vill sinn an all Institutioun ënner Reform oder Ofschafung.
Déi éischt Ännerung liest: „De Kongress soll kee Gesetz maachen, wat en Etablissement vun der Relioun respektéiert, oder de fräien Exercice dovunner verbitt; oder d'Fräiheet vu Meenungsäusserung oder vun der Press verkierzen; oder vum Recht vum Vollek friddlech ze versammelen, an d'Regierung ze froen fir eng Verbesserung vu Grief. "
Neuborne, a sengem Kreditt, liwwert net se léiwer dës als ACLU ze léisen, nämlech wéi eng Ofsécherung vu Bestechung a privaten Wuere geet.
Dem Madison säin ursprénglechen Entworf, streng vum Senat geännert - eng vun dësen Institutiounen, déi der Ofschafung wäert sinn, an eng fir déi d'Madison selwer deelweis Schold war - huet mam Schutz vu reliéisen a weltleche Gewësse ugefaang. Den endgülteg Entworf fänkt mam Verbuet vun der Regierung d'Relioun z'imposéieren, a verbitt et dann der Relioun vu jidderengem ze verbidden. De Punkt ass, op eng uechtzéngten Joerhonnert Manéier d'Fräiheet vum Denken opzebauen. Vu Gedanke geet een op d'Ried, a vu gewéinlecher Sprooch geet een op d'Press. All eenzel vun dësen ass garantéiert Fräiheet. Nieft der Ried an der Press geet d'Trajectoire vun enger Iddi an enger Demokratie weider zu Masseaktioun: d'Recht ze versammelen; an doriwwer eraus bleift d'Recht d'Regierung ze petitionéieren.
Wéi den Neuborne weist, weist déi éischt Ännerung eng funktionéierend Demokratie; et gëtt net einfach net-verbonne Rechter opgezielt. Och ass d'Meenungsfräiheet net dat eenzegt richtegt Recht dat opgezielt gëtt, mat den anere Rechter sinn einfach besonnesch Instanzen dovun. Éischter, Gedanken- a Pressefräiheet a Versammlung a Petitioun sinn eenzegaarteg Rechter mat hiren eegenen Zwecker. Awer kee vun hinnen ass Enden u sech. Den Zweck vun der ganzer Rei vu Rechter ass d'Regierung an eng Gesellschaft ze gestalten an där populär Gedanken (eng Kéier vu räiche wäisse Männercher, spéider erweidert) op d'mannst e wesentlechen Impakt op d'ëffentlech Politik huet. Aktuell, natierlech, mécht et net, an den Neuborne setzt vill vun der Schold dofir op dem Ieweschte Geriichtshaff seng Wiel iwwer d'Joerhonnerte, gutt gemengt an anescht, wéi een déi éischt Amendement liest.
Wéi den Neuborne proposéiert, gouf d'Recht op d'Regierung petitionéiert vernoléissegt. Näischt geet zur Ofstëmmung am Haus vu sougenannte Vertrieder, ausser vum Majoritéitspartei guttgeheescht. Véierzeg-eent Senatoren, déi e klengen Deel vun der Bevëlkerung representéieren, kënne bal all Rechnung am Senat stoppen. En demokratescht Verständnis vum Recht vun der Petitioun kann de Public erlaben Stëmmen am Kongress zu Saachen vun ëffentlechem Interesse ze zwéngen. Tatsächlech denken ech datt dëst Verständnis net en neit wier. De Jefferson's Manual, deen Deel vun de Regele vum Haus ass, erlaabt Petitiounen an Erënnerungen, déi dacks vum lokalen a staatleche Regierungen a Gruppen dem Kongress ofginn. An op d'mannst am Fall vun enger Beschëllegungsprozedur lëscht et eng Petitioun an e Mémorial (schrëftlech Erklärung vun de Fakten, déi der Petitioun begleeden) als ee vun de Mëttele fir d'Impeachementsprozeduren anzeféieren. Ech weess well Dausende vun eis Millioune Ënnerschrëften op Petitioune gesammelt hunn fir d'Impeachment vum President George W. Bush unzefänken, deem seng Wënschbarkeet och eng Majoritéit bei ëffentleche Meenungsëmfroen trotz Null Handlung oder Diskussioun zu Washington erreecht huet. D'Ëffentlechkeet konnt net emol e Vote zwéngen. Eis Kloe goufen net redresséiert.
D'Recht vun Assemblée gouf an de Fräihëllefkäschte beschränkt, d'Recht op fräi Press gouf eng monopoliséiert Gesellschaft, an d'Recht vun der fräier Ried ass an déi richteg Plaz plazéiert an op déi falsch Plazen erweidert.
Ech sinn net iwwerzeegt vun deenen, déi géint all Limite vu Sprooch schwätzen. D'Ried ass, passend genuch, net als fräi ugesinn wann et ëm Menacen, Erpressung, Erpressung, falsch Aussoe veruersaacht, Onkloerheet, "Kampfwierder", kommerziell Ried, déi illegal Handlung fuerderen, oder schlëmm falsch a falsch kommerziell Ried. Ënnert dem internationale Konvent iwwer zivil a politesch Rechter, zu deem d'USA eng Partei sinn, muss "all Propaganda fir de Krich" verbuede ginn, e Standard deen, wann en duerchgesat gëtt, e grousse Stéck US Fernsehsiicht eliminéiert.
Also, mir musse wielen, wou mir Ried erlaben a wou net, an als Neuborne dokumentéiert, gëtt dëst de Moment mat Null Respekt fir d'Logik gemaach. Suen auszeginn fir e plutokratesch-frëndleche Kandidat ze wielen gëtt als "reng Ried" ugesinn, verdéngt den héchste Schutz, awer d'Suen dozou bäidroen fir déi Kandidat hir Campagne ass "indirekt Ried", verdéngt e bësse manner Schutz an dofir ënner Grenzen. Mëttlerweil ass eng Entworfkaart ze verbrennen nëmmen "kommunikativt Verhalen" a wann e Wieler an engem Numm als Protestvote schreift, dee guer kee Schutz kritt a ka verbannt ginn. D'Supremes erlaben net de Riichter Fäll ze héieren an deenen ee Litigant e wichtege Wohltäter vum Riichter ass, awer erlaabt gewielte Beamten d'Leit ze regéieren déi hinnen hir Sëtzer kafen. Firmen kréien éischt Ännerungsrechter trotz Mangel u mënschlecher Dignitéit fir sech fir de fënneften Ännerungsrecht ze qualifizéieren ze schwägen; solle mir maachen wéi Firmen mënschlech sinn oder net? D'Geriicht huet eng Indiana Wieler ID Ufuerderung oprechterholl trotz Verständnis datt et de Proportiounen aarm géif schueden an trotz net engem eenzege Fall vu Wielerbedruch iwwerall an Indiana fonnt gouf. Wann d'Recht fir en aneren auszeginn an effektiv e Kandidat eng Wahl ze kafen déi héchst Form vu geschützter Ried ass, firwat ass dat Wahlrecht dat niddregst? Firwat sinn laang Zeilen fir aarmen Quartieren ze wielen erlaabt? Firwat kënnen Distrikter gerrymandéiert ginn fir e Kandidat oder eng Partei ze wielen? Firwat kann eng kriminell Iwwerzeegung d'Wahlrecht ofsträichen? Firwat kënne Wahle konzipéiert ginn fir en Zwee-Partei Duopol ze profitéieren anstatt de Wieler?
Den Neuborne schreift datt "déi robust Drëtt Partei Kultur vum XNUMX. Joerhonnert op einfache Stëmmzugriff berout an d'Fäegkeet ze kräizegen. Den Ieweschte Geriichtshaff huet déi zwee geläscht, e Republikrat Kartell hannerlooss dat nei Iddien erstéckt déi de Status Quo menacéieren.
Den Neuborne proposéiert vill vun den üblechen, a ganz gudde Léisungen: gratis Medien op eise Loftwellen ze schafen, Steierkreditter ze bidden, fir effektiv all Persoun Suen ze ginn, fir Wahlen auszeginn, passend kleng Spende wéi New York City, automatesch Umeldung als Oregon ze schafen gemaach huet, e Wahldag Vakanz kreéiert. Den Neuborne proposéiert eng Flicht ze wielen, en Opt-out z'erméiglechen - ech wéilt léiwer eng Optioun derbäifüge fir fir "keng vun den uewe genannten" ze stëmmen. Awer déi richteg Léisung ass eng populär Bewegung déi zwéngt eng oder méi Filialen vun eiser Regierung fir hiren Zweck ze gesinn als Demokratie z'ënnerstëtzen, net nëmmen aner Länner a sengem Numm ze bombardéieren.
Wat bréngt eis zum primäre wat eis Regierung mécht, wat och hir Ofleeger bei de Gesetzprofessoren approuvéieren, nämlech Krich. Zu sengem Kreditt favoriséiert den Neuborne d'Recht op gewëssenhaft Widderstand, souwéi d'Fräi-Riedsrecht vu Gruppen oder Eenzelen fir net gewalteg Handlungstechniken ze léieren fir Gruppen déi "terroristesch" bezeechent ginn. Awer hien ënnerstëtzt d'Astellung als Léierin vum sougenannte Mënscherechtsgesetz e Mann dee säi Gesetzhannergrond benotzt huet fir dem Kongress ze soen et hätt keng Krichsmuecht, fir e brutalen an blatant illegalen Ugrëff op Libyen ze legitiméieren, deen eng eventuell permanent Katastrof hannerlooss huet aus där hëlleflos Leit flüchten mam Boot, a fir d'Praxis vun der Ermuerdung vu Männer, Fraen a Kanner a grousser Zuel mat Rakéiten aus Dron ze sanktionéieren.
Ech géif gär d'Erklärung vum Professor Neuborne gesinn, wéi et d'Regierung d'Recht ass, hien (a jiddereen no bei him) mat enger Hellfire Rakéit ëmzebréngen, wärend et gläichzäiteg säi Recht ass, a senger Persoun sécher ze sinn, géint onverstänneg Sich a Saisie , säi Recht net gehale ze ginn fir e Kapital oder soss berüchtegt Verbriechen z'äntweren, ausser op enger Presentatioun oder Uklo vun enger Grand Jury, säi Recht op e séieren an ëffentleche Prozess, säi Recht vun der Uklo informéiert ze ginn a mat der Zeien, säi Recht op Zeien ze ruffen, säi Recht op e Prozess vun der Jury, a säi Recht keng grausam oder ongewéinlech Strof ze leiden.
