Nicolas JS Davies, Abrëll 15, 2019
De US Congress huet ugefaangen Diskussioun iwwer de FY2020 Militärbudget. De FY2019 Budget Den US Department of Defense ass $ 695 Milliarden Dollar. President Trump Ufro un den Budget fir de 2020 géif et zu $ 718 Milliarde erhéijen.
Ausgaben vun aneren Bundesdepartementen fënnt iwwer $ 200 Milliarde den totalen "nationalen Sécherheet" Budgets ($ 93 Milliarde fir Veteranen 'Affären, $ 16.5 Milliarde fir d'Institut fir Energie fir Atomwaffen, $ 43 Milliarde fir de State Department, an $ 52 Milliarde fir de Dept. Homeland Security).
Dës Zomme enthalen net d'Interesse vun den US Scholden déi am Laf vun de Kriegen a militäresche Buedem finanzéiert ginn, wat d'Reale Käschte vum US Military-Industrial Complex op jiddefalls ëm ee Billion Dollar pro Joer erhéijen.
D'Zuel vun deenen Zomme gëtt als Militärausgaben zielt, si äntwert tëschent 53% an 66% vun de federaalt Diskretiounsausgaben (Zënssätzungen sinn net Deel vun dëser Berechnung, well se net diskretionnéieren), well eent nëmmen e Drëttel vun Diskretionsausgaben fir alles aneren.
Um Abrëll 4th NATO Sommet zu Washington hunn d'USA hir NATO Alliéiert gedréckt fir hir militäresch Ausgaben op 2% vum PIB eropzesetzen. Awer a Juli 2018 Artikel vum Jeff Stein am Washington Post déi am Kapp an iwwerpréift ginn, wéi d'USA vill vun eise sozialen Bedierfnesser finanzéiert hunn reduzéieren eiser eege Militärausgaben op 2% vum PIB vun hiren aktuellen 3.5% -4%. De Stein huet berechent datt dat $ 300 Milliarde pro Joer fir aner national Prioritéite verëffentlecht huet, an hien huet e puer vun de Weeër exploréiert wéi dës Fonge kënne benotzt ginn, vum Auswëschen vun de Studentescholden an de finanzéiere vun de schoulfräie College an der universeller pre-K Ausbildung fir d'Eliminatioun vun der Kanneraarmut Obdachlosegkeet.
Vläicht fir eng Illusioun vu Gläichgewiicht ze schafen, zitéiert de Jeff Stein de Brian Riedl vum Manhattan Institut, dee probéiert kalt Waasser op seng Iddi ze schëdden. "Et ass net nëmmen eng Fro vu manner Bommen ze kafen", sot de Riedl him. "D'USA verbréngen $ 100,000 pro Trupp fir Kompensatioun - sou wéi Gehälter, Wunnen (a) Gesondheetswiesen."
Mä Riedl war onvergiesslech. Nëmmen een Aachteel vum Post-Kale Krich erhéicht d'US Militärausgaben fir Pai a Virdeeler fir US Truppen. Zënter datt d'US Militärausgaben am Joer 1998 nom Enn vum Kale Krich erofgaange sinn, sinn d'Inflatioun ugepasst "Personal" Käschte just ëm ongeféier 30%, oder $ 39 Milliarde pro Joer geklommen. Awer de Pentagon verbréngt $ 144.5 Milliarde fir "Beschaffung" vun neie Krichsschëffer, Krichsfligeren an aner Waffen an Ausrüstung. Dat ass méi wéi duebel wat et 1998 ausginn huet, eng Hausse vun 124% oder $ 80 Milliarde pro Joer. Wat Wunnen ugeet, huet de Pentagon Fonge fir militäresch Familljenwunnengen ëm iwwer 70% erofgesat, just fir $ 4 Milliarde pro Joer ze spueren.
Déi gréisste Kategorie vu Militärausgaben ass "Operatioun an Ënnerhalt", déi elo $ 284 Milliarde pro Joer, oder 41% vum Pentagon Budget ausmécht. Dat sinn 123 Milliarden (76%) méi wéi am Joer 1998. "RDT & E" (Fuerschung, Entwécklung, Tester & Evaluatioun) mécht weider 92 Milliarden US-Dollar aus, eng Hausse vun 72% oder 39 Milliarden Dollar iwwer 1998. (All dës Zuelen sinn inflatioun ugepasst, mat dem Pentagon säin eegene "konstante Dollar" Quantitéiten aus dem FY2019 DOD Gréngen Buch.) Also Nettoerhéigung vun de Personalkäschten, abegraff Familljenwunnengen, maachen nëmmen $ 35 Milliarden aus, eng Aachte vun de 278 Milliarden Dollar pro Joer Hausse vun de Militärausgaben zënter 1998.
E staarkt Faktor fir de Käschte vum Pentagon, virun allem am Teuerste "Operatioun an Instandhalung" Deel vum Budget, war d'Politik vun de Vertragsfunktionen déi traditionell vu Militärpersonal fir gewinnt Corporate "Contractairen" ausgezeechent ginn. Dës Outsourcingdiskussioun ass e begeeschterten Séi Zuch fir Honnerte vu Gewënnzich-Entreprisen.
A 2018 studéieren vum Congressional Research Service huet festgestallt datt onheemlech $ 380 Milliarde vum $ 605 Milliarde FY2017 Pentagon Basisbudget an d'Keess vu Firmenentrepreneuren landen. Deen Deel vum Budget "Operatioun an Ënnerhalt" deen ausgeschéckt ass, ass vu ronn 40% am Joer 1999 op 57% vum haitege méi grousse Budget gewuess - e méi groussen Undeel vun engem vill méi grousse Kuch.
Déi gréissten US Waffenmacher hu sech entwéckelt, lobbéiert an elo profitéiert enorm vu dësem neie Geschäftsmodell. An hirem Buch, Top Geheim AmerikaD'Dana Priest an de William Arkin hunn erkläert wéi Generika Dynamik, gegrënnt a fir déi meescht vun senger Geschicht gegrënnt gouf Barack Obama seng Frënn, der Krouner Famill vun Chicago, huet dës Outsourcing fir den gréissten Zweet fir IT-Servicer zu der amerikanescher Regierung explodéiert.
Priest a Arkin beschriwwen, wéi Pentagon Kontraktoren wéi Generol Dynamik aus der Produktioun vu Waffen einfach spillt eng integréiert Roll bei militäreschen Operatiounen, geziilter Morden an dem neien Iwwerwaachungsstaat. "D'Evolutioun vun der General Dynamik baséiert op enger einfacher Strategie", hu se geschriwwen: "Follegt d'Suen."
Priest an Arkin verroden datt déi gréissten Waffenhiersteller den Deel vun de Léiwen vun de lukrativsten neie Kontrakter geséchert hunn. "Vun den 1,900 oder sou Firmen déi u topgeheimleche Kontrakter an der Mëtt vum 2010 schaffen, sinn ongeféier 90 Prozent vun der Aarbecht vu 6% (110) vun hinne gemaach", erkläert de Priest an den Arkin. "Fir ze verstoen wéi dës Firmen d'Post-9/11 Ära dominéieren, gëtt et keng Plaz besser ze gesinn wéi ... General Dynamik."
Trump ass de Generaldirekter Generaldirekter James Mattis als säin éischte Verteidegungsstaate fir d'Revolverdéier tëschent den Ueweregelonen vun den Arméi, de Waffen a Produzenten an de Zivilisten vun der Regierung, déi dës korrupte System vum Kriibs Militarismus duerstellt. Dat ass genee dat President Eisenhower gewarnt d'amerikanesch Vollek géint en senger Geleeënheet Am 1960, wéi hien de Begrëff "Military-Industrial Complex" entwéckelt huet.
Wat kann een maachen?
Am Géigesaz zu Riedl, huet den William Hartung, Direkter vum Arms and Security Project am Centre for International Policy, gesot Washington Post datt de substantielle Schnëtt am militäreschen Ausgab Jeff Stein dorunner waren net iwwerdriwwen. "Ech mengen et ass ganz raisonnabel wat d'Land nach ëmmer ze verteidegen", sot Hartung, "Och wann Dir eng Strategie braucht fir et ze maachen."
Sou eng Strategie misst aus enger klar-eicht Analyse vum 67% oder $ 278 Milliarde pro Joer starten, de Inflatiounskoeffizient vu militäreschen Ausgaben tëscht 1998 an 2019.
- Wéi vill vun dësen Erhéijung ass d'Resultat vun den Entscheedungen vun den US-Leader fir katastrophal Kricher an Afghanistan, Irak, Pakistan, Somalia, Libyen, Syrien an Jemen ze léinen?
- A wéi vill ass d'Resultat vun militäresch industriellen Interessen déi dësen Kriegszoustand benotzt gi fir op Wonschléisse vu teuren neie Kricher, Kriegsplanen an aner Waffensystemer an de korrupten Trotenzüge vun de Firmen Outsourcing ze hunn, déi ech schonn beschriwwen hunn?
De Bipartisan 2010 Nohalteg Defensiv Task Force vum Kongressman Barney Frank zu 2010 beäntweren dës Froen fir den Zeie 2001-2010, datt et nëmmen 43% vun den Ausgaben fir militäresch Ausgaben erhéicht ginn iwwer d'Kricher D'US Kräften goufe eigentlech kämpfen, während 57% keng Bezéiung zu aktuellen Kricher waren.
Zënter 2010, während d'USA weider a weider ausgebaut ginn Loftkricher an verschéckt ka ginn, huet hien de gréissten Deel vun de Besatzungsmuecht aus Afghanistan an den Irak heemgefouert, iwwer d'Basen a Massekampfvirschreiwungen op lokale Proxykräften. De FY2010 Pentagon Budget war $ 801.5 Milliarden, nëmmen e puer Milliarde schei vum Bush sengem $ 806 Milliarde FY2008 Budget, e Post-WW II Rekord. Awer am 2019 sinn d'US Militärausgaben nëmmen $ 106 Milliarde (oder 13%) manner wéi am 2010.
En Zesummebroch vun de klenge Schnëtt zënter 2010 mécht et kloer datt en nach méi héijen Undeel vun den haitege Militärausgaben net krichsrelatéiert ass. Wärend d'Operatiouns- an Ënnerhaltungskäschte ëm 15.5% erofgaange sinn an d'Militärbau Käschte ëm 62.5% erofgaange sinn, ass de Pentagon säi Budget fir Beschaffung an RDT & E nëmmen ëm 4.5% zënter dem 2010 Héichpunkt vun der Eskalatioun vum Obama am Afghanistan erofgesat. (Nach eng Kéier sinn dës Figuren all a "FY2019 Constant Dollars" vum Pentagon sengem DOD Gréngen Buch.)
Sou grouss Quantitéiten u Suen kënnen aus dem Militärbudget geschnidde ginn just duerch eescht Uwendung vun der Disziplin op där d'Militär houfreg ass fir d'Art a Weis wéi se eis Land Suen ausginn. De Pentagon huet scho festgeluecht et sollt zoumaachen 22% vun hiren militäreschen Basen an den USA a weltwäit, awer d'Trilliounen vu Dollaren, mat deenen Trump a Congress iwwer hir Konten ophalen, hunn et iwwerzeegt, fir Honnertdausende redundante Basen ze schloen.
Mä d'Reform vun der US-Militär- a Friemsprooche brauch méi wéi just d'Redundante Basis ze schützen an de Kampf géint Abroch, Betrug a Mëssbrauch ze kämpfen. No 20 Krichsjoren ass et vergaangen Zäit ze ginn datt den aggressivsten Militarismus, deen d'USA ugeholl huet fir hir Positioun als "Sole Superpower" nom Enn vum Kale Krich ze explodéieren an duerno op d'Verbrieche ze reagéieren vum September 11th, war e katastrofeschen a bluddege Versoen, fir d'Welt méi geféierlech ze maachen ouni d'Amerikaner méi sëcher ze maachen.
Also den USA gesäit och e dréngend Aussepolitik unzefänken fir e neit Engagement fir d'international Kooperatioun, Diplomatie an d'Regele vum internationale Recht. D'US illegal Vertrauensbasis op d'Bedrohung a Kraaftwierk als Fonctionnement fir eis Landespolitik ass eng grousser Bedrohung fir d'ganz Welt wéi jiddereen vun de Länner déi d'USA ugegraff ass zënter 2001 jeemools an d'USA.
Awer de Militärindustrie-Complex benotzt d'Ressourcen vun eiser Natioun fir katastrophesch Kricher ze kämpfen oder nëmmen e puer Taschen ze lancéieren, sou datt e Billion Dollar Krichsmaschinn déi méi kascht wéi déi siwen bis zéng Déi nächst gréissten Militärbeeschter an der Welt zesumme setzen eng ëmmer Gefor. Wéi Madeleine Albright Op de Clinton Iwwergangs-Team am 1992, kommen nei amerikanesch Administratiounen am Büro an froën: "Wat ass d'Gutt, dës wonnerbar Militär ze hunn, wann Dir schwätzt, wann Dir eis net benotzt?"
Also ass d'Existenz vun dëser Kritësch Maschinn an de Rationalen, déi bis zu hirem Recht gerecht ginn, sech selwer erfëllen, wat zu der geféierlech Illusion ass, datt d'USA kënnen a sengen politesche Wëllen duerch aner Gewalt an anere Länner a Leit an der Welt verspriechen.
Eng Progressiv Aussepolitik
Also, wat wär eng Alternativ, progressiv amerikanesch Aussenpolitik?
- Wann d'USA mussen d'Astellung entsprach Erlass vum Krich als en "Instrument vun der nationaler Politik" am 1928 Kellogg Briand Pakt an de Verbuet géint d'Drohung oder d'Kraaft benotzt am UN Charta, wat fir eng Art Défense vun der Verdeedegung géift mir eigentlech brauchen? D'Äntwert ass selbstverständlech: en Département des Verdeedegungsminister.
- Wann d'USA sech ernimmt Diplomatie a Russland begleet hunn, China an aner nuklear bewaffnete Völker fir eis graduell eis Atomdeeler zerklengeren, wéi se schonn an der Nuclear Nonproliferation Treaty (NPT), wéi schnell d'US kënnen de 2017-Vertrag op der Verbuet vun Nuklearwaffen (TPNW), fir déi grouss existentielle Bedrohung ze eliminéieren déi eis all? Dës Äntwert ass och selbstverständlech: wat dest besser ass.
- Soubal mir eis Militärkräften a Waffen net méi ausüben fir illegal Agressioun géint aner Länner ze bedrohen, wéi eng vun eise Budget-busting Waffesystemer kënne mir a vill méi kleng Zuelen hierstellen an ënnerhalen? A wat kënne mir ganz ouni maachen? Dës Froen erfuerderen eng detailléiert an haart analyséiert Analyse, awer se musse gefrot ginn - an beäntwert ginn.
De Phyllis Bennis vum Institut fir Politik Studien huet e gudde Start fir eng Äntwert op ee vun dëse Froen op de Basisdatensprooch an engem August 2018 Artikel in An dëse Joren mam Titel, "Eng fett Aussepolitesch Plattform fir déi nei Welle vu Lénke Gesetzgeber." De Bennis huet geschriwwen:
"Eng fortschrëttlech Aussepolitik muss d'US Militär- a Wirtschaftsherrschaft ofleenen an amplaz op eng global Kooperatioun, Mënscherechter, Respekt fir internationaalt Gesetz a privilegéierend Diplomatie iwwer Krich begrënnt ginn."
Bennis proposéiert:
- Gravistesch Diplomatie fir Fridden a Ofrüstung mat Russland, China, Nordkorea an den Iran;
- D'NATO als onbestänneg an geféierlech Reliquie vum kalesche Krich abegraff;
- Endend de selbststänneg Zyklus vu Gewalt a Chaos entlooss vum militäreschen "Krich op Terror".
- D'Enn vun der US-Militärhëllef a bedingungsloser diplomatescher Ënnerstëtzung fir Israel ofzesoen;
- Ennend US militäresch Interventiounen an Afghanistan, Irak, Syrien an Jemen;
- Endroosse vun de Bedrohungen an den wirtschaftlechen Sanktioune géint Iran, Nordkorea a Venezuela;
- D'Reebéieren vun der kräfteg Militariséierung vun den USA Relatiounen mat Afrika a Lateinamerika.
Och ouni eng progressiv Politikplattform déi d'US existent aggressiv militäresch Haltung transforméiert, dem Barney Frank säin 2010 Nohalteg Defensiv Task Forceproposéiert Kierzunge vu ronn Billiounen Dollar iwwer zéng Joer. Déi Haaptdetailer vu senge Empfehlungen waren:
- Reduzéiert d'Nukleare vun der US zu 1,000 Atomkraaftwierk op 7 UMSEEen an 160 Minuteman Rakéiten;
- Reduzéierung vun der gesamter Truppenkraaft duerch 50,000 (mat deelweiser Ofginn vu Asien an Europa);
- A 230 Schiffsmarine, mat 9 "grouss Deck" Fluchhafen (elo hu mer 11, plus 2 an der Konstruktioun an 2 méi op Uerder, plus 9 méi kleng "Amphibien Schued" oder Helikopter Carrier);
- Zwee manner Loftflächelen;
- Kaaft manner kostspiller Alternativen zum F-35 Jäger, MV-22 Osprey vertikal Noutflug, Expeditionär Fighting Vehicle an KC-X Lofttank;
- Reform top-heavy militäresch Kommandéierstrukturen (een allgemengen oder Admiral bei 1,500 Truppen bei 2019);
- Reform de Militär-Gesondheetssektor.
Also, wéi vill méi konnten mir aus dem blééierten militäresche Budget am Kontext vun schrëftend progressiven Reformen an d'Aussepolitik vun der US an eng nei Engagement fir d'Herrschaft vum internationale Recht ausschneiden?
D'USA hunn e Krichsmaschinn entwéckelt a gebaut fir onoffält militäresch Operatiounen iwwerall an der Welt z'erreechen. Et reagéiert op Krisen, iwwerall wou se sinn an och Krise schaffen, déi se selwer erschaff hunn, datt se "all Optioune sinn op der Tafel", dorënner och d'Bedrohung vun der militärescher Kraaft. Dat ass eng illegal Drohung, a Verletzung vun der UN Charta's Verbuet géint d'Drohung oder d'Benotzung vu Kraaft.
US Beamte justifizéieren hir Bedrohungen a Kraaftbenotzung politesch andeems se behaapten datt se "d'US vital Interesse verdeedege". Awer als UK Senior Senior Beroder seng Regierung gesot huet wärend der Suez Kris am Joer 1956, "De Plädoyer fir vital Interessen, déi eng vun den Haaptjustifikatioune fir Kricher an der Vergaangenheet war, ass wierklech deejéinegen, deen d'UNO Charta als Basis fir bewaffnet Interventioun ausschléisse wollt anert Land. “
Ee Land dat probéiert säi Wëllen u Länner a Leit iwwerall op der Welt duerch d'Gefor an d'Gewalt ze droen ass net d'Regel vum Gesetz - et ass Imperialismus. Progressiv Politiker a Politiker solle insistéieren datt d'USA no de verbindleche Regele vum internationale Gesetz musse liewen, déi vireg Generatioune vun US Leader a Staatsmänner averstanen sinn a mat deem mir d'Behuele vun anere Länner beurteelen. Wéi eis rezent Geschicht weist, ass d'Alternativ e virauszegesinnene Rutsch erof an d'Gesetz vum Dschungel, mat ëmmer méi grousser Gewalt a Chaos a Land nom Land.
Konklusioun
Eischtens, d'Eliminatioun vun eisem nuklearen Arsenal gëtt duerch multilaterale Verträg an Ofrüstungskonzept net einfach. Et ass essentiell.
Als nächst, wéi vill "grouss Deck" nuklear ugedriwwe Fligerdréier brauche mir eis eege Uferen ze verteidegen, eng kooperativ Roll ze spillen fir d'Weltversécherungsstrecken sécher ze halen an u legitim UN Friddensmissiounen deelzehuelen? D'Äntwert op dës Fro ass d'Zuel déi mir solle behalen an ënnerhalen, och wann et Null ass.
Déiselwecht hartnosseg Analyse muss op all Element am Militärbudget applizéiert ginn, vu Schlussbasen bis méi vun existente oder neie Waffensystemer kafen. D'Äntwerten op all dës Froen musse baséiert op legitim Verteidegungsbedierfnesser vun eisem Land, net op all US Politiker oder allgemeng Ambitiounen fir "illegal" Kricher ze "gewannen oder aner Länner duerch hire Wirtschaftskrich ze béien an" all Optiounen um Dësch "Bedrohungen. .
Dës Reform vun der US Aussen- a Verteidegungspolitik soll mat engem Ae op en Transkript vum President Eisenhower gefouert ginn de Vige. Mir däerfen net déi vital Transformatioun vun der US Krichsmaschinn an e legitimen Département de Défense kontrolléieren oder korruptéiere vum "onberechtegten Afloss" vum Militärindustrielle Komplex.
Wéi den Eisenhower gesot huet: "Nëmmen eng alarméierend a kompetent Bierger kann de richtege Meshing vun der riseger industrieller a militärescher Verteidegungsmaschinn mat eise friddleche Methoden an Ziler zwéngen, sou datt Sécherheet a Fräiheet zesumme kënne wuessen."
Dank der populär Beweegung fir Medicare For All, eng wuessend Zuel vu Amerikaner elo verstoen datt d'Länner mat der universeller Gesondheetsariichtung besseren Gesondheets Resultater wéi d'US a während déi nëmme verbréngt Héich wat mir verbréngen iwwert Gesondheet. Eng legitim Dépôt vun der Verdeedegung wäert och eis besser Auslännesch Resultater fir méi wéi d'Halschent vun de Käschte vun eiser aktueller Budgetsmaschinn Maschinn maachen.
All Member vum Kongress soll dofir wielen géint den endgültegt Passage vum onfälleg, korrupten a geféierlechen FY2020 Militärbudget. An als Deel vun enger progressiver a legitimen Reform vun der US-Aussepolitik a Verdeedegungspolitik ass de nächste President vun de Vereenegte Staaten, wien hien oder si kéint sinn, en national Prioritéit ze maachen fir d'US-Militärausgaben vu mindestens 50% ze schneiden.
Nicolas JS Davies ass den Auteur vun Blutt op eis Hänn: d'amerikanesch Invasioun an d'Ofkierzung vum Irak, a vum Kapitel iwwer "Obama At War" an Grad den 44th President. Hien ass e Fuerscher fir CODEPINK: Frae fir Fridden, an e fräie Schrëftsteller, deem seng Aarbecht wäit vun onofhängegen, net-gesellschaftleche Medie verëffentlecht gouf.
