Per 1+1 hosted by Youri Smouter, 13 Ianuarii, 2023
Quomodo motus pacis confirmatur praesertim in locis in quibus talis motus vel angustus vel simpliciter nullus est.
Suntne anti-racist, anti-sistens, anti-heteronormativity et enviromentalis motus contra bella moventia et si non causa?
Cur Feministae, Queer liberationistae, abolitionistae vigiles/reductionistae, environmentalists/eco-socialistae, et vocati ad albam dominationem eradicandam non debent iungere militarem Canadensis vel nullam formam militarismi/imperialismi ultra mare sustinere.
Et quomodo motus pacis hortamur, quotcunque parvi vel magni in Russia vel alibi, ad bella movenda et quid status anti-bellorum actionum in Russia?
Hae sunt quaedam quaestiones et argumenta quaedam quaesivi egregie Maianae Garfinkel caput World BEYOND War Canada, et Caput Regium internationalis pacis ordinandae, qui est etiam environmentalista, socialis/racial/eco iustitia activista, feminista, socius Nativae Lives Materiae et socius/membra 2SLGBTQIA+ motus liberationis.
Etiam tractavimus si bella SAECULA iusta sunt, quomodo proficimus causam pacis et anti-imperialismi et detentis et cooperationis cum bellum Russiae-Ucrainae et temere ab Ucraina stans consideratur "bellum bonum" si in parte NATO es; necnon movens contra Pivot in Asiam/Novum Bellum Frigidum in Sinis et Sinophobia ortu.
responses
Ad 47:40 Maianae infeliciter rem prorsus vitat. Risus Maianae delicatus est, sinceritas eius vera est, sed proh dolor responsio est tota gobbledygook. Totalis fuga. Ultima Februarii Russia Ucrainam invasit et cives occidere coepit. Tuus hospes negat agnoscere quomodo potentia externa invasit et occidere coepit et opus erat Ucrainis et amicis repugnare ne genocidia, Putin dicens Ucrainam vere non esse. Annus fuit et omnia tua Maya facere possunt aliquantulus squirm, age cutesy paulum (modo nimis multi risum) et postea realitatem belli colonialis prorsus ignorare. Qui a sinistris sunt actores pacis, etiam realistici esse debent: nos opponere oportet illis nationibus, qui regiones oppugnant et cogunt vias ut se defendant, vias invenire claudendi occidendi. Instead the World Beyond War orator offendit non respondendo et statim permutat loqui de certaminibus primae Nationis pro « liberatione » in Canada et certamina de pace Palaestinae suscitat. Ponitur inter se omnes omnino diversas contentiones. Quare? Scilicet quia W BW loquens deprehensus est cum contradictione illa compellare recusat: si unus es pacifista - sicut illa est, et defensionem contra agressionem necessariam esse negas, impugnatorem sustines. George Orwell eo usque profectus est ut Britannicos pacificos Hitleris sustinendi accusaret. Qui Ucrainae ius defensionis sui defendendi sustinere nolunt — occisio liberorum obtusa esse putin sustinent. Quomodo aliter arguitur? Ad standum dum Russia decem milia paganorum interficit prorsus imprudens est. Maya, sicut WBW orator est imprudens, ille reus.
Vere totus hic sermo cum Youri tam tenuis est ut hic parum discat qui de historia, de imperio, de iustitia serio sentiat.
Celebrans vincit apud Petram Stannum vel iura civilia itinera in anno 1960 sicut homo loquens WBW facit sane momenti. Bonum est tibi ad cognoscendum quomodo interdum non violentia possit interdum laborare, sed in contextu figurandi quomodo finiendum bellum Russicum hoc est simpliciter plus « bla bla » (sicut Greta categorizes promissiones maxime politicas circumscriptiones.) Pax actores exspectant. plus bla bla ab aliquo representing World Beyond War.
« Nemo bella vincit » simpliciter est inanis ac slogan.
Pax actores qui Ucrainae ius ad sui determinationem sustinent, non sunt « caeca » Ucraina sustinentes. Cum realestica sint, dicunt corruptelam obstruendam et calce e regione faciendam antequam pacis diuturnae tractatus inire possit. Vocat ad « bella omnia » quasi vocatum « « gratuitum cremorem omnibus » vel « iusticiam omnium », sonant bene donec examinant et cognoscunt concava, quia tantum abest ut tempus vastatores sint. fit in vita.
Solum responsabile positio pacis aedificationis quae nunc sensum facit vocat « Putin prohibere paganos occidere et ex Ucraina exire. « Semel in casu loqui possunt duae regiones.
Sed non habere sententiam post annum belli, cum quis se pacem activistam esse profitetur, non solum imprudens horrendum est, quia actu est provocatio ad bellum protrahendum, prolongandum dolorem, accipe quod infantium mortuorum numerus crescet. .
Non est activismus pacis, sed activa subsidia regiminis Russici fascist. Pro-bellum est! Ita doleo tam negativam esse ut probe te sciam et in nonnullis locis bonum opus fac. Sed in eventu belli Russici simpliciter et totaliter erratis estis.