Pentagono est scriptor pristini caput defensionis Intellegentiae (DIA) Michael Lt Generalis est Volcanus indeque Nuper plures erant magistratus palam de cognoscendo quid non generat US periculorum quam damnavit exemplum eorum. (Flynn expressis verbis non applicare ad hoc recens omnibus belli artibus, sed applicare ad pabula fucus bella, bella ineundo, tumultus in Iraq et opus ab Iraq et IO novum bellum, quod maxime videtur ad operiendum Pentagoni ne sit actus. Alia nuper erant magistratus Recens US omnis alius dixisse de eodem bello.)
Semel iustificatos non nece instrumentorum admittitur altiorem finem bello semel vocatur "opportuna erroribus" Operamini non semel concessum bellis suis terminis igitur illic 'nullo modo egressus est ad ignoscendum moralis dicitur quod sunt termini. Missa aliquamdiu occisio maiorem rationem boni est facere lenta, sed fieri potest. Damnare est prorsus nulla causa missa occisio in equivalent de indefensible et illud vocamus, quando id quod factum est a non-imperium: occidendum massa.
Sin bello occidendum massa: et omne, quod paene ab Donald BUCINUM et Glenn Greenwald dicere de iure belli est nec satis.
BUCINUM de Johannes McCain scriptor hic: "non est quod heros belli. Quia ipse fortissimus bello captus. Qui non mihi placet capi. " Haec sententia non propter bonum male malus aut incuria captus (quid fecerim cum te capti McCain) sed nihil tale bellum heros. Id bellum forent agnoscens missam homicidium. Vos can participate in massa non esse occidendum, et heros. Potes incredibiliter fortis et fidelis sui sacrificandi rerum omnium, sed non viro nobili fortes sitis exigit ut exemplar aliis.
Non solum autem Ioannes McCainus occurrerit ut bello interesset, qui occisus est de IV decies Vietnamica viris, feminis ac pueris nullo dampnas causa, sed ille fuit cum principibus patronis adnumeratus est numerosis additional bella usque ad diem hanc, unde in additional mortem millions of viris ac mulieribus et parvulis: adhuc nihil refert abs - maxima pars quae sunt aduersa bellorum cladibus fuisse quidem arbitratu suo. Haec senator, qui cantat «bomb, favet!" BUCINUM eiaculatione globorum in iudicio iudicabis "In Crazies." Ollae: occursum ollam.
Sit rursus ut de duobus quid dicere interpretes nostros de optimum dirigentes recens in Chattanooga, Tenn .: Dave Lindorff et Glenn Greenwald. Primo Lindorff:
"Si evenit quod aliquo modo coniunctum in Abdulazeez IO, deinde impetum eius actio in US militum curatores in US et occidere se habet ut videtur, non est terrorism punientis, qualibus et quam iusto bello in actum. . . . Abdulazeez si bellator non est digna re vera fidei, nam haec sunt praecepta Dei saltem bellum. Ille videtur esse focused in occisio egregie de re militari personas. Casus urbanam in nullum impetum liberos vulneratis aut occisis. Compare qui recordum in US. "
Nunc Greenwald:
«Sub lege bello non potest, exempli gratia, militum capitis animas ad rem erant cum dormienti illi in domos, aut ludere ad eorum filios, aut ad forum emere groceries. Status earum militibus de iure non liceat occidere target ubicumque inveniuntur. Licet hoc modo in acie, cum proelium committunt. Hoc argumentum habet stabili conarentur in utroque iure et moralibus. Sed maxime hoc difficile est intelligere, qualiter quis sustinet quis actionibus militaribus et US et sociis sub 'Formido in bello, et exaltare rubricam dici possit sententia cum recta faciem tuam ".
Hi comments sunt off quia non est talis res ut 'legitimate punientis, qualibus actum belli, "seu per agere ex massa occidendum propter quam aliquis« ferendum' vel 'solidum' legalis et moralis "ex aequo" pro permissibility de occisio "campo proelii." Lindorff vexillum est princeps target modo cogitat de milite complent. Nisl milites solum Greenwald putat esse meliorem bello dum. (Ut posset una ratio est, ut milites in Chattanooga fuerunt in bello versantur quidem.) Haec et illa de iure ad punctum US regardless in illam simulationem. Sed massa neque moribus neque lege homicidium.
In hunc modum Briand Kellogg-bans omnem belli. Menoeceus cum IR charta angusta exceptiones de qua poena sit nulla fit in bello "acies" et quo modo illi impugnantur pugnantium. A iure belli pars in bello sub IR carta, et sive defensionis, aut debet IR-auctoritate. Ex eo etiam fantasize de Western United Nations sine particulari discretione accipiens eius impetus in Civitatibus Foederatis Americae est IO ad aliquam defensionem contra ea quae a US impetu in Iraq, esse solebat, seu Syriam sed non est qui te circum-Briand hunc modum vel basic Kellogg moralis quaestio de caede vel de massa inefficacia subsidium belli.
Lindorff Etiam considerans quod 'ullo modo coniunctum IO "significat ad US parte bellum in verbis quorum Civitatibus Foederatis Americae vindicat ius scopum, a reis flagitante:" materia firmamentum' pro trying ad promovere nonviolence in Iraq ut illis FBI in hominibus necessitatem reus erit partem velut si IO, ut membra coetus esse necessitudines cum IO - coetus quod includit ut US imperium se armis atque impedimenta.
Discussing actionibus suis finem Lindorff articulus dirigentes Chattanooga sicut in his verbis: "quamdiu sumus imminuam eos vocant et ab Terroris acta, nullus est qui bello a uobis postulaturus ut par accidens sustinuit Formido. Et quod 'bellum' est ipsa agere in terrores, cum veneris ad dextrum ejus. " Unus prorsus, ut quoque dicit, quod «in terrores agere" est realis bellum, cum veneris ad ius sit, aut quod publicae occidendum, missa est mole-realis insuper Institutiones non gubernativae occidendum.
Cum venit recta ad eum: nos enim nimis multa vocabula pro nostro bono, bello terroris inferendi usus collateralis dampnum, odio scelus, quae manu redditur percutiens et figere spree, capitis poena, missa occidendum, motu operas externas contingentes operationem, targeted perpetrata caede pergere - hi sunt, omnis occisio via iusta causa distinctionis specierum quae sunt in actu morali possunt distingui ab invicem.
