Auctore Doug Bandow. Collis.
Febris bellica in Washington febrem picem ferendi videtur. Praeses Donald BUCINUM monuit ut sit facultas a "major, major conflictus"Cum Coreae Septentrionalis. Universam US senatus membra ad Albam Domum reduxit ut in exercitatus potentiae briefing.
Plures sodalium faciunt saltationem belli Concilii soliti, qui erumpit cum praefectis ductoribus precursoribus ad agendum praesidem agendam! Sen. Lindsey Graham Causam belli gerebat proxima hebdomade. NBC dixit bellum preventative favit "Si id quod esset accipere. "
Dato summo probabili quod Coream Septentrionalem retaliaret, Lindsey confessus est conflictus sequens "Peninsulam Coreanam malam fore". Sinis malum esset. Malum fore Iaponiae, malum Coreae Meridianae. Finis Coreae Septentrionalis esset.'
satis tamen dixit saltem hic bellum futurum esse. Ita conflictus "nolo ... Americam ferire". Nimirum id est parvum solamen Coreanis Meridionalibus, qui socios nostros esse existimantur.
Et etiam, US eventus altissimus futurum esset, cum copiae Americanae irruerunt ad resistendum invasione Coreana Septentrionalis a biologicis, chemica, et fortasse armis nuclei subnixis. Altiore casu computationes incipiunt in myriadibus myriadibus et in astra. Felis ad bellum quod US 64 annis absumpsit conanti ne mirum in modum esset.
Praesertim cum facillima via est ad scopum Coreanum Septentrionalem ab urbibus Americanis removendum. Copias US ex Republica Coreae recede.
Consiliatores Washington cogitationem horruerunt Pyongyang posse ut Americam oppugnare ignoraret US vulnerari ad oppugnationem Sovietici in plurimis Belli Frigidi. Tandem Sina facultatem rudimentariam adiecit tum agendi.
Duces tamen tam foedae Americae quam Ioseph Stalin et Mao Zedong non percusserunt. Societates suas perire vel perdere noluerunt. US impetum in talionis horrificam evenisset. Perditio mutua certa turpis doctrina est, sed operata est per decades ad pacem servandam.
Nihilominus praesumptio videtur esse communis, quod dux Coreanorum XXXIII annos Septentrionalis Kim Jong-un irrationabilis est, etiam insanus. Malus est, sed funesta non facit: virginibus in hoc mundo, ut pater et avus praefert.
Kim videtur esse iuvenis, impetuosus et temerarius, sed ingenue non multum differt a praeside nostro antiquo, impetuoso et temerario. Contra timiditatem, Kim logice respondet ut caput gentis infirmae in difficili situ geopolitico imminens globi superpotentiae quae petit regimen removet quod fastidit.
Kim nihil interest in US oppugnare vult Washington ab oppugnatione prohibere. Vide chartam geographicam: Quae regio securitatem habet foedus cum historico altero nationis hoste? Quae regio arma et arma et circa illam aliam gentem direxit? Quae loca petit navibus prope navigare, plana superfluere, ac copias ad decursiones in alias nationes concurrere? Quae patria consuetudinis regiminis mutationem imponit, etiam dictatoribus satis stultum est ut sponte sua programmata nuclea et missilia tradat?
Praeterea, Washington haec omnia ob causas praeter US ab minis externis defendunt. Bellum frigidum confectum est: Coreae iam non sunt pars certaminis globalis cum Imperio malo.
Etiam magis, ROK hodie valde septentrionem superat omni mensura potestatis quam militaris, et posterior consilium a Coreano Meridionali gubernationem refert. Cum US fauore, cur molesti sumus construere rem militarem capacem Coreae Septentrionalis deterrere et debellare? Salus internationalis incitamenta perniciosa creat, sicut visceratio domestica.
Absens Americae praesentiae in regione Pyongyang nullam causam US minari volebat quin hoc faceret stultum esse. Septentrionalis propositum suum incinerandi Indiam, Nigeriam, Africam Australem, Germaniam, Brasiliam, Peruviam, Novam Zelandiam, Fiji, et Costa Rica non indicavit. Nemo eorum Coreae Septentrionalis imminet. Pyongyang nihil est quod deterreat.
Patet, quod idea de US militariter regrediendi contradicit interventusticae bipartisanae philosophiae quae dominatur in monte Capitolino. Tamen Americani policymakers quaeramus: Quo pretio? Quid enim ad bellum parati sunt? Quid enim parati sunt ad bellum nuclei periclitandum?
Defendendi Coreae Meridionalis, quae circiter XL temporibus GDP possidet et bis populatio septentrionalis, electionis causa est. Heri implicatio periclitabatur in taetro certamine conventionali. Nunc sumptus est possibilis ictus nuclei in Basibus US in Asia. Cras sit incineratio Los Angeles, Seattle, vel urbes ulteriores mediterraneas. Estne id periculum vere iustificatum?
Nihil tale ut sine prandio, Nobel laureatus oeconomus Milton Friedman cupiebat dicere. Verum est in rebus externis tum in oeconomicis. Insilire in pugnam alterius et cremari feres. In hoc casu nudum fieri posset. Melius est Washington retrahere quam vel hodie bellum incipere vel cras ictus nuclei recipere.
Doug Bandow senior socius est apud Institutum Catonis et pristinus Praeses Ronald Reagan Specialis Assistens. Auctor est Tripwire: Corea et US Externorum in mundo mutato et co-auctor Coreani Conundrum: Relationes Americae perturbatae cum Corea Septentrionali et Meridiano.
Sententiae a conferentibus propriae sunt nec sunt sententiae Collis.
