Declaratio German marte Ponere arma iubentium, in anniversario irruptionis Russiae Ucrainae, die 16 februarii 2023 .
Cum in Ucrainae irruptione copias Russorum die 24 Februarii 2022, bellum septem annorum gravis in Donbass, quod secundum OSCE mortes 14,000 attulit, inter 4,000 paganorum, duae tertiae ex his in territoriis frangi- tionibus evaserunt. nova qualitas violentiae militaris. Invasio Russorum gravis fuit contritio iuris internationalis et induxit etiam plures mortes, interitus, miserias et crimina belli. Potius quam occasionem compositionis tractandae arripientes (negotiones initio, re vera usque ad Aprilis 2022) facta, bellum evasit in "procuratorem bellum inter Russiam et NATO", sicut etiam magistratus in USA nunc aperte admittunt. .
Eodem tempore, Consilium Consociationis Generalis diei 2 Martii, quo 141 nationes incursiones damnaverunt, iam ad proximum certaminis compositionem "per dialogum politicum, tractatum, per mediationem et alia pacifica media" postulavit et "adhaerentiam" postulavit. Minsk pacta" et expresse etiam per forma Normanniae "ad constructive ad eorum plenam exsecutionem".
In omnibus his, vocatio communitatis mundi ab omnibus quorum interest neglecta est, secus tamen placet ad UN conclusiones referre, quantum cum suis positis conveniunt.
finis fallaciarum
Militare Kioviensis facultas defensiva est et generalis bellica recusatio. Cum mane Novembrem 2022, dux Foederatorum Duces Staff US suasit tractationes ut victoriam Kioviensem univocum incipiendum censeret. Nuper in Ramstein hanc positionem repetivit.
Sed, etsi politici ac instrumenti illusio victoriae haerent, condicio Kioviae in deterius est. Hoc est subiectum ad ultimam propagationem, id est, lacus pugnae traditio. Sed hoc modo prorogetur conflictus. Bellum vinci non potest. Sed haec una plus gradus est per lubricum fastigium. Statim post, regimen Kioviae postulavit copiam pugnatoris iciendi deinde, et deinde, directam concursum militum NATO - ducens deinde ad propagationem nuclei possibilis?
In missione nucleari Ucraina prima periret. Iuxta figuras UN figuras numerus mortium civilium proximo anno plus quam 7,000 erat et damna inter milites in range sex digiti erant. Qui continuationem transmissionis magis quam tractandi permittunt, ipsi interrogare debent utrum adhuc alia 100,000, 200,000 immolare velint, an plus etiam ad finem belli fallax.
Genuina solidarietas cum Ucraina significat operam dare quam primum occisio prohibere.
Geopolitica est - stultus!
Causa crucialis cur Occidentalis chartam militarem luderet est quod Washington facultatem percipit Moscuam per bellum attritionis penitus debilitandi. Cum USA dominatus globalis quiescit ob transformationem systematis internationalis, US suam vindicationem globali ductui confirmare nititur - etiam in certaminibus geopoliticis cum Sinis.
Hoc essentialiter congruit iis quae in US iam primo post Bellum Frigidum ortum fecerunt conari et impedire cessum aemuli eiusdem staturae cum Unione Sovietica. Inde instrumentum maximi momenti NATO expansio orientalis cum Ucraina fuit ut "inmersabilis aircraft tabellarius" in limine Moscuae ut eius factum coronarium. Simul, Ucraina integratio oeconomica in Occidentem accelerata est per modum Consociationis UE tractatum, quod de MMVII postea tractatum fuerat - et quod Ucrainae decoctionem ex Russia stipulaverat.
Anti-Russian nationalismus in Europa orientali accensus est ut fundamentum ideologicum. In Ucraina, hic escalatus violentas in Maidan congressiones anno 2014, et ad id etiam in Donbass, quod tunc rite ad Crimea et Donetsk et Luhansk regiones secessionem adduxit. Interim bellum miscetur inter duo certamina: - Ex altera parte, conflictus inter Ucrainam et Russiam oritur ex dissolutione tenebrarum Unionis Sovieticae, quae ipsa graviter gravatur in historia formationis Ucrainae contradictoria. gens, et ex altera parte, - diuturna exercitatio inter duas maximas vires nuclei.
Hoc efficit ut periculosas et implicatas difficultates potentiae nuclearis (metus). Ex prospectu Moscuae, integratio militaris Ucrainae in portus occidentales periculum decapitationis contra Moscuam percutit. Praesertim cum pacta arma moderarentur, ab ABM tractatu sub Bush anno 2002 ad INF et Open Sky Tractatus sub Trump, qui inter Bellum Frigidi temporis tempus convenerat, omnes terminati sunt. Quoad validitatem igitur observandum est perceptio Moscuae. Tales timores non solis verbis sedari, sed certis indiciis exigere. Nihilominus mense Decembri 2021, Washington gradus respondentes Moscuae propositos reiecerunt.
Praeterea foederum abusus sub iure internationali etiam unus ex exercitiis Occidentalibus, ut ostensum est, inter alia, Merkel's et Franciscus Hollande admiserunt se solum conclusisse Minsk II ad tempus emendi ad armandum Kioviensem perficiendum. Hac in re, responsalitas belli - et hoc eo verius est, quod cum procuratorio agimus - in solam Russiam reduci non possunt.
Sit fortasse, Kremlin munus nullo modo evanescit. Sententiae nationalisticae etiam in Russia dilatantur et status auctoritatis auctoritatis augetur. At qui longam propagationis historiam spectant, nonnisi per lentis simplicium nigrorum et alborum imaginum bogeymanorum, ignorare possunt Washington scriptor - et in eius excitatu EU participes responsabilitatis.
In Febris Bellicose
Classis politica et instrumentorum communicationis socialis haec omnia connexiones sub tapete verrunt. sed in veram febrem bellicosam delapsi sunt.
Bellum Germanicum factio factio est et imperium Germanicum bellum gestum est. Germanus minister externi in arrogantia sua praesumptuosa credidit Russiam "ruinam" posse. Interim factio eius (The Green Party) in Bundestag acerrimo in calidissimo factio pacis orta est. Cum nonnullae res imperatoriae in proelio in Ucraina essent, quorum momentum opportunum ultra modum exaggeratum est, illusio creata est victoriam militarem de Russia facturam esse. Causae pacis interpositae deprecantur ut "paciscitores servientes" vel "scelerati belli secundarii".
Clima politicum quod est proprium domicilii in bello, emersit affirmans magnam vim conformandi cui multi resistere non audent. Simulacrum hostium extrinsecus iunctus est maiore cum incremento ab intus composito. Loquendi libertas et libertas torcularis exedunt sicut illustratur interdicto, inter alios, "Hodie Russia" et "Sputnik".
Bellum oeconomicum - humidum squib
Bellum oeconomicum contra Russiam, quod iam anno MMXIV inceperat, proportiones historice inauditas post Russicam invasionem susceperunt. Sed hoc effectum non habuit in facultate pugnandi Russici. Revera oeconomia Russiae per tres centesimas anno 2014 abhorrebat, tamen ab Ucraina triginta centesimis abhorrebat. Rogat quaestionem, quousque Ucraina tale bellum attritionis ferre possit?
Eodem tempore sanctiones collateralis damnum oeconomiae globalis inducunt. global meridiei praecipue graviter ictus est. Sanctiones famem et paupertatem exacerbant, inflationem augent et pretiosas turbationes in mercationibus mundi provocant. Nihil igitur mirum est Global Meridionalis neque participare bellum oeconomicum nec velle Russiam segregare. Hoc bellum non est. Attamen bellum oeconomicum nobis quoque effectus negativos habet. Decoctio gasi naturalis e Russiae discriminis industriam exacerbat quae familiae infirmiores sociale efficit et ad exitum industriarum e Germania en- ergy-intensivum perducere potest. Armamentum et militarisatio semper sunt cum detrimento iustitiae socialis. Eodem tempore cum gas fracto ex USA, quae usque ad 40% magis nocet climatis quam gasi naturalis Russici, et recursu carbonum, omnes CO 2 reductiones scutorum iam in wastebin appulerunt.
Absoluta prioritas in artibus, tractatus et transactio pacis
Bellum concipit politicas, motus, intellectuales et materiales facultates quae enixe requiruntur ad pugnandum cli- mate mutationis, degradationis et paupertatis environmental. De facto Germaniae implicatio in bello societatem dividit et praesertim illas regiones quae ad profectum socialem et transfor- mationem socio-ocologicam pertinent. Nos advocati sumus ut imperium Germanicum protinus in suum bellum finiatur. Germania inceptum diplomaticum debet incipere. Id maxime incolarum vocat. Ignem egeamus et initium tractatus infixae multilateri compage, quae participatio UN.
Tandem pax compromissa erit quae viam sternit ad architecturae pacis Europaeae, quae securitatem commodorum Ucrainae, Russiae, omniumque partium illarum ad conflictum permittit, et quae pacificum futurum continenti nostro permittit.
Textus scriptus est ab: Reiner Braun (Pax hendrerit International), Claudia Haydt (Informatio Centre de Militarizatione), Ralf Krämer (Socialistus in Party Die Linke relictus), Willi van Ooyen (Pax et Future Workshop Frankfurt), Christof Ostheimer (Federal Consilium Pacis), Petrus Wahl (Attac. Germania). Singula personalia sunt ad informationem tantum
