Per David Swanson, World BEYOND War, 2 Februarii, 2022
Anno 1929, Russia et Sinis bellum iturum proposuerunt. Imperia circa mundum demonstraverunt se modo signatum esse et firmavisse Kellogg-Briand Foedus omne bellum prohibendo. Russia discessit. pax facta est.
Anno 2022, Civitates Foederatae et Russiae ad bellum proficiscendum proposuerunt. Imperia circa mundum instruxit post affirmationem unam partem vel alteram innocentem et pure defensivam fuisse, quia nemo scit bella defensiva prorsus denique esse — ita in carta Nationum Unitarum dicit. Nemo discedit. nulla pax facta est.
Nihilominus actores pacis annorum 1920 intentione Kellogg-Briand foedus fecerunt ut omne bellum inclusum bello defensivo intercluderet, diserte quod numquam bellum audiverunt ubi utraque pars defensionem agere noluit.
Impedimentum in "emendatione" hac legali systemate positum est in IR CHARTER. Tu scis illas emendationes ad programmatum interretialem qui tuum locum destruunt, vel emendationes faciunt ad F35s ubi res in oceanum saepius quam ante emendationes incidant, vel nova nomina emendata pro Washington DC eu iunctorum ubi bellum libidinis communicatur. melius quam ante? Hoc genus est emendandi quod a banno in bello ad bannum in bellis malis versamur.
Lorem aedificat arma strues, turmas, bellum recensendum, omne nomen defensionis. Russi arma strues aedificat, copias, bellum recensendas omnes nomine defensionis. Et forte nos omnes occidit.
Credis alteram partem esse rectam, alteram iniuriam. Recte tu quidem. Et forte nos omnes occidit.
Natae gentes bellum tamen non volunt. Russi bellum non volunt. Gubernationes Russiae et Russiae bellum velle etiam non liquet. Populus Ucrainae vivere mallet. Etiam Praeses Ucrainae leniter Joe Biden rogavit ut aliquem alium restituere vellet. Quamquam nemo bellum bannum monstrare potest, quia nemo scit unum esse. Et nemo in bellum minatum IR Cartae bannum monstrare potest, quia utraque pars technice bellum pro altera parte minitatur, dicens non quod bona pars bellum incipiet, sed malam partem facturum esse.
Extra US media, aliquis vere desiderat bellum quod potest venire?
Germania oppositionem huic bello expressit mittendo galeas Ucrainae loco sclopeta. Sed Germania non memorabit pacti Kellogg-Briand existentiam, quod id genus inepta esset.
Post omnes, foedus Kellogg-Briand non solum emendatum est, sed etiam omisit. Hoc est, leges contra homicidium, furtum, raptum, bellumque augue aspice. Repente deposita sunt in chartis (vel tabulis lapideis) scelera illa e Tellure evanuerunt. Sed Kellogg-Briand Foedus (dum forte bellum funditus redegit ac maiorem ictum in expugnatione et colonialismo paene finiendo habuit) non statim bella omnia finivit, et ideo bella post omnia OK sunt. QED.
Tamen Kellogg-Briand Pactus in libris manet, cum omnes nationes partes ad eam pertinentes sint. Si putavimus expeditionem activistam ad tale foedus nunc creandum incepisse, aspiciebamus nos quasi in cellulis paddatum essemus. Tamen iam creata est, nec etiam indicare negleximus. Si modo quis vellet scribe librum ut fasciculum videos aut aliquid!
Sed quid legem monstrat neglectam? Superiores sumus disputatores. Satis callidi sumus ut sciamus leges numerandas esse quae usu sunt.
Imo, sed leges, quas homines sciunt, constituunt quomodo homines de rebus legibus agant.
Sed tum vere defensa bella habere potuimus?
Desideras punctum. Mythologia defensiva bella ultro bella gignit. Bases defendere longinquas Telluris bellis defensiva generant bella. Arma sales, cibus bellorum. Nulla pars belli non est armis US factis. Nulla calido sine US militari ad radicem eius est. Arma nuclei circumservantur ex aliqua perversa idea defendendi aliquid vel aliter Terram destruendo.
Nihil magis defensum esset quam novum consilium US finiendae rei militaris non plus quam ter quempiam alium. Nihil magis defensivum quam confoederationes convellere aluminis ABM et INF, pollicitationibus in NATO expansionem servans, pacta firmans in locis sicut Irania, de tractatu Minsk, coniungendo maiora iura humana foedera et Curiam Criminalem Internationalem.
Nihil minus defensivum quam trillions dollariorum in Department belli dumpinges, quod Department Defensionis nominasti, cum IR Charter spumantem fenestram aperuisti in banno legali in pessimum crimen nondum creatum.
Resistentia nonviosa actualibus oppugnationibus efficaciorem quam vim resistentiae probavit. Nos ignorare haec data dum eiulare debemus, semper sequi "scientiam". Sed quomodo hic locus etiam ad principia belli principiantis mundi pertinet — locus potius a Fox News visoribus oppugnandus quam ab 723 reincarnatione Hitlerus?
Disrumpam, folks. Parum solacium dabit colloquii quorundam futurorum incolae universitatis ad hoc modo currendum;
"Cogitavi vitam tertiam planetae ab illa stella."
"Non esse solebat."
"Quid accidit?"
"Ut memini, decreverunt NATO expansionem maioris momenti esse."
"Quid est Nata expansionem?"
"Non memini, sed res magna est defensus."
##
responses
Maior quam umquam oeconomia globalis quid est propositum NATO cum Unione Sovietica complicata? Omnes homines easdem fundamentales cotidie necessitates habent ac nos omnes easdem cruentamus. Cum potestas amoris maior fit quam amor potentiae, tunc videbimus pacem in hac Tellure, si unquam dies ille advenerit.
Non miror oro pro mundo, ubi iustitia et pax regnant, certe non est hic mundus vivimus. Serva quod David facis. Meliorem semper spem mundi!