Per David Swanson, World BEYOND War, 22 Iunii, 2022
Dicamus nos participes esse popularis socialistarum popularis iurium amantium et motus felicis et satis designati nationalis gubernationis, et invasi et everti sumus per vim horrificam militarem, externam vel domesticam. Dicentes quid faciemus?
Non quaero quid nos facere possit quod melius habeat quam nihil agere. Fere quicquam obvium est illud signum.
Non quaero quid nos faciamus minus malum esse poterimus quam quod invasores et invasores fecerunt. Fere quicquam obvium est illud signum.
Non quaero quid faciamus ut moleste feramus illud ipsum imperium aliquod longinquum incolomum, quod modo nos invasit malis admonere. Victimae sumus. Reprehendi nihil possumus. Dicere possumus ius nostrum aliquid facere. Sed nimis lata licentia quicquam est. Nihil adiuvat nos in electionibus nostris angustiis ad id quod facere debemus.
Cum interrogo "Quid faciemus?" Quaero: Quid habet optimos eventus optimos casus? Quod maxime probabile est finire occupationem modo durat, modo dehortatur futuras incursus, et modo non valde probabile est vim horrificam rupturam et peiorationem.
Id est: quid optimum factu? Non : quid ego excusationem invenio ? Sed: quid optimum factu est, non cordis munditia, sed proventu mundi? Quid nobis praesto est instrumentum potentissimum?
in testimonio luculenter ostendit actiones non violentas, etiam contra incursus et occupationes et lites, insigniter plus habere bene gerendi, cum illis successibus longe diutius durare soleat quam id quod per vim factum est.
Totus campus studiorum — actuositatis, industriae, industriae, cooperationis internationalis et legis, inarmationis et tutelae civilis inermis — plerumque excluditur e libris scholae textuum et nuntiorum corporatorum. Nos opinamur re vera tractare Russiam Lithuania, Lettonia, Estonia non oppugnasse quia membra NATO sunt, sed nescire eas regiones Sovieticae bellicae minus armis quam mediocris American adhibentem calce induxit; iter shopping - nulla quidem omnino arma, per piscinas non violenter circumfluentes et cantus. Cur non aliquid notum est infandum et dramaticum? Electio est nobis facta. Dolum est electiones nostras facere circa id quod non est scire, unde pendet indagatione quae ibi est ad discendum et aliis de aliis annuntiandum.
In primis Palaestinae intifada annis 1980, multa incolarum subiugatae efficaciter facta sunt per non-violentiam mutuam entia sui ipsius gubernandi. Resistentia nonviosa in Sahara occidentali adegit Marocum ad propositam autonomiam. Motus nonviolenti US bases ab Ecuador et Philippinis removerunt, et nunc prohibent novam basem NATO in Montenegro creari. Copulae repressae sunt et dictatores traxere. Culpae sane usitatissimum est. Sic mors et aegritudo in processu. Sed pauci unum ex his successibus intueri ac vehementius redire cupiunt, ut minorem fortunam successus habeant, altiorem probabilius efficiendi cursum violentiae et cladis, ac verisimiliter multum plus mortis et doloris in processum, ita ut aliqui de populo qui decesserant, cum sclopetis in manibus habere possent. Vicissim, etiam dum vehemens certamen celebrans cum successu saltem momentanea sed horrifica vitae amissione, multi saliunt in casu magice redo- dere non minus feliciter, sed sine violentia et amissione carorum. Qui vim in his missionibus optarent, non in consilio, sed in praeiudicio propter se versarentur.
Ita profecto etiam calidiores Occidentis imperialis circa bellum saepe ultimae rationes sunt, solum de quibus in bellorum lateribus justificandis competit. Num, exempli gratia, Russi nulla alia frequentia fieri potuit quam ut dramatically bellum in Ucraina evadat? (It's a bit strange for me to take a war by an imperialist nation like Russia as an example of an anti-imerialist struggle, but for many opponent of US imperialism there is no other imperialism, and for most people right now there is no. alterum bellum).
Re vera opinio Russiam nullas electiones habere verius quam US nullam electionem habuisse nisi ad montes armatorum navem in Ucrainam, aut nullam electionem nisi ad Afghanistan vel Iraq vel Syriam vel Libyam oppugnandam, stipulari possumus etc. initium longi rerum factarum (sententiam aliorum sperans innuere): US circa Russiam mentitur et minatur, provocative societates et stationes arma aedificat et bella narrata facit; US res in Kyiv faciliorem reddit in MMXIV; Ucraina suas regiones orientales negavit autonomiam quam sub Minsk II affirmare poterat; plerique Chersonesi liberari volunt; Sed nullus Russiam invasit vel invasit. Nata expansio et arma collocatio horrenda facta erant, sed non crimina.
Memento cum US declaravit Iraq WMDs habuisse, Iraquia modo illis uti oppugnata esse facturum esse, et deinde praecessisse et oppugnasse Iraq nomine prohibendi usui WMDs?
Russia NATO minationem asseruit, scivit oppugnare Ucrainam ingentem tumultum in NATO popularis, membership and armis emptionibus praestaturum esse, et praeivit et oppugnavit Ucrainam nomine prohibendi NATO expansionem.
Duae casus multae et magnae differentiae habent, sed duae actus horrificis, massae homicidae, suis verbis enormiter contrarii fuerunt. Aliae vero meliores optiones in utroque casu praesto erant.
Russia perdurare potuit inludit quotidiana irruptionis et mundi hilaritatis praeconia, magis quam insidiosa et perversa a re dierum praedictiones; continuata decedere homines ab Ucraina orientali, qui Ucrainae regimen imminere senserunt, militares, et percussores Nazi; obtulit evacuetas plus quam $29 superesse; quaesivit IR ut novum suffragium in Crimea praeficeret num Russiam redintegraret; Curiam Criminalem Internationalem coniunxit et eam quaesivit ut crimina in Donbas investigaret; in Donbas multa millia inermium togatorum praesidum misit; evocare ad mundum voluntariis ut se adiungeret; etc.
Gravissimum est de in Occidente disputare ad iustificationem calefaciendi a Russia, Palaestina, Vietnamia, Cuba, etc., non iustum est quod homines oppressos narrat utilia instrumenta infirma deficere necesse sit, sed quod narrat US publicas esse. aliter belli institutio iustificatur. Post omnes, Pentagoni eiusque fautores ardentissimi se vident victimam oppressam et periclitantem minas e globo irrationabili FORMIDULOSUS. Bella abolitio ex animis hominum in US habet eventus horrificis pro mundo, non solum per bella, sed etiam per largitionem et detrimentum ambitus, regulam iuris, libertatem civilem, sui gubernationem; certamina contra superstitiosos, id est ex institutione belli.
Hic locus est qui causam omnem belli finiendi facit: https://worldbeyondwar.org
Disputo interdum de bello fautoribus quaestionibus an bellum umquam iustificari possit. Solet disputatio adversarius vitare conatur aliqua bella actualia disputare, praeferens loqui de aviis et insidiatoribus in angiportis obscuris, sed pressus defendit US latus Bellum Orbis Terrarum II vel aliud bellum.
Ive nunc Praesent disputatio erexit apud aliquem expecto facilius exempla bellorum, quae probabilia sunt, afferenda; sed expecto eum probare rationem anti-us quaque belli parte. Certe nescio quid arguat, sed ego plus quam felix fateor me excusationem nullam habere, quod Palaestinos dixerit quid agam, gravissima mala Palaestinae facta ab Israele. atque Palaestinae simpliciter — perduint — iure repugnandi. Quod non expecto, ut audias, certissimis argumentis est in bello perquam probabilis et diuturna victoria iter esse.
