Apud Laurentium Wittner; Pax & Salus Blog, 11 Februarii, 2022
Commentatores in crisi Ucrainae hodiernae interdum eam cum crisi missili Cubanorum comparaverunt. Haec bona est comparatio―et non solum quia ambo conflictationes periculosae US-Russicae implicant, quae ad bellum nuclei adducendum capax est.
Durante 1962 discrimine Cubani, res mire similis fuit illi in Europa orientali hodierno, quamvis magnae potentiae partes inversae essent.
Anno 1962, Unio Sovietica in sphaeram auctoritatis US imperii sui definitam invaserat, insertis missilibus nuclei medii in Cuba, gente tantum 90 milia passuum ab US. litora. Cubanus imperium missilia ad invasionem US arcendam postulaverat, incursus, qui satis possibilis videbantur, longam historiam interventus US in Cubanis negotiis, necnon Sinus Porcis incursio 1961 US-sponsored.
Regimen Sovieticum rogationi obnoxium erat quod novum Cubanum confoederatum suum praesidium tutari voluit. Etiam sensit instruere missilia etiam stateram nuclei habere, pro US. regimen iam missilia nuclearibus in Turcia in confinio Russiae direxit.
Ex consideratione imperii US, quod Cubanus imperium ius habuit ad decisiones securitatis suae faciendas et regimen Sovieticum in Turcia simpliciter describendi consilium US in Turcia multo minus momenti fuit quam eius assumptio nullum compromissum esse posse cum factum est. ad traditionalem US sphaeram gratiae in Caribbean et America Latina. Ita Praeses Ioannes F. Kennedy US. obsidio navalis (quam "quarantinam" appellabat) circum Cubam affirmavit se praesentia missilium nuclei in insula passurum non esse. Ad tollendum missile tuendum, denuntiavit non "horrescere" a "bello nucleari per orbem terrarum".
Tandem summa discriminis deliberata est. Kennedy et Soviet Premier Nikita Khrushchev pacti sunt USSR missilia e Cuba amoturos, cum Kennedy obligavit Cubam invadere et missilia US ex Turcia removere.
Infeliciter, mundus publicus discessit cum errore quomodo US.-Soviet exercitatus ad pacatam conclusionem redactus est. Causa erat, quod missilium US remotio ex Turcia occultatum est. Ita apparebat Kennedy, qui duram aciem publice ceperat, insignem victoriam de bello frigido Khrushchev cepisse. Popularis erroris opinionem in Secretaria Status Decani Rusk commento inclusam esse duos viros "oculi ad oculum stetisse" et Khrushchev "constrictum".
Quod revera factum est, tamen, sicut nunc scimus per revelationes a Rusk et Secretario defensionis Robert McNamara, Kennedy et Khrushchev agnoverunt, ob mutuam eorum perturbationem, duas nationes nuclear-armatas ad incredibilem angustias et periculosas pervenisse. ad bellum nuclei devolvebantur. Quam ob rem fecerunt quidam secreta negotiatio quae de re-escalate. Pro missilibus in finibus utriusque gentis procul ablatis. Instead of the state of Cuba bellum, US imperium invasionis ideam dedit. Proximo anno, in congruo-recessu, Kennedy et Khrushchev tractatum partialem Test Ban signaverunt, primum consensum armorum nuclei mundi.
Profecto de-escalatio elaborari potuit in nexu cum conflictu hodierno super Ucraina et Europa orientali. Exempli gratia, quotquot nationes regionis NATO coniunxerunt vel applicantes ad hoc faciunt ut timeant ne Russia suam dominationem nationum suarum resumet, regimen Russiae opportunis cautionibus securitatis praebere posset, ut Conventuales Copiae Armatae in redintegrarentur. Tractatus Europae, ex quo Russia plus decenniis ante recessit. Vel nationes contendentes propositas securitatis Communis Europaeae revisere potuerunt, in 1980s per Mikhail Gorbachev divulgatae. Saltem Russia armada ingens retraheret, manifesto ad terrorem vel invasionem ab Ucrainae finibus destinatum.
Interim US imperium suum consilium de-escalationis capere potuit. Ucrainae imperium urgere potuit ut Minsk formulam autonomiae regionalis in orientali illius gentis parte recipiat. Potuit etiam longum tempus conventus securitatis Orientalis-Occidens committere, qui pactionem elaborarent ad tensiones in Europa orientali magis generaliter diffundendas. Multae mensurae in his lineis praesto sunt, inter quas reponunt arma ingrata cum armis defensivis in sociis Europae orientalis NATO. Nec opus est duram lineam ducere in adiunctis Ucrainae NATO susceptis, cum nulla ratio sit eius etiam in praevisa futura ratione considerare.
Tertia pars interventus, notissime Nationum Unitarum, apprime utilis esset. Post omnes, longe magis incommodis imperium US imperium ab imperio Russico propositam accipere, vel e contra, quam ambobus propositam ab extraneo accipere, et fortasse plus neutrarum partium. Praeterea, cum copias US et NATO reponentes cum IR copiis in Oriente Europae nationes paene minus inimicitias excitarent et desiderium a imperio Russico interveniret.
Cum missilis Cubanus discriminis missilis tandem Kennedy et Khrushchev persuaserunt, in aetate nuclei parum est acquiri et multum amitti, cum magnae potestates suas perantiquas consuetudines exsculpendi sphaeris exclusivis gratiae et magni momenti insculpendi perseverent. sudibus militaribus exercitatus.
Certe nos quoque discimus discriminis Cubani et ex eo discere debemus, si superstites sumus.
Dr. Lawrence S. Wittner (www.lawrenceswittner.com/) Est ex Professor Emeritus apud SUNY historia / auctor a ac Albaniae A facie eliminated (Stanford University Press).
