Photograph Source: Zarateman - CC0
Auctore Daniele Falcone et Stephano Zunes. Counterpunch, 1 Septembris, 2022
Stephen Zunes est relationes internationales scholar, activista et professor politici in Universitate San Francisco. Zunes, auctor plurium librorum et articulorum, cum his postremis; Sahara Occidentalis: Bellum, Nationalismus et Conflictus Irresolution (Syracusa Universitatis Vaticanae, secunda editio emendata et aucta, 2021) late erudita et critica Americanorum consilium alienum legit.
In hoc amplo colloquio, Zunes historiam (1973-2022) deserit in regione cationem politicae. Zunes etiam Praesides George W. Bush (2000-2008) ad Iosephum Biden (2020-Praesens) delineat dum historiam diplomaticam, geographiam et homines huius temporis historici extollit. Affirmat quomodo torcular "late non-esse" in materia declarat.
Zunes loquitur quomodo hoc consilium alienum et iurium humanum exitum agere debet cum comitia Biden, dum adhuc implicat relationes Occidentis Sahara-Morocco-US secundum consensum thematicum bipartisanum. Deiecerit MINURSO (Missio Nationum Unitarum pro Referendum in Sahara occidentali) lectori praebet curriculum, proposita proposita, statum rei publicae, seu dialogum, in gradu institutionali.
Zunes et Falcone in parallelis historicis intersunt. Iidem quoque resolvent quomodo et cur consilia autonomiae habeant deficiebat pro Sahara Occidentali et quid aequilibrium constituat inter quid academici detegant et quid res publica provideatur, de studio exspectationum pacis in regione. Effectus Morocci rejectiones continuae pacis et progressus, et defectus instrumentorum ad eas directe referendas, ex consilio Civitatum Americae Unitarum oriuntur.
Daniel Falcone: Anno 2018 academicum Damien Kingsbury notavit, edidit Sahara Occidentalis: Lex Internationalis, Iustitia et Resources Naturalis. Potesne mihi praebere brevem historiae Saharae occidentalis quae hac ratione includitur?
Stephen Zunes: Sahara occidentalis est territorium infrequens circa Colorados amplitudo, in Africa septentrionali in Africa septentrionali, mox Mauritania meridiem versus. In verbis historiae, dialecti, affinitatis et culturae ratio, gens sunt distincta. Traditionaliter habitatur a tribubus Arabum vagantibus, in communi notis Sahrawis et clarus diuturna historia resistendi extra dominationem, territorium Hispania ab proximis 1800s per medium 1970 occupatum est. Hispania retinendo territorium bene decennium postquam plerisque Africae regionibus libertatem ab Europaeis colonialismo, nationis nationis studio consecutus est Polisario Front contra Hispaniam 1973 libertatem armatam certamen imposuit.
Hoc, una cum pressionibus Nationum Unitarum - Matritum tandem coegit promittere ea quae tunc adhuc nota erant ut Sahara Hispanica referendum de sorte territorii per finem anni MCMLXXV. Audivit Curia Internationalis Iustitiae (ICJ) a Mauritania et Mauritania irredentibus asserit ac mense Octobri anni MCMLXXV regnasse, ut, quamvis fidelitatis pignora in Soldano Moroccano saeculo XIX a nonnullis tribubus territoriis finitimae duces recedant, et inter aliquas ethnicas necessitudines prope Sahrawi et Mauritaniae tribusid est ius propriae constitutionis fuit precipuum. Peculiaris missio visitans Nationum Unitarum in investigatione de situ in territorio eodem anno, nuntiavit maximam partem Sahrawis independentiae sub ductu Polisario, non integrationem cum Mauritania vel Mauritania esse.
Cum Mauritania bellum minitans cum Hispania, imminente morte diuturni dictatoris Francisci Franco imminente distracti, ingravescentibus Civitatibus Americae Unitis accipere coeperunt, quae Moroccan socium suum revocare voluerunt; Rex Assen IIet videre nolebat leftist Polisario potiri. Quam ob rem, Hispania in fidem sui determinationis cessit et potius mense Novembri 1975 consensit ut Moroccan administratio duarum partium septentrionalium Saharae occidentalis et tertiae Mauritaniae administrationis permitteret.
Cum copiae Moroccanae in Sahara Occidentali motae, media fere multitudo in Algeria proximas fugerunt, ubi ipsi et posteri eorum in castris profugorum ad hunc diem manent. Mauritaniae et Mauritaniae seriem unanimi reiecerunt Consilium Securitatis Nationum Unitarum revocationem virium externarum et agnitionem Sahrawis` ius propriae determinationis. Civitates Foederatae et Franciae, interim, quamquam suffragantes pro his resolutionibus, Nationes Unitas obstruxerunt, ne eas exigerent. Eodem tempore, Polisario, qui gravioribus populis septentrionales et occidentales regionis pulsus fuerat, libertatem declaravit. Sahrawi Respublica Arabum (SADR).
Ex parte Algerianis significantes copias armorum et subsidiorum oeconomicorum comparantes, Polisario clandestinos bene pugnavit contra utrumque exercitum occupatum et Mauretaniam vicit. 1979consentiunt ut tertiam partem Saharae occidentalis ad Polisario convertant. Moroccenses autem et reliquam meridionalem partem terrae adiecerunt.
Tum Polisario armatam pugnam contra Mauritania intulerunt et ab 1982 fere octoginta quinque centesimis patriam liberaverunt. Per quadriennium autem aestus belli in Morocco favore conversus in Civitatibus Foederatis et Gallia dramatice auxilium augens ad laborem belli Moroccani, cum copiis US magnas exercitationes exercitui Moroccani in contra insurgentiam praebentibus. pugnae. Praeterea Americani et Galli Mauritania adiuverunt construere a 1200-kilometer "murus," imprimis constans ex duabus berms parallelis valde munitis, quae tandem plus quam tres partes Saharae occidentalis intercluserunt — comprehendentes paene omnes territorii maiores oppida et facultates naturales — a Polisario.
Interim regimen Moroccanorum, subsidiis et aliis beneficiis largis habitationum, multa decem milia incolarum Moroccani feliciter fovevit, quorum aliqui ex Morocco meridionali et in curriculo ethnicorum Sahrawi erant, ut in Saharam Occidentalem immigrarent. Ex primis 1990s, hi Moroccani incolas reliquos indigenae Sahrawis ratione plus quam duo ad unum numeraverunt.
Dum raro territorium Moroccan-rectum penetrare potest, Polisario impetus regulares contra Moroccan copias occupandi in muro usque ad 1991 stationes continuavit, cum Nationes Unitae ignem cessatum in monitorem a Nationibus Unitis vis pacis quae notae sunt edixit. MINURSO (Missio Nationum Unitarum pro Referendum in Sahara Occidentali). Convenit commeatus de reditu Sahrawi profugorum ad Sahara Occidentalem, deinde Nationes Unitae procuratae referendum de sorte territorii, quod Sahrawis patria Saharae occidentalis permitteret suffragium vel propter libertatem vel ad integrationem cum Mauritania. Neutra repatriatio neque relatio facta est, tamen ob insistentiam Moroccan librorum suffragiorum positis cum colonorum Moroccanorum et aliorum civium Moroccanorum, quos affirmabat, tribus nexus cum Sahara Occidentali habuisse.
Kofi Annan . secretarius generalis conscripserat pristinus US James Baker Secretarius Status ut ipsius vicarii specialem auxilium solvant angustiarum. Mauritania autem repetitas postulationes Nationum Unitarum ignorare continuavit quod cum processu referendi cooperaretur, et Franci et Americani minae intercessionis impediverunt Consilium Securitatis, ne mandatum eius praescriberet.
Daniel Falcone: Scripsisti in Acta Externorum mense Decembri anni 2020 circa inopiam huius flashpoint tractatus est in instrumentis occidentalibus affirmans:
"Non saepe in Sahara Occidentalis lineamenta internationalia facit, sed medio Novembri factum est: 14 Nov. notavit tragicum, si incautum, tenuioris dissolutionis, 29 annorum incendium in Sahara occidentali inter occupantem imperium Moroccan ac pro —independence pugnantium. Violentiae tumultus in eo est non solum quod ad versus fere tres decades relativae staseos volabat, sed etiam quod Occidentis imperia reflexiva responsio ad conflictum resurgentem intendere potest - ac per hoc in perpetuum impediet ac delegitimizet - plus quam 75 . anni instituta legalia principia internationalia. Necessarium est ut communitas globalis cognoscat in Sahara tum Occidentali et in Mauritania viam deinceps esse iuri internationali adhaerendo, non summopere eam ».
Quomodo dicis instrumentorum coverage occupationis a Civitatibus Foederatis Americae press?
Stephen Zunes: Plene nulla. Et, cum coverage, Polisario Ante et motus intra territorium occupatum saepe "secessionista" vel "separatista" dicitur, vocabulum normaliter adhibitum pro motibus nationalisticis intra fines internationales agnitos patriae, qui Occidentis Sahara non est. Similiter Sahara Occidentalis saepe dicitur a . "Disputatio" agrumac si fuerit terminus in quo utraque pars legitima petierit. Hoc, non obstante re, Nationes Unitae adhuc formaliter Sahara Occidentalem agnoscunt tamquam territorium non-sui gubernandum (quod ultimam coloniam Africae efficiens) et Coetus Generalis IR ad fines occupatos refertur. Praeterea SADR agnita est terra independentia plus quam octoginta gubernacula et Sahara occidentalis status plenus membrum Unionis Africanae (olim Organizationis pro Unitis Africanis) ab anno 1984 .
Per Bellum Frigidum, Polisario improprie ad "Marxistam" relatum est et, recentius, articulos repetentes absurda et saepe contradictoria Moroccanorum affirmationum Polisariolorum nexus ad Al-Qaeda, Irania, ISIS, Hezbollah, aliosque extremistis. Hoc non obstante quod Sahrawis, dum religiosi Sarraceni, comparationem fidei liberalem interpretantur, mulieres sunt in eminentioribus principatus, et numquam in terrorismum versantur. Instrumenta amet semper difficile tempus habuit opinionem accipiendi motus nationalisticus ab Civitatibus Foederatis Americae - praesertim musulmanus et Arabum certamen - potest esse late popularis, saecularis, et late non vehemens.
Daniel Falcone: Obama in Mauritania illicita occupationem ignorare videbatur. Quantum Trump auxit discrimen humanitarium in regione?
Stephen Zunes: Ad Obamam fidem, paulum a consiliis pro-moroccanis Reagan, Clinton, et Bush administrationes ad condicionem neutram magis recedens, bipartisan conatus in Congressu depugnavit ut efficaciter occupatio Moroccan legitimare et Mauritania impelleret. ut iura humana meliorem efficiant. Eius intercessione verisimile vitam servavit Aminatou HaidarSahrawi mulier quae non violentum sui ipsius constitutionis certamen in occupatum territorium perduxit, coram repetitis comprehensionibus, carceribus, tormentis. Tamen parum fecit ut regimen Moroccanorum ad occupationem finiendam et ad sui determinationem permitteret.
BUCINUM consilia initio latebant. Department res publica eius quaedam enuntiationes edidit quae Moroccan dominationem agnoscere videbantur, sed advisorem securitatis suae securitatis nationalis Johannes Bolton— Quamvis extremam opinionem de multis quaestionibus — aliquandiu in societate Nationum Unitarum Saharae Occidentalis intentus est et vehementer fastidium habuit Moroccanis et eorum rationibus, ut ad tempus tubam movisse posset ad condicionem moderatiorem capiendam.
Tamen, per ultimas septimanas in officio Decembri 2020, Trump communitatem internationalem abhorrent, formaliter agnoscens annexionem Moroccan Saharae occidentalis-primae reipublicae facere. Hoc videtur in reditu pro Mauritania Israelem agnoscere. Cum Sahara occidentalis status est plenus membrum Unionis Africanae, Trump per se confirmatum est devictionem unius status Africani ab altero agniti. Erat prohibitio talium victoriarum territorialium in IR carta quam in Civitatibus Foederatis conservandam censebat deductis inclusam esse. Sinus Bellum in 1991, retro expugnata Cuvaitum Iraq. Nunc, Civitatibus Foederatis Americae essentialiter affirmans regionem Arabum invadentem et adiunctam parvam eius meridionalem proximum OK post omnes est.
Trump citavit Mauritaniam "consilium autonomiae" pro territorio "gravis, credibile, realitatis" et "unicum fundamentum iustae ac perpetuae solutionis", quamvis longe deficiat a legalis definitionis "autonomiae" et in effectu esset. solum continue occupatio. Iurium Vigilate, aMNESTIA International et alii coetus ius humanum testati sunt virium occupationis Moroccan' late suppressionem pacis advocatorum independentiae, graves quaestiones moventes circa quid "autonomia" sub regno plane simile videretur. Libertas Domus ordines occupavit Sahara occidentalis minimam libertatem politicam cuiuslibet patriae in mundo praeter Syriam habens. Consilium autonomiae definitionis excludit optionem independentiae quae, secundum ius gentium, incolae territorii non-se gubernandi sicut Sahara occidentalis ius eligendi debent.
Daniel Falcone: Potesne loqui quomodo US duae factionis systematis monarchiam Moroccanam et/vel agenda neoliberalem roborant?
Stephen Zunes: Ambae democratae et republicani in Congressu Mauritania fulserunt, saepe ut "moderari" regionem Arabum delineavit, sicut in adiuvando proposita extranea consilia et ad exemplar neoliberale evolutionis excipiendum. Et Moroccan regimen cum subsidiis externis, gratuita commercia, et maiore statu socio non-nato donatum est. uterque Georgius W. Bush ut praeses and * Hillary Clinton Secretarius Status Mohammed VI, monarchae Moroccanae autocraticae saepe laudatur, non solum occupationem negligit, sed late dimittens regiminis iura humana abusus, corruptiones, et crassa inaequalitas et defectus multarum fundamentalium officiorum eius agendi rationem populo Moroccano inflixerunt.
Clinton Foundation accepit oblatum per Officium Cherifien des Phosphates (OCP), societas fodiendi regiminis possessores, qui subsidia phosphatarum in Sahara occupata Occidentis occupatas illicite opprimunt, primarium donatorem 2015 Clinton Globale initivum in Marrakech colloquium esse. Series resolutionum et Litterarum Collegarum Cara, quam plurium Congressuum bipartisanorum suffultae, propositum Mauritania Morocci pro recognitione accessionis Saharae occidentalis in commutationem pro obscuro et limitato "autonomiae" consilio proposuerunt.
Nonnulla membra Congressus sunt qui auxilium US ad occupationem provocaverunt et ad veram sui ipsius determinationem pro Sahara Occidentali flagitaverunt. Ironice non solum liberales nobiles includunt sicut Rep. Betty McCollum (D-MN) et Sen. Patrick Leahy (D-VT), sed tales conservatores ut Rep. Joe Pitts (R-PA) et Sen. Jim Inhoffe (R. OK).[1]
Daniel Falcone: Videsne solutiones politicas vel mensuras institutionales quae ad meliorem condicionem accipi possunt?
Stephen Zunes: sicut factum est in 1980s in utraque Africa Meridionali et Israelitico-Palastinis occupatis, locus libertatis Saharae occidentis certamen ab inceptis militaribus et diplomaticis motus armatorum exsulis ad resistentiam popularem late intus inermis mutavit. Iuvenes actores in territorio occupato et etiam in Sahrawi-populatis partibus Morocci meridionalis obiecerunt copias Moroccan in viis demonstrationibus et aliae actionis nonviolentiae formae, non obstante periculo sagittis, massarum prehensionum et tormentorum.
Sahrawis e diversis societatis partibus obstrepere, pulsare, culturae celebrationes, aliasque resistentiae civilis formae, quae ad huiusmodi quaestiones spectant, ut institutio institutionis, iura humana, emissio politicorum captivorum et ius ad sui ipsius determinationem. Etiam sumptus occupationis ad regimen Moroccan levaverunt et visibilitatem causae Sahrawi auxiverunt. Immo, fortasse gravissime, resistentia civili adiuvit ad subsidium motus Sahrawi inter internationales aedificandum NGOs, coniunctionem atque conspirationem in coetibusatque etiam Getuli.
Mauritania sua persistere valuit obligationes iuridicas internationales erga Saharam Occidentalem maximam persistere, quod Gallia et Civitates Foederatae Americae Moroccan copias occupandi armare perseuerant et exactionem resolutionum in Consilio Securitatis obstruebant postulantes ut Mauritania permitteret ad sui ipsius determinationem vel etiam simpliciter permittere iura humana vigilantia in regione occupata. Infelix est igitur quod tam parum attentio adhibita est subsidio ad occupationem Moroccanorum, etiam per pacis ac iurium humanorum actuostas. In Europa parva est sed crescit boycott/divitatio/sanctiones militia (BDS) in Sahara occidentali positus, sed non multum navitas cis Atlanticum, quamquam munus criticum in decenniis Civitatum Foederatarum egit.
Multae eiusdem constitutiones, ut auto-determinationem, iura humana, ius gentium, illegitimatas coloniarum, territorium occupatum, iustitia pro profugis, etc. — quae agitur de occupatione Israelis, etiam ad occupationem Moroccanorum pertinent; de Sahrawis quantum Palaestinorum merentur subsidio nostro. Immo, inter Mauritania in BDS vocat nunc oppugnationem iustus Israel, solidarietatis operam cum Palaestina confirmet, quandoquidem notionem provocat Israelem inique ictum esse.
Saltem tam magni momenti quam resistentiae permanentis a Sahrawis, est potentia actionis non violentae a civibus Franciae, Civitatibus Foederatis Americae, et aliis regionibus quae Mauritaniam suam conservare sinunt. negotium. Tales expeditiones maiores partes in Australia, Magna Britannia, et in Civitatibus Foederatis Americae cogendo egerunt, ut auxilium suum finirent pro occupatione Indonesia Timor Orientalis, tandem ut pristinam coloniam Lusitanam liberam redderet. Sola spes realistica ad finiendum occupationem Saharae occidentalis, conflictum componendum, et nisi vitaliter maximi momenti post Bellum Orbis Terrarum II principia in Carte Nationum Unitarum inclusa sunt, quae regionem prohibent ne fines suos per vim militarem dilatere, simile esse potest. per societatem civilem globalem.
Daniel Falcone: Cum electione Biden (2020), Potesne praebere renovationem in hac parte diplomaticae curae?
Stephen Zunes: Spes erat quod, semel in officio, Praeses Biden recognitionem a se retraxerat Marocum in illegal takeover, ut habet incepta quaedam de Trump aliis impulsivis alienis consiliis, sed hoc facere recusavit. Tabulae administrationis US, praeterquam ad quaslibet fere tabulas orbis terrarum, ostendunt Sahara Occidentalem partem Mauritania sine signatione inter duas regiones. The Publica Department's annui Iurium Humanum Report et alia documenta Sahara Occidentalis partem Mauritania potius quam ingressum separatum sicut prius habebant recensentur.
Quam ob rem Biden instantia de Ucraina Russiam non ius habere ut limites internationales unilateraliter mutent vel eius territorium per vim augeant, certe verae sunt omnino disinguae, data Vindobonae perennem agnitionem Morocci irredentismi illegalis. Administratio positio videtur capere quod, cum nefas sit nationes adversarias, sicut Russiam, IR cartas violare et aliae internationales normae iuridicae vetantes nationes ab omnibus vel partibus aliarum nationum invadendi et adnectendi, nullas habent obiectiones pro sociis US sicut Mauritania ad facere. Re vera, cum ad Ucrainam venit, auxilio Mauritania susceptoris Saharae occidentalis est numerus unum exemplum hypocrisis dignitatum US. Etiam professor Stanford Michael McFaulqui legatus Obamae in Russia functus fuit et unus e pluribus fuit liberi advocati validi US subsidii pro Ucraina recognovit quomodo US consilium in Sahara Occidentali fidem US nocuit in restituendo internationali auxilio contra impugnationem Russicam.
Eodem tempore notandum est administrationem Biden formaliter recognitionem susceptoris Morocco Trump non sustinuisse. Administratio Nationum Unitarum suscepit ut novam legationem specialem post biennium absentiam institueret et cum colloquiis inter Regnum Morocci et Frontem Polisario procederet. Adde, quod propositum consulatus aperiat adhuc in . Dakhla in locis occupatis, indicantes non necessario vident adiunctio fait accompli. In summa, utrumque modum habere conari videntur.
In quibusdam, nec mirum, cum utrumque Praeses Biden et Secretarius Status Blinkencum ad administrationem Trump extrema non proficisceretur, non magnopere adminicula iuris internationalis fuit. Ambo impetum Iraq sustentaverunt. Quamvis rhetorica pro-democratia, sociis autocraticis favere pergit. Quamvis tarda pressio eorum ad ignem cesset in bello Israelis contra Gazam et subsidio in discessu Netanyahu, tamen efficaciter rexerunt se ullis pressionis ad regimen Israelis faciendum necessarias pactiones pacis faciendas. Re vera, nihil significat, administrationem Trump recognitionem Israelis illegalem adiunctio in arces Golan vel Syriae reversurum esse.
Videtur quod moles curriculi rei publicae Department magistratibus familiaribus regioni vehementer adversatum Trump decreverit. Collatio relative parva sed bipartisana legumlatorum cura de causa contra illam perpensatur. The Iunctus Civitas est fere solus in communitate internationali in Mauritania formale agnitum iniustum takeoverum esse et forte aliqua quieta pressio ab aliquibus etiam sociis US. In altera vero directione exstant elementa pro-Moroccan in Pentagono et in Congressu, necnon pro-Israel sodalitates, quae timent ne US rescindat recognitionem accessionis Morocci, ideo Mauritania duceret ad agnitionem Israelis rescindendam, quod apparet. Decembrem ultimum fundamentum fuisse.
Daniel Falcone: Potesne ire longius in propositum? politica solutiones huic conflictu ac expectationes melioris aestimandae necnon cogitationes tuas communicare quomodo progrediendi sui ipsius constitutionis in hac re? Suntne aliquae parallelae internationales (socialiter, oeconomicae, politice) huic historico iter termini?
Stephen Zunes: Cum territorium non-sui gubernans, a Nationibus Unitis agnitum, populus Saharae occidentalis ius habet ad sui ipsius determinationis, quae optionem independentiae includit. Plerique observatores putant id quidem esse quod plerique indigenae incolarum-incolae territorii (non inclusos Moroccani colonos), plus profugos-optant. Hoc nimirum est cur Mauritania per decennia ad referendum mandatum ab IR permittere recusaverit. Etsi plures sunt nationes quae pars aliarum nationum agnoscuntur ut plures credamus moraliter ius habere ipsius animi promptitudinem (ut Kurdistan, Tibet, et Occidentalis Papua) et partes quarundam nationum quae sub occupatione extera (inclusa Ucraina et Cypro) solum Sahara occidentali et Israeli-occidentali Bank et occupatis. obsessam Gazam, velit constituunt universas nationes sub occupationibus exteris ius propriae determinationis negaverunt.
Fortasse summa analogia sit illa Indonesiaca occupatio Timoria Orientalisqui - sicut Sahara Occidentalis - casus fuit nuper decolonizationis interruptus ab invasione proximi proximi multo maioris. Sicut Sahara Occidentalis certamen armatum desperabat, certamen inexplicabile premebatur, et iter diplomaticum magnis viribus impeditum est sicut Civitates Foederatae Americae adiuvantes occupantem et impediebant Nationes Unitas ne sua consilia exsequerentur. Sola societas civilis globalis expeditio fuit, quae fautores occidentales Indonesiae efficaciter erubuit, ut eos urgeret ut referendum de auto-determinatione quae ad libertatem Timoris Orientalem adduxit. Haec optima spes esse potest etiam Sahara Occidentalis.
Daniel Falcone: Quid nunc de? MINURSO (Missio Nationum Unitarum pro Referendum in Sahara Occidentali)? Potesne communicare curriculum, proposita proposita et statum rei publicae seu dialogi in institutionali gradu?
Stephanus Zunes; MINURSO missionem suam adimplere non potuit ad referendum invigilandum quod Mauritania recusat ad referendum et Civitates Foederatas et Gallia, ne mandatum Securitatis obsident. Ipsi etiam prohibuerunt MINURSO quin etiam vigilantia iurium humanorum condicionis, sicut fere omnes aliae missiones pacificae IR his decenniis, fecerunt. Mauritania quoque contra legem expulso maxime civilian MINURSO legatus in MMXVI, iterum cum Gallia et Civitatibus Foederatis Americae, ne IR ageret. Etiam munus eorum vigilantiae cessationis non amplius pertinet quia, secundum seriem violationum Moroccanarum, Polisario certamen armatum mense Novembri 2016 resumpsit. Annua saltem renovatio mandati MINURSO nuntium mittit quod, quamquam agnitio US Morocco illicita annexio, communitas internationalis adhuc in quaestione Sahara occidentali versatur.
Bibliography
Falcone, Daniel. "Quid exspectamus a BUCINUM in Mauritania occupati Saharae Occidentalis?" Truthout. XVII Iulii, MMIX.
Feffer, John and Zunes Stephen. Self-Definition Conflictus Profile: Occidentis Sahara. Externorum in Focus FPIF. United States, 2007. Web Archive. https://www.loc.gov/item/lcwaN0011279/.
Kingsbury, Damien. Sahara Occidentalis: Lex Internationalis, Iustitia et Resources Naturalis. Edited by Kingsbury, Damien, Routledge, London, England, MMXVI.
Consilium Securitatis, Relatio secretarii generalis de condicione Saharae occidentalis, diei 19 aprilis 2002, S/2002/467, in promptu est: https://www.refworld.org/docid/3cc91bd8a.html [accessed 20 Augusti 2021]
Civitates Foederatae Americae Department of State, 2016 Regiones Renuntiationes de Iuribus Humanis Exercitia - Sahara occidentalis, 3 Martii 2017, in promptu sunt: https://www.refworld.org/docid/58ec89a2c.html [accessed 1 Iulii 2021]
Zunes, Stephen. "Timor Orientalis Model praebet exitum pro Sahara occidentali et Mauritania:
Fatum Saharae occidentalis in manibus Consilii Securitatis iacet. Alienum consilium (2020).
Zunes, Stephen "Tuba scriptor paciscor de Sahara occidentali adiunctio globalis conflictum magis periclitatur" Washington Post, die XV mensis Decembris. https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/12/15/trump-morocco-israel-western-sahara-annexation/
