Apud Winslow Myers, World BEYOND War, 2 Octobris, 2022
"Noscimus directe, privatim et altissimas gradus Kremlin, quemlibet usum armorum nuclei in Russia calamitosis consectariis occurrendum esse, quod US et socii nostri constanter respondeant, et clarum et specificum quid illud fuimus. sequitur ".
- Jake Sullivan, de securitatibus patriis Consiliario.
Hic iterum sumus, fortasse quam proxime ad bellum nuclei possibilis quo quisque perdet et nemo vincet sicut in Missili missilis Cubani ante annos LX exacte. Et tamen communitas internationalis, inter dictatores et democratias, non resipiscit circa inconveniens periculum armorum nuclei.
Inter tunc et nunc per decennia cum non lucro qui ultra Bellum vocatur, volui. Nostra missio paedagogica fuit: semini in conscientiam internationalem arma atomica omne bellum obsoletum reddidisse tamquam viam conflictus internationalis resolvendi - quodlibet bellum conventionale potentia nuclei ire posset. Tales conatus educationis replicantur et extenduntur per decies centena milia Institutorum circa mundum, quae ad similes conclusiones venerunt, inclusis vere magnis sicuti Internationalis Stipendium ad arma nuclearia tollenda, victoris Praemium Nobelianum Pacis.
Sed haec omnia incepta et instituta non satis fuerunt movere communitatem internationalem ad agendam veritatem belli obsoleta, ideoque urgentem non intellegentes nec satis difficile experti, “familiae gentium” misericordiae sunt. tum ex arbitrio inhumani dictatoris sui obsessi — tum internationalis systematis securitatis militaristicae suppositionibus stultis adhaesit.
US SENATOR SENTENTIAM ET SPIRITVS Vt ad me scripsit;
". . . In mundo ideali, armis nuclearibus non opus erit, et US diplomatica opera confirmo, una cum sociis internationalibus nostris, ut nuclei proliferation et stabilitatem trans globum promoveant. Attamen, quamdiu arma nuclearia sunt, potentia horum armorum usus excludi non potest, et conservatio nuclearis tuta, securis et credibilis est nostra optima assecurationis contra calamitatem nuclei. . .
"Credo etiam ponere elementum ambiguitatis in consilio nostro nuclei momenti deterrendi elementum esse. Exempli gratia, si adversarius potentiale credit se habere plenam cognitionem de conditionibus nostris armorum nuclei instruere, audaciores esse possunt ad impetus calamitososos modos breves ducere quod perspexerint in limine esse responsum nuclei excitato. Ita in re, credo, consilium primum Usus non est in re optima in Civitatibus Foederatis Americae. Re quidem vera valere posse credo significantes effectus adversos circa multiplicationem armorum nuclei habere, ut socii nostri, qui in umbella nuclei US, notabiliter Corea Meridiana et Iaponia, nituntur, quaerere ut armamentarium nuclei si non credunt nuclei US deterrere potest et ab oppugnatione tuebitur. Si US ad socios suos deterrere non potest, gravem praebemus facultatem mundi cum civitatibus armorum nuclei plura.
Hoc dici potest repraesentare institutionem cogitationis Washington et circum orbem terrarum. Quaestio est quod principia Senatoris nusquam extra arma ducunt, quasi semper in palude deterrence capti sumus. Nulla apparentis conscientia est quod, cum mundus possit ex uno errore vel errore finire, saltem parva portio energiae nostrae creantis et immensae facultatis utiliter in cogitatione per alterutram insumi possit.
Senator certe ex suis positis arguit minas Putin hoc prorsus iniquum esse loqui de armis nuclearibus abolitionis, sicut politici qui numerari possunt post adhuc aliam massam dirigentes dicere non esse momentum loqui de salute sclopeta. reformatio.
Res cum Putin et Ucraina classica est ac numerari potest ut se repetere in aliqua variatione (.cf. Taiwan) absentia fundamentalis mutatio est. Provocatio scholastica est. Sine clara scientia arma nuclei nihil solvunt et nusquam bonum ducunt, lacertae nostrae cerebra iterum iterumque ad deterrendum, quod verbum humanum sonat, sed essentialiter inter se primo minamur: « Gradus adhuc et descendam. in te calamitosas " Similes sumus homini qui grenadem tenens minabatur ut "nos omnes flaret", si iter non attingit.
Semel satis mundi totam vanitatem aditus securitatis videt (ut habent 91 nationes quae, ob laborem ICAN', signaverunt. Tractatus Nationum Unitarum de Prohibitione armorum nuclei), incipere possumus creativity periculum, quod ultra dissonantiam praesto fit. Examinare possumus occasiones quas gestus habemus agnoscentes inutilem armorum sine detrimento nostrae "securitatis" (a "securitate" iam ab ipsa systemate deterrentia nuclei omnino suspecta!).
Exempli gratia, US totam terram fundatam missilium telorum desistere potuit, sicut pristinus secretarius defensionis William Perry suggessit sine ullo magnae potentiae dispendio deterrendi. Etiam si Putin ante non sentiebat et modo apprehensionibus suis de NATO rationalise suae usus est "operatio", certe nunc minari sentit. Fortasse interest planetae eum sentire minus minari, modo ne Ucraina ab ultimo horrore nudum sit.
Praeteritum tempus est ad colloquium internationale convocandum, ubi legati nuclei responsales incitantur ut clare enuntient systema non laborare et in uno tantum malo directo ducere — ac deinde lineamenta diversae rationis delineare incipiunt. Putin scit tum aliquis se in eadem esse captionem ac Maiorem Civitatum Americae Unitarum in Vietnam parem ait:"Necesse est oppidum destruere ut illud servaret."
Winslow Myers, syndicated by PeaceVoice, auctor "Extra Bellum Vivi: A Gubernatore Civis" servit in Tabula Assessoratus Domini. Bellum Praecaventur Initiativum.
