Bellum adiuvat Fuel Crisis Clima sicut US Military Carbon emissiones Exceed 140+ Nationes

Amy BONUM: Praeses US Barack Obama pristinus fastigium climatis IR Lunae locutus est, principes Sinarum et Russiae reprehendens quod colloquia Glasguensi non frequentarent.

BARACK Obama: Plurimae nationes non tam ambitiosae sunt quam necesse est esse. PROPAGATIO, ratiunculae ambitionis quam ante sex annos Lutetiae praevenimus, uniformiter non est consecuta. Confiteor, maxime dissuadere duces duos maximas mundi emittentes, Sinas et Russiam, declinare ut etiam in actis interessent. Et consilia eorum nationalia eatenus expendunt, quae videntur esse periculosa necessitatis indigentia, promptum ad conservandum status quo ante ex parte eorum imperiorum. Et hoc turpe est.

Amy BONUM: Dum Obama Sinas et Russiam iverat, actores iustitiam climatis aperte reprehendit Praeses Obama quod non liberaret de pignora climatis, se praesidentem fecit et pro munere militari maxima mundi invigilandi. Haec est Filipina activistarum Mitzi Tan.

MITZI COLORO: Praesidem Obamam deceptionem puto esse, quod se laudavit praesidem Nigrum qui coloratum curabat, sed si fecisset, nobis non defecisset. Noluit hoc fieri. Noluit occidere populum fuco ferit. Et hoc discrimen cum climatis iungitur, quia US militaris unus e maximus pollutorum est et discrimen climatis etiam causans. Itaque tam multae res sunt ut praesidens Obama et US facere debeant ut vere dicunt se duces climatis eos esse dicentes.

Amy BONUM: Loquentes tandem septimanae magnae sextae feriae in Glasguensi concursu futuri etiam munus militare US in subitis climatis exclamaverunt.

AYISHA SIDDIQA: Nomen mihi est Ayisha Siddiqa. Venio e regione dui septentrionali. US Department Defensionis maius vestigium carbo carbonis annuum habet quam plurimae terrae in terris, et etiam una maxima pollutor in Terra est. Eius praesentia militaris in regione mea Civitatum Foederatarum supra $8 trillion ab anno 1976 constant. Ad perniciem environment in Afghanistan, Iraquia, Irania, maiore Sinu Persico et Pakistania, contulit. Bella non solum occidentales in emissiones carbonis spiculas induxerunt, uranium exhaustum uti fecerunt et veneficii aeris et aquae causaverunt et defectibus, cancris et passibus milia hominum generaverunt.

Amy BONUM: Sumptus belli aestimat US militares productas circa 1.2 miliarda tonnas emissiones carbonis inter 2001 et 2017, cum tertia fere ab US bellis transmarinis orta, in Afghanistan et Iraquia. Una ratione, US militaris maior inquinatior est quam 140 nationes coniunctae, inclusae multae nationes industriarum, sicut Suecia, Dania et Portugallia.

Autem, emissiones carbonii militares a tractatibus climatis internationalibus late exemptae sunt, quae ad 1997 Kyoto Protocol retrahebantur, ob lobbyingum ex Civitatibus Foederatis Americae. In tempore coetus neoconservativarum, incluso futuro vice praesidis et deinde-Halliburton CEO Dick Cheney disseruit in favorem omnes emissiones militares eximendas.

Die Lunae, coetus activorum climatis extra reclamationem ridiculi sunt DECIPIO partes militaris US in discrimine climatis delati.

Nunc a tribus hospitibus coniungimur. Ramón Mejía nos coniungit anti-militarismus nationalis auctor Grassroots Global Iustitiae Foedus. Iraquia bellum vet. Etiam cum Erico Edstrom coniungimur, qui in Afghan bello pugnavit et postea mutationem climatis Oxoniae studuit. Ipse est auctor Un-American: Militis Rationem belli nostri Maximi. Nos e Bostono coniungit. Apud nos etiam in Glasguensi Neta Crawford est. Est cum sumptibus belli in Universitate Brown. Professor in Universitate Bostoniensi est. Illa iustus extra DECIPIO.

Nos omnes vos suscipimus Democracy Now! Ramón Mejía, te incipiam. Tu praesens reclamantibus in medio DECIPIO et extra DECIPIO. Quomodo existis cum veterano bello Iraquiae ad iustitiam climatis actricem?

RAMÓN MEJIA: Gratias tibi ago quod me Amy.

In Iraq invasionis 2003 participavi. Cum partem illius invasionis, quae crimen fuit, videre potui abruptam destructionem infrastructuram Iraq, aquae curationis plantarum, purgamentorum. Et aliquid fuit quod mecum vivere non potui et sustinere non potui. Relinquendo igitur militari, loqui debebam et obsistere US militarismo omni figura, modo vel forma quod in communitatibus nostris manifestat. In Iraquia soli homines Iraq investigaverunt et dixerunt se esse - maximum damnum geneticum habere quod umquam quaesitum est vel investigatum est. Meum est igitur veteranum bellum contra bella loqui et praesertim bella non solum nostros, ambitum et caelum movere.

LODOVICI GONZÁLEZ, Et, Ramón Mejía, quid de hac re de munere militaris in fossilia emissiones focali? Cum esses in re militari, ecquis erat sensus inter cives tuos GIS de tam immani contagione quam militaris in planeta invisit?

RAMÓN MEJIA: Cum essem in re militari, nulla disceptatio de chao nos creabat. Copiam commeatus per omnem regionem deduxi, munimenta tradens, piscinas tradens, partes reparandi tradens. Et in illo processu nihil vidi nisi desolatum remansisse. Nostis, etiam signa nostra munimenta sepelire et nugas in medium eremi disponere. Ardebant purgamenta, fumos toxici creantes qui veteranos impactos habent, sed non solum veteranos, sed homines Iraq et his vicinis foveis toxici cremant.

Itaque, cum emissiones militares interest discutere, Gravis est in his colloquiis climatis quos alloquimur quomodo militaria excluduntur et emissiones minuere vel nuntiare non habemus, etiam de violentia quam militaria habemus. communitates nostrae, in regione, in ambitu.

Scis, venimus cum legatione, prima delegatio super LX herbarum ducum, sub vexillo Radices accipit, ab Indigeno Environmental Network, a Clima Iustitia Foedus, a Justa Transitione Foederis, ab Jobs cum Iustitia. Et venimus hic dicere quod nulla rete nulla, nulla bella, nulla calefactio in terra retinent, quia multi ex communibus membris experti sunt quid rei militaris offerat.

Unus e nostris delegatis e Novo Mexico, ex Project Organising Africus, locutus est quomodo decies centena et decies centena milia gagates cibus in Kirtland Air Force Base effuderit. Plures cibus in aquifers vicinarum communitatum effudit et coluit quam Exxon Valdezet tamen colloquia ista non habentur. Et alium delegatum a Puerto Rico et Vieques habemus, quomodo munimenta testium et armorum chemicorum insulam percusserunt, et dum Navy Navy ibi non est, cancer incolarum adhuc percutit.

LODOVICI GONZÁLEZ, Testis autem globi Globalis aestimavit se esse supra 100 carbonem, oleum et lobbyistas societatis gasicae et coetus adiuncti COP26. Quis sensus tuus est impulsum fossilis escae lobby in hac collectione?

RAMÓN MEJIA: Non potest esse vera disceptatio de mutatione climatis, si militare non sumus. Militaris, ut novimus, maximus est consumptor fossilium fuelum et etiam maximus gasorum conservator emittens gravissimas distractionis climatis. Cum ergo fossilium cibus industriarum habes, quae maiorem legationem habent quam pleraeque communitates nostrae frontis et Global Meridionalis, tunc silentium fecimus. Hoc spatium non est spatium sinceris disputationibus. Disceptatio est de collegiis transnationalibus et industria, et procurationibus polluendis pergere conari et invenire vias ut negotia, ut solet, sine colloquii radicibus compellans.

Scis, hoc DECIPIO uocatus est retia nulla, the DECIPIO reticuli nulla, sed falsus unicornis haec est. Falsa solutio est, quemadmodum virentia militaris est. Scis, emissiones magni momenti esse quod discutimus, sed solutio militaris viridis etiam non est. Violentiam alloqui debemus quam stipendia militaria et effectus calamitosos quos in nostro mundo habet.

Colloquia intra the DECIPIO Non sunt vera, quia nec acutis colloquiis tenere possumus nec rationem reddere. Dicendum est in communitatibus. Scis, "militare US" non possumus dicere; oportet dicere "militiam". Non possumus dicere nostrum imperium esse illud inquinationis gravissimum; loquimur generaliter. Cum ergo hic campus ludit inaequale est, tunc scimus disputationes hic non esse germanas.

Verae disputationes et vera mutatio fit in plateis cum communitatibus nostris et motibus internationalibus, qui hic non solum discussuri sed pressi sunt. Hoc — scis quid est? Nos vocavimus, quod DECIPIO est, scis lucri. Praesent commodo commodorum. Id est. Et hoc spatium in quo potentia est, non hic sumus concedere. Pressionem hic adhibemus, et hic etiam loquimur pro comitibus nostris et motibus circa mundum, qui Glasguam venire non possunt propter apartheid vaccinum et restrictiones quas in veniendo habent. de iis quae in communitatibus fiunt. Nos igitur hic sumus voces suas extollere ac loqui pergere — scis, cum illis, quid circa mundum aguntur.

Amy BONUM: Praeter Ramón Mejía, coniungimur adhuc alio Marine Corps vet, et ipse est Ericus Edstrom, War vet Afghan, in studio climatis Oxonii profectus est et librum scribebat. Un-American: Militis Rationem belli nostri Maximi. Si potes loqui — bene, ego te rogabo eandem quaestionem quam Ramón rogavi. Hic eras Marine Corpssic] veteran. Quomodo ab illo ad activis climata profectus es, et quid de sumptibus belli domi militiaeque intelligendum? Pugnastis in Afghanistan.

Ericum EDSTROM: Gratias tibi ago, Amy.

Ita, inquam, remissior essem si non brevem correctionem facerem, quae ego sum praefectus Exercitus, vel praefectus olim Exercitus, nec aestuare volo a collegis meis, ut erroris causa fiat. Marinus praefectus.

Sed iter ad activismum climatis, ut opinor, in Afghanistan incepit cum essem in Afghanistan et intellexi nos perversas difficultates solvendas esse. Desiderabamus quaestiones fluminis sublatae consilium alienum circa mundum, quae perturbatio causatur per mutationem climatis, quae in periculo est aliarum communitatum. Periculum geopoliticum creat. Et in Afghanistan intendere, efficaciter ludere Taliban whack-a-molam, neglecto discrimine climatis, velut terribilis prioritatum usus videbatur.

Protinus ergo scitis, cum mea militia peractus sit, studere volui quod credo maximum esse exitum generationis huic. Hodie, cum emissiones militares in universali ratione globally cogitans, non solum intellectualiter improbos eas excludere, inofficiosum et periculosum est.

LODOVICI GONZÁLEZ, Et, Ericus, te rogare libet de relatione inter oleum et militarem, sed etiam alias militares militares US imperatorias circa mundum. Historice relatio militarium fuit quaerunt oleum facultates in tempore belli regere, necnon primos utentes harum olei facultatum ad suam facultatem militarem aedificandam annon?

Ericum EDSTROM: Posita. Puto quod Amy munus phantasticum exponens, et sic alter orator, circa rem militarem maximas institutionales fossilium escarum in mundo edebat, et puto certos aliquos in re militari expellere. Emissiones militares US plus quam civilian aviation et naves coniunctae attribuuntur. Sed una ex iis quae vere volui in hoc colloquio domum repellere circa aliquid est quod non multum tractatur in sumptibus belli, quod est sumptus sociales carbonis vel negativi externarum rerum cum instrumento globali nostro quasi militari circa mundum. .

Et Amy recte demonstrabat - citare Institutum Brown University Watson et 1.2 milia talenta metrica aestimata emissiones militaris tempore belli globalis terroris. Et cum studia valetudinis publicae inspicias quae calculi facere incipiant, dicunt quot amphoras emittere debes ut aliquem alibi in mundo laedat, est circiter 4,400 tonnas. Quare, si simplicem arithmeticam facis, bellum globalis terroris potentia mortibus circa orbem aerumnis relatas 270,000 excitavit, quae ulterius auget et exacerbat maximum iam belli sumptus et opportuna ipsa proposita subruit quae militaria sperat. assequi, quod est firmitas. Ac moraliter etiam ipsam propositionem missionalem et iusiurandum militum, quod Americanos tueatur, et vim globalem pro bono esse, si prospectum globalizatum vel globalizationem accipias. Ideo discrimen climatis labefacit et turbocharing munus militare non est, et ad pressionem additam applicandam opus est ut utrumque patefaciat et minuat suum magnum carbo vestigium.

Amy BONUM: Ut quaestionem facundiorem Ioannis in - memini hoc triste iocum cum in Iraq US irruptione, puer parvulus dicens patri suo: "Quid oleum nostrum sub arena sua facit?" Mirabar si plus elaborare poteris, Ericus Edstrom, quid emissiones militares constituat. Et quid Pentagoni intelligit? Pro annis nimirum, cum bella Bush operiebant, sub George W. Bush, erat — semper memorare volumus quod de studiis suis non loquuntur Pentagoni, dicentes mutationem climatis esse discrimine eventu saeculi XXI. . Sed quid intelligunt, tam universaliter de eventu quam de Pentagoni munere mundum polluere?

Ericum EDSTROM: Dico, opinor, probabiliter in gradibus aereis in re militari, intelligere mutationem climatis realem et exsistentialem comminationem. Disiunctio autem est, quae contentio est, quae est: Quid militaris proprie facturus est, et emissiones suas specie? Si res militaris suum plenum carbo vestigium detegeret et opportuna fundatione id faceret, numerus ille penitus incommodi esset et ingentem vim politicam in US militari ad illas emissiones progressus reducendas crearet. Invitus igitur intellegere potuisti.

Sed tamen omnino numerare debemus emissiones militares, quia non refert quid sit fons. Si ex elit civili vel elit militari, ad ipsum caelum venit, nihil refert. Singulis talentis emissionum computandum est, quantumvis num id politice incommodum sit. Et sine revelatione caeci curritur. Ut prioritizatio decarbonizationis nisus sit, necesse est scire fontes et volumen illarum emissionum militarium, ut nostri principes et politici decisiones certiores facere possint, de quibus fontibus prius occludere velint. Estne bases transmarinas? Estne quoddam tribunal vehiculi? Sententiae illae non cognoscentur, et non possumus intellectualiter et opportune facere electiones callidas, donec illi numeri exeant.

Amy BONUM: Nova investigatio ex Brownensis Universitatis sumptibus Belli propositi ostendit Department of Securitatis Patriae nimis in terrorismum externorum et externorum inspiratum fuisse, cum impetus violentus in US saepius e fontibus domesticis venire, scis, loquens de albis principatus. vg. Neta Crawford nobiscum est. Illa iustus extra DECIPIO nunc, IR cacumine. Illa co-conditor et moderator impensarum belli apud Brown. Professor et department est cathedra scientiae politicae in Universitate Bostoniensi. Professor Crawford, nos recipimus vos Democracy Now! Cur in cacumine caeli es? Solemus modo loqui tecum de, modo altiore, de sumptibus bellicis.

neta Crawford: Gratias, Amy.

Sum hic, quia plures sunt universitates in UK quae inceptum emiserunt conantur ut emissiones militares in singulis nationibus declarationibus emissionum suarum plenius includant. Singulis annis, omnis terra, quae est in Annex I, id est, partes foederis de Kyoto — aliquas suas emissiones militares in inventario nationali ponere debet, sed non plena ratio est. Id quod volumus videre.

LODOVICI GONZÁLEZ, Et, Neta Crawford, loqui potuisti quod non est relatus vel viverra in verbis militaris? Non solum cibus, qui vires aeris vim af- fectas, vel quod etiam vires navium. Datae centum et centenis basibus militaribus, quas Civitatum Foederatarum circum orbem terrarum habet, quid sunt quidam aspectus vestigium carbonii militaris US quod homines non intendant?

neta Crawford: OK, tria hic memorari puto. Primum emissiones ex officinarum sunt. Civitates Foederatae circiter DCCL institutiones militares foris, ultramarinas habet, et circiter 750 in US habet et pleraeque istarum institutionum foris, nescimus quid eorum emissiones sint. Et hoc est propter consilium 400 Kyoto Protocollum ad eas emissiones excludendas vel eas numerandas pro patria, quae bases sita sunt.

Itaque aliud quod nescimus est magna pars emissiones ex operationibus. Itaque, apud Kyoto, deliberatum est ne operationes ex bello includere, quod a Nationibus Unitis vel aliis multislateralibus operationibus sancitum est. Ergo emissiones illae non continentur.

Est etiam notum quod - fuels munitum vocant, quae fuels in planis et aircraft sunt - paenitet me, aircraft et naves in aquis internationalibus. Plurimae operationes Navy Americae Foederatae in aquis internationalibus sunt, ideo emissiones illas nescimus. Excluduntur. Ratio autem illius erat anno 1997, in Dod monumentum ad Domum Albam misit dicens si missiones inclusae essent, tunc militares US operationes minuendas habere possent. Dixeruntque in eorum memo, 10% reductionem in emissiones ad defectum promptitudinis inducere. Quod non facile esset, Civitatibus Foederatis Americae ad duo facere paratus non esset. Unus est praestantior militariter et aliquando bellum gerere, ac deinde respondere non posse quod videbant discrimen quod nos subiit. Et cur ita anno 1997 conscii erant? Quia discriminis climatis ab annis 1950 et 1960 studuerant, et effectus gasorum CONSERVATORIUM. Ita, id est inclusum, et quod exclusum est.

Et est aliud magnum genus emissionum de quo nescimus, quae emissio quaelibet e complexu militari-industriali oritur. Totum apparatum, quo utimur, alicubi produci debet. Multum ex magnis collegiis militaris industrialibus in Civitatibus Foederatis Americae venit. Nonnulli ex illis coetuum agnoscunt suam, quae emissiones directae et aliquantum obliquae notae sunt, sed totam copiam catenam ignoramus. Itaque aestimare summas societates militares industriales emisisse circa tantundem emissiones fossilium cibus, emissiones gas CONSERVATORIUM, sicut ipsa militaris in unoquoque anno. Ita revera, cum totum vestigium carbonis militaris Civitatum Americae Unitarum cogitamus, dicendum est nos non omnes numerari. Praeterea emissiones Securitatis Patriae Department of Patriae non numeramus — eas tamen non numeravi — et etiam recensendae sunt.

Amy BONUM: Volui -

LODOVICI GONZÁLEZ, et -

Amy BONUM: Perge, Juan.

LODOVICI GONZÁLEZ, Potuisti de foueis urere tam loqui? US militare in mundo singulare esse debet, quod ubicumque ingreditur, semper finem effert in exitum, sive bellum sive occupatio est. Potuisti de foueis urere tam loqui?

neta Crawford: Nescio tantum de foveis ardentibus, sed aliquid novi historiae ruinae, quam quaelibet militaris facit. Ab aetate coloniali usque ad Bellum Civile, cum Belli Civilis structurae ex integris silvis succisis vel viae factae ex arboribus factae sunt, Civitatum Americae Unitarum militaris machina destruendi environmental fuit. In Bello Revolutionario et in Bello Civili, et in Vietnam et Corea manifesto, Civitates Foederatae Americae regiones, silvestres vel silvas eduxerunt, ubi delendos esse arbitrabantur.

Sic foveae ardentes iusta pars maior neglectus aeris et ambitus, ambitus toxicus. Atque etiam oeconomiae basium relictae, quae ex vasis ad focum stillante sunt, toxici sunt. Ita est - ut et ceteri oratores dixerunt, maius est vestigium environmental detrimentum quod cogitandum est.

Amy BONUM: Denique, anno 1997, coetus neoconservativarum, incluso futuro praesidi vice-Halliburton CEO Dick Cheney, in favorem eximens omnes emissiones militares a Protocollo Kyoto disseruit. In litteris Cheney, una cum Legato Jeane Kirkpatrick, prioris defensionis secretarii Caspari Weinberger, scripsit, "exemptionem tantum US militaris exercitationes multinationales et humanitarias, unilaterales actiones militares - sicut in Grenada, Panama et Libya - politice et diplomatice fient. Difficilius." Respondens Ericus Edstrom?

Ericum EDSTROM: Puto equidem difficiliorem fore. Nostrum autem puto esse, cives occupatos, pressionem imperii nostri adhibere, ut serio hanc exsistentiam comminationem capiat. Et si regimen nostrum non accedat, necesse est ut novos duces eligant, qui rem recte facturi sint, quod aestus mutabit et operam quae hic requiritur actu proferat, quia vere mundus pendet. illud.

Amy BONUM: Bene, sed ibi finem facturi sumus, utique hanc rem sequi. Bellum Afghan Ericus Edstrom vet, graduatum ab Occidente Point. Studuit climata Oxoniae. Et eius liber est Un-American: Militis Rationem belli nostri Maximi. Ramón Mejía est intra the DECIPIO, anti-militarismus nationalis auctor cum Grassroots Global Iustitiae Foedus. Iraq est bellum vet. Reclamationes intra et extra DECIPIO in Glasguensi. Et etiam apud nos Neta Crawford, Sumptus Belli apud Brown University exstent. Est professor scientiae politicae in Universitate Bostoniensi.

Cum venimus, imus ad Stellam Moris. Est illa conjux Juliani Assange. Ita, quid agit Glasguensis, cum haec loquitur quomodo WikiLeaks hypocrisin opulentarum nationum in crisi climatis appellandis patefecit? Cur non ipsa et Iuliana Assange — cur nubere non possunt? Estne auctores carceris Belmarsh, estne Britannia dicens? Mane nobiscum.