Actio pro Ucraina et Mundo

Verba Davidis Swanson, World BEYOND War Director Exsecutivus, in contione in urbe natali Praesidis Civitatum Foederatarum Americae, Iosephus Biden, mense Iulio anni 2023.

Hic sumus extra id quod videtur esse officina ubi pecunia publica Americana officia creant, oeconomiam incitant, et actiones sustentant quae necessitates importantes publici Americani et populorum orbis terrarum sustinent. Nihil ex his speciebus verum est.

Cum pecunia publica in arma expenditur, illi officia tollere...quia pecunia illa in educationem aut energiam viridem impensa, aut numquam ab initio vectigalibus expensa, plura officia creat quam ea in arma impensa — et officia melius stipendiata cum latiore effectu oeconomico — et hoc sive arma donantur sive non ad alias nationes sive ad eos qui ea obtineant. Arma non sunt res aut officia quae in oeconomia circumferuntur. Facta sunt ad se ipsa et alia multa destruenda. Et magna pars pecuniae apud paucissimos homines pervenit. Haec oeconomia exhauritur et degraditur ob pecuniam huic officinae — res quae apparet si visionem nostram latius dirigimus.

Compara vitam hic cum vita multorum. ditiores ...et in terris minus divitibus. Ubi est gratuita nostra educatio superior? Ubi est tuta nostra otium? Ubi est cura valetudinis nostra ut ius humanum? Ubi est nostra protectio ab indignitate et miseria in mediis divitiis ingentibus? Ubi, o Amtrak Joe, pro amore omnium quae sunt honesta, sunt nostrae tramina non antiqua? Cur omnes in autocinetis Terram devorantibus iter facimus? Quomodo tam ignari habuimus ut dici possit nos de phantasiis somniare cum de rebus loquimur quae normales sunt multo pluribus hominibus quam in hac terra habitant — terra ubi reducere laborem puerorum progressus habetur?

"Exspectate!" nobis dicitur, "primum omnium. Arma fabricare debemus ut mundum servemus. Post haec de rebus minoribus solliciti sumus. Sed decepti sumus. Non omnia sunt qualia videntur. Expansio NATO, cupiditate vendendi arma impulsa, dimidia pars est saltationis bellicae quae nos huc adduxit. Recusatio Civitatum Foederatarum negotiis pacis permittendi bellum continuat. Non satis est dicere Russos esse immorales et malos et ideo Civitates Foederatas facere debere quidquid Russia facit. Non satis est ut utraque pars iustificet usum variorum armorum quia altera pars facit, ut arma nuclearia in pluribus terris ponat quia altera pars facit, ut unicum exitum acceptabilem declaret eversionem completam regiminis — sive Ucrainae sive Russiae — quia altera pars facit. Non satis est dicere nos bellum incitare quod populum Ucrainae necat quia regimen Ucrainae id sustinet. Quando regimen corruptum a actoribus televisificis administratum et pressionibus dextrae cedens arbitri nostri sapientiae moralis facti sunt? Num fumi ex his officinis nos oblivisci faciunt nos melius scire?

Diurnarius nuper arma Ucrainae dare "nimis magnam ad corruendum" appellavit. Simile est pecuniam dare sordidis argentariis. Sed hoc solum de rebus dicitur quae corruere debent, quibus tamen nullas alternativas esse putatur. Decepti sumus. Non omnia sunt qualia videntur.

Praeses Biden dicit Ucrainam post bellum NATO adiuncturam esse — fere spondens nullum finem belli futurum esse, praeter finem nuclearem nobis omnibus. Senatus Americanus modo legem promulgavit quae umquam ex NATO discedere vetat, quod significat indicem semper crescentem gubernationum potestatem habere reliquas cogendi ut in Bello Orbis Terrarum Tertio se iungant. Quidlibet — quidlibet omnino — est alternativa potior huic pacto collectivo suicidii. Et sunt quaedam bonae alternativae. Infeliciter, requirunt certas virtutes animi et intellectuales quas nonnulli difficiliores inveniunt quam sacrificare propriam qualitatem vitae et ipsas vitas Ucrainorum et Russorum. Alternativae requirunt compromissum, humilitatem, et acceptationem aliorum ut aequalium — artes quas liberos nostros docemus, non autem sodales Congressus nostri aut praesidibus.

Pax requirit ut neque regimen Russicum neque Ucrainicum omnia quae desiderat, omnia quae sibi opus esse putat, omnia propter quae se plurimos homines necavisse putat, obtineat. Id non facile est. Sed motivationes ad pacem faciendam vix maiores esse possunt. Non solum haec via est ad apocalypsin nuclearem recedendam, sed etiam via est ad apocalypsin climatis et calamitates concomitantes, scilicet inopiae domus, famis, morborum, et fascismi, tardandam. Cooperationem loco pugnae requirimus, et eam statim requirimus.

Sententia illa, nos tales mutationes postulare et obtinere non posse, in omni nuntio et pellicula reperitur. Sed decepti sumus. Non omnia sunt qualia videntur. Vis actionis non violentae tam valida est quam ingentia opera ad nos persuadendum impensa demonstrantur, eam non successuram esse. Meminerimus verbis Shelley...

Surgite sicut leones post somnum

In numero invicto–

Vincula tua ad terram velut ros quatite

Quod in somno tibi ceciderat–

Multi estis — pauci sunt.

Quaestio de pacto cum Ucraina non est quaestio, ob duas causas. Primo, partes belligerantes volunt bellum continuare. Secundo, si pactum facere vellent, omnes undique sciunt (vel fere sciunt) quid esse deberet, et semper sciverunt. Cito aut serius, consentiendum erit, aut finis mundi. (Ita, scio post apocalypsin nuclearem saxum adhuc hic futurum esse cum fortasse quibusdam blattis; id modo non valde interestingum invenio.)

Si respice in nos Minsk II pactum ante bellum constitutum, cuius oboedientia bellum vitavisset, vel apud propositiones quas Russia faciebat paulo ante eius invasionem, vel propositum ex Italia anno proximo (etiam hic), Vel propositum nuper a Sinis factum, vel propositiones a cisternis foetoribus bellum sustinentibus in Civitatibus Foederatis Americae, ut puta Brookings et Centrum pro Interesse Nationali, haec communia eis esse invenimus:

Indutiae.

Omnes copiae militares externae ex Ucraina.

(Sola Sina hoc specifice non affirmat, cum principia generalia quae id requirunt enuntiet.)

Ucraina neutralis / non in NATO.

(Solum Minsk II hoc non dicit, dum Sina id suo modo obscuro dicit.)

Magna autonomia populis Crimaeae et Donbass ut se gubernent prout sibi videbitur.

(Sola Russia et Sina hoc non includunt, et Minsk II Crimaeam non commemorat; Italia dicit has regiones autonomas partem Ucrainae futuras esse, dum cogitatoriae et Minsk II dicunt Donbass partem Ucrainae futuram esse, et cogitatoriae dicunt Crimaeam partem Russiae futuram esse. National Interest proponit ut Luhansk et Donetsk de fato suo suffragentur, et probabiliter non idem de Crimaea dicit solum quia Crimaea iam suffragata est et omnes prorsus sciunt quomodo suffragium ferret si iterum suffragium ferret.)

Demilitarizatio.

(Quamquam res variant, omnes consentiunt de necessitate minuendi magnum gradum armorum, copiarum, et apparatuum bellicorum in regione.)

Finis sanctionum.

(Solum duae propositiones quae sanctiones recentes in Russiam impositas antecedunt necessitatem tollendi sanctiones unilaterales non includunt.)

Imperium Iuris.

(Omnes consentiunt, solum cum variationibus in singulis rebus et hypocrisibus, de necessitate roborandi imperium iuris internationalis et Nationes Unitas — excepto Commodo Nationali.)

Pacis Relationes.

(Omnes consentiunt de necessitate pacificas et diplomaticas necessitudines constituendi, auxilium humanitarium praebendi, et — aliis verbis utentes — aliquem processum veritatis et reconciliationis promovendi.)

Quod delineatio supradicta pacti omnibus nota est, ulterius suggeritur eo facto quod Ucraina et Russia paene ad id consenserunt mense Martio anni 2022, antequam Civitates Foederatae et Britannia Ucrainam cogerent ut bellum continuaret. Ecce fragmentum pertinens ex libro Medeae Benjamin et Nicolai Davies. Bellum in Ucraina: Faciens Sensum Insensi Conflictus:

"Die decimo mensis Martii, ministri rerum externarum Russiae et Ucrainae Antalyae in Turcia convenerunt, ministro rerum externarum Turcico Mevlüt Çavuşoğlu intercedentibus. Hae disputationes per videoconferentiam a die quarto decimo ad septimum decimum mensis Martii continuatae sunt, Israele ut secundo mediatore, et consilium quindecim punctorum, quod Zelenskyy 'realisticum' quam priores propositiones appellavit, protulerunt. Puncta principalia consilii erant indutiae et recessus Russicus, et ut Ucraina statum neutralem similem Austriae assumeret. Ucraina omne futurum consilium NATO adiungendi renuntiaret et promitteret se non hospitaturam esse installationes armorum externorum aut bases militares, pro novis cautionibus securitatis ab aliis nationibus. Lingua Russica etiam ut lingua officialis in Ucraina agnosceretur. Puncta discordiae Russiae naturam cautionum securitatis et quas nationes eas praeberet, et singula quomodo futurum Crimaeae et duarum Rerum Publicarum Popularium in Donbas decerneretur, agebant. Sed lineamenta pacis in mensa erant."

Donec non erant. Sed non est quasi nesciamus quid sint.

Euge! Legatus Ucrainae, Chalyi, qui colloquiis pacis cum Russia vere anni 2022 interfuit, affirmat nos "Communicationem Constantinopolitanam" "confecimus" et "admodum prope fuisse mense Aprili ut bellum nostrum aliqua compositione pacifica perficeremus" et Putin "omnia possibilia conatus esse ut... concluderet". pic.twitter.com/NxknX9mTgP

— Ivan Katchanovski (@I_Katchanovski) December 28, 2023