Tot hostes, sic Parva Logica
Per David Swanson, teleSUR
Department res publica US regimen Syriae non vult ISIS vincere vel debilitare, saltem non si fecerit aliquod lucrum pro imperio Syriaco. vigilantes a recent video Department loquens de re publica loquens ut fautores belli US aliquos confunderet. Dubito plures incolas Palmyrae, Virginiae, vel Palmyrae, Pennsylvaniae, vel Palmyrae, Novi Eboraci cohaerentem rationem imperii civitatis usae dare potuerunt quo hostis Palmyrae Syriae antiquam regeret.
US imperium fuit armari Al Qaeda in Syria. Multi in Civitatibus Foederatis Americae, cuiuscumque rei publicae extrahendae sint, dubito cur explicare possint. In mea experientia, iam inceperat a certe loqui pretiumpaucissimi in Civitatibus Foederatis etiam septem nationes nominare possunt quas Praeses Barack Obama de bombing iactaverit, multo minus explicant quas partes in illis regionibus sit vel non sit. Nulla gens in historia orbis terrarum tot inimicos in vestigio habuit sicut nunc Civitatum Foederatarum, et tam parum de hoc facto vexavit.
Praecipua difficultas Syriae est quod unus inimicum US imperium prioritizavit, quem omnino non terrent publicas Civitates, dum US imperium remotum secundum prioritatem oppugnandi alium hostem fecit, quod plerique in Civitatibus Foederatis ita sunt. territi vix possunt rectum cogitare. Considera quid mutatum inter 2013 et 2014. Anno 2013 Praeses Obama ad bombam Syriae graviter paratus est. Sed imperium Syriacum non affirmavit Civitatum Foederatarum oppugnare, vel etiam paucos albos e Civitatibus Foederatis oppugnare. Pro certo arguit se scire cuinam auctor esset Syriam armis chemicis necare. Hoc erat in medio bello, quo undique ex omni genere telorum millia exanimabantur. Flagitium super quoddam genus teli, dubiae petitionis et studium evertendi imperium, nimis prope US memorias MMIII oppugnationis in Iraquia erant.
Congressus Sodales in 2013 eventibus publicis se invenerunt cum quaestione cur US imperium in bello in eadem parte ac al Qaeda everteret. In alio incipient bello Iraq? US et Britanniae publicae pressurae consilium invertit Obamam. Sed opinio US etiam magis contra procuratores armandos fuit, et nova fama CIA dixit se id facere numquam laborasse, tamen in adventu Obama cum illo erat. Clades, quam Hillary Clinton adhuc accidisse dicit, cito chaos et terrorem creasset, quod Obama tardius evolutionem moveret.
Anno 2014 Obama actionem militarem US in Syria et Iraq properare poterat cum prope nullam resistentiam in publico. Quid mutaverat? Homines de visibilibus Isis audiverant homines albos cultris necare. Rei non videbatur pertinere quod in bellum contra ISIS saliendo adversam partem ab iis quae Obama in 2013 US coniungendae essent dixit necesse erat. Ne quidem videtur referre quod US clare intendit se coniungendi tum lateri. Nihil ad logicam vel sensum pertinente referret. ISIS parum fecerat quid socii US in Arabia Saudiana et Iraquia et alibi fecerunt consueverat et Americanis id fecerant. Circulus fictus, etiam scarier, Group Khorasan ad nos veniebat, ISIS trans terminum e Mexico et Canada labebatur, si non aliquid vere magnum et inhumanum essemus omnes morituri sumus.
Propterea US publicus tandem dixit sic ad bellum denuo apertum-finitum — postquam revera non cadens mendacium de subsidiis humanitariis in Libya, vel non curans — US publicum naturaliter assumit quod US imperium prioritizatum est ad delendum malum vi tenebrarum. de terrore islamico. Non habet. Imperium Civitatum Foederatarum dicit se in suis relationibus parum notatis ISIS nullam esse comminationem Civitatum Americae Unitarum. Probe novit, et summos imperatores secessus effulsit, quod terroristas tantum invaserit ilium confirmat copias suas. US prioritas imperium Syriae evertendo manet, patriam illam evertit, et chaos creans. Ecce pars illius propositi: US backed troops in Syria, fight other US back troops in Syria. Hoc non incompetentia est si propositum est gentem perdere, ut videtur in Hillary Clinton. emails - (hoc est capturam dictum):
"Optimus modus est ut Israel auxilium agamus cum facultate nuclei Iran crescentis adiuvare populum Syriae ad subvertendum regimen Bashar Assad. ... Iran's nuclei et bellum civile Syriae disiuncta videri possunt, sed sunt. Pro ducibus Israelis, verus comminatio Irania nuclear-armata non est exspectatio ducis insani Iraniani provocationem nuclei Iraniani ultro lacessentem in Israel, qui ad interitum utriusque nationum ducet. Quid duces militares Israeli vere solliciti sint — sed loqui non possunt — monopolium nuclei amittunt. Est opportuna relatio inter Iran et regimen Bashar Assad in Syria, quae efficit ut Irania securitatem Israel subruat.
ISIS, Al Qaeda et terrorismus longe meliora sunt instrumenta ad bella venalia quam communismus umquam fuit, quia cultellos potius quam nuculos fingi possunt et quia terrorismus numquam collabi et evanescere potest. Si coetus invasit sicut al Qaeda, quae bella moverunt, Civitates Americae Unitae non adiuvarent Arabiam Saudianam ad homines Iemenorum trucidandos et potentiam Al Qaeda ibi augendam. Si pax intendit, US copias in Iraq non mittet ut iisdem actionibus quae illam regionem destruxerunt ut velut reficere possent. Si partes bellorum particulares conciliandae principale propositum essent, Civitates Foederatae non servissent primaria funding utrobique enim in Afghanistan per hosce annos cum decenniis amplius cogitavit.
Cur Harrius Truman senator dixit Civitates Foederatas adiuvare vel Germanos vel Russos, utramvis partem amitteret? Cur praesidens Ronald Reagan Iraq contra Iran et etiam Irania contra Iraq reduxit? Cur fortes in Libyam partes hinc inde pro armis permutant? Quia duo proposita quae praeponderantia omnibus aliis ad imperium US saepe align in causa abruptae exitii et mortis sunt. Una est US globi dominatio, et omnes alii populi damnentur. Secundum est armis venditio. Nulla materia qui vincit et quis moritur, fabri arma prosunt, et maior pars armorum in Oriente Medio Oriente ibi e Civitatibus Foederatis petita sunt. Pacem in eos prouentus horrendam incidi.
