US Military impendio indebatable quod indefensible

Per David Swanson, World BEYOND War, 6 Iunii, 2022

Hispania, Thailandia, Germania, Iaponia, Nederlandia — Verbum exiit quod omne regimen multa arma multa emere potest vel sine ulla disceptatione vel omni contentione uno verbo clauditur: Russia. Fac perquisitionem telae "ementes arma" et fabulam invenies post fabulam de US habitantibus solvendis personalibus quaestionibus viam suam gubernandi. Sed quaere verba codicis secreti "defensionis impendii" et capita quaedam tamquam communitatem globalem nationum unitam unumquemque suum momentum facientes mercatores mortis ditare.

Societates arma non sapiunt. Lignum eorum lapsae sunt. US arma exportantur exsupero qui proximos quinque principes nationum armaturae interemerunt. Summitas septem nationum rationem pro 84% armorum exportationum. Secundo loco in armis internationalibus tractandis, Russia per septem annos tenebatur, anno 2021 a Gallia suscepta est. Solum aliudque inter arma tractantia significantia et ubi bella insunt, in Ucraina et Russia — duae nationes impactae per bellum late cognitum tamquam extra normam et gravia media victimarum coverage promerendae. Plurimis annis nullae gentes cum bellis adsunt arma negotiantes. Bella gerant aliae, aliae prosunt ex bellis.

In multis casibus, cum nationes stipendio militari augent, munus in US imperium adimplere intellegitur. Princeps minister Iaponiae, exempli gratia, has promissa Joe Biden hoc Iaponia multum amplius expendet. Alias, eius studium NATO quod per imperia armorum emendorum tractata est. In animis US Praeses Trump anti-NATO et Praeses Biden pro-NATO erat. Sed utraque eadem postulatio NATO membra promovit: plura arma emere. Uterque successerat, quamvis neuter usquam prope ad boosting NATO in itinere, quod Russia habet, pervenit.

Sed in aliis regionibus etiam ad duplum militiae impendio est sinum mutatio. Magnos illos leones semper ab ipso imperio US veniunt, qui plus quam 10 proximos nationes coniunctos impendit, 8 ex illis 10 cum clientibus armis US in US plus expendere. Secundum maxima US media decursibus. . . nihil evenit. Aliae nationes suas boosting sic dictae "defensionis impendio", sed nihil omnino in Civitatibus Foederatis obveniunt, quamvis parum $40 miliardis doni "auxilii" in Ucraina nuper fuit.

Sed in armis exitus Politicoalius magnus boost in US militaris impendio cito venit, et quaestio an augere vel minuere res militaris iam praeiudicatum sit: “Democratae cogentur aut reducere Biden blueprinum vel — sicut superiore anno fecerunt — ladle. in billions plus in militari impendio. " Vestigium Biden est adhuc aliud magnum incrementum, saltem in figuris dollaris. Locus gratissimus "nuntius" generatur ex arma, funded obterere foetor Pentagoni pristini conductos et media militum est inflatio.

Videamus ergo US impendio per annos (praesto data ad 1949 redit), pro incremento accommodanda et utendo 2020 dollariis quotannis. In his terminis summum fastigium pervenit cum Barack Obama in Aedibus Albis erat. Sed rationes recentium annorum longe aliud punctum praeteritis, incluso Reagan annis, inclusis annis Vietnam, et Coream annis inclusis, longe superant. Rediens ad bellum praefinitum in gradu Terror impendio significare vult de $300 miliardis incisa potius quam solito $30 miliarda augeri. Rediens ad gradum aurei illius diei conservativae iustitiae, 1950, reductionem de $ 600 sescentis significaret.

Rationes ad reducendum in expensis militaribus comprehendunt: the altior quam umquam periculo nuclei apocalypsiimmensus environmental dampnum telis, horrendi damnum humanum armis, the oeconomica exhauriuntdesperata necessitas cooperationis globalis atque in ambitu ac sanitate ac salute ac promissis MMXX Factio Democratica platform.

Causae ad augendum militaris impendio includuntur: multae expeditiones electionum sunt funded per arma negotiantes.

Ita certe nulla disputatio est. Deliberatio habenda non est simpliciter, antequam incipiat, declarari. Mediae decursibus universim consentiunt. Domus Alba convenit. Totus Congressus convenit. Sodalis caucus vel Congressus ne unus quidem suffragium parat Nemo in expensis militaribus, nisi suus 'reductus'. Etiam coetus pacis conveniunt. Vulgo fere vocant expensam militarem "defensionis", etsi non solvatur idoneus, et communes propositiones contrarias auget, sed etiam decrementa facultatem nominare recusant. Ceterum extra acceptam sententiam positum est.