Credit: Ashitakka
Apud Laurentium S. Wittner; World BEYOND War, 10 Octobris, 2022
Bellum in Ucraina nobis alia adhuc opportunitas praebet considerare quidnam fieri possit de bellis, quae mundum depopulando pergunt.
Praesens Russicum bellum aggressionis maxime est horrificum, quod ingens invasio militaris gentis minoris et infirmioris efficiatur; minas nuclei belli, late crimina belliet imperiale adiunctio. Sed, heu, hoc bellum tam grave est una parva pars historiae conflictus violenti, quae mille annos vitae humanae insignivit.
Nullane est ista alternatio morum huius primaeva et immensa perniciosa?
Alterum, quod iam diu imperiis amplexum est, adeo militarem gentis vim aedificat, ut pacem per robur obtineat quod fautores eius vocant. Sed hoc consilium graves habet limitationes. Militarium aedificium ab una gente ab aliis nationibus periculum securitatis percipitur. Quam ob rem respondere solent minae perceptae suas copias armatas confirmando et societates bellicas conciliando. Hoc in casu, atmosphaera timoris escalatrae saepe ad bellum progreditur.
Nimirum imperia de periculo suo percipiendo non omnino fallunt, nam nationes magna cum potestate militari vere saevus et infirmiores nationes invadunt. Praeterea bella inter se gerunt. Haec tristia facta non solum ab irruptione Ucrainae Russicae demonstrantur, sed praeter mores aliarum "magnarum potestatum" cum Hispania, Britannia, Gallia, Germania, Iaponia, Sinis, et Civitatibus Foederatis Americae.
Si pacem militarem induxisset, non per centurias aut bellum, hac de re, hodie furietur.
Alia vitatio belli, quod imperia in occasionem verterunt, solitudo est, vel, ut interdum dicunt, "suum negotium cogitantes". Nonnumquam, nempe, segregationis locus unamquamque gentem ab terrore belli, quod ab aliis nationibus occupatum est, immunem facit. Sed bellum sane nihil obstat, quod ironice finiat usquam gentem illam. Item, utique, si per pugnax, expansionis potentiae, vel propter militarem victoriam quis insolescat, solitaria gens in proximo victoris referretur. Hoc pacto salus emitur breve tempus pretio longioris suspicionis et victoriae.
Fortunate tertium alterum est quod maiores excogitatores atque etiam interdum nationalia imperia promoverunt. Et quod regimen globalis corroboratur. Magna utilitas regiminis globalis est eius substitutio LICENTIA internationalis cum iure internationali. Quid hoc sit, pro mundo in quo unaquaeque natio solum suas utilitates quaerit — et sic inevitabiliter certare desinat et tandem cum aliis nationibus conflictus mundus circa cooperationem internationalem constituatur, cui praefuit. per imperium populi omnium gentium electum. Si hoc parum sonat sicut Nationes Unitae, hoc est quia, anno 1945, ad finem perniciosissimi belli in historia humana, ordo mundi creatus est cum aliquo simili in mente.
Dissimilis "pacis per virtutem" et segregationis, iudices adhuc exeunt cum ad utilitatem Nationum Unitarum per has lineas venit. Ita, nationes mundi simul trahere curavit ad quaestiones globales tractandas et ad foedera et regulas globales creandas, tum ad multa internationalia certamina avertenda vel finienda et ad IR pacis servandae copias utendum ad coetus separatos, qui in vehementi conflictu versantur. Etiam globalem actionem pro iustitia sociali, sustineri environmental, salute mundi, et progressu oeconomico excitavit. Ex altera parte, Nationes Unitae non tam efficaces fuerunt quam oportet, praesertim cum ad incommodationem et finem belli fovendam venit. Nimis saepe ordo internationalis non plus manet quam sola vox pro sanitate globali in mundo, qui potentibus, bellicis nationibus dominatur.
Consequens est ut, si progressionem mundi quietioris volumus, Nationes Unitae confirmentur.
Una utilissima mensura, quae accipi posset, Consilium Securitatis reformare potuit. Ut nunc res se habet, unus ex quinque membris permanentibus (States Americae, China, Russia, Britannia et Gallia) actio pacis IR intercedere potest. Idque saepe faciunt, ut Russi, exempli gratia, impediant actionem Consilii Securitatis ad finem usque ad invasionem Ucrainae. Nonne sensus intercessionem obtrectare, aut membra permanentia mutare, aut membra gyrationis evolvere, aut consilium Securitatis simpliciter abolere et actionem pacis ad UN Coetum Generalem remittere, quod, secus Consilium Securitatis; pene omnes gentes mundi gerit?
Aliae mensurae Nationum Unitarum confirmandi haud difficile est existimare. Ordinatio mundi praestari potest cum potestate taxandi, ita liberandi ab necessitate ad petendas gentes ut suas expensas operiat. Poterat democratizari cum mundo parlamento homines potius quam eorum imperia repraesentans. Posset muniri instrumentis ultra legem internationalem creandi ad eam coercitionem actu. Super, Nationes Coniunctae transformari potuerunt ex infirma confoederatione Nationum quae nunc viget in magis cohaerentia gentium foederatio, quae cum quaestiones internationales ageret, dum singulae nationes de propriis domesticis quaestionibus agerent.
Contra guttam millium annorum bellorum cruentorum et semper periculum holocausti nuclei, nonne tempus venit ut cum anarchia internationali dispensare et mundum gubernatum creare?
Marcus Wittner Dr., Per syndicated PeaceVoiceEst ex Professor Emeritus apud SUNY historia / auctor a ac Albaniae A facie eliminated (Stanford University Press).
