by Linda Pentz Gunter Ultra nuclei International, November 1, 2021
Hic igitur nunc iterum in alio COP (conferentia partium). Bene quidam ex nobis sunt in Glasgow, in ipsa COP Scotia, et quidam ex nobis, scriptore incluso, procul sedent, conantes spei bonae.
Sed hoc est COP 26. Id est iam 25 conatur agimus de imminentibus ac nunc in nobis crisi climatis. Viginti quinque circuli "blah, blah, blah" sicut iuvenum activistarum climatis, Greta Thunberg, ita apte posuit.
Si ergo aliqui non sentiunt spem ruborem in buccis nostris, ignosci possumus. dico, etiam In Anglia reginae satis habuit ad omnes sermones nostri principes, qui fuerunt et latum et inutile. Etiam, tempus, absens. Earum aliquid esse asperiores quam.
Non facere aliquid radicitus in hoc statu caeli crimen est fundamentaliter contra humanitatem. & reliqua omnia in Terra habitantes. Causa debet esse apparentiae in Curia Internationali Criminal. In gregem.
Sed quae sunt maxima mundi CONSERVATORIUM gas emittere nunc consumi? Upgrading et expandentes arma nuclei armamentaria. Aliud crimen contra humanitatem. Quasi non animadverterint nostram planetam iam satis celeriter ad infernum in linteo ire. Libent modo festinare res per paulum inferendo etiam nobis armaturam nuclei.
Non quod res inter se cohaereant. In industria nuclearis civilis virtutis perdite ruentes ad solutiones climatis viam inveniendam in COP. Se ipsum "nulla carbonis" resignavit, quod est mendacium. Quod mendacium inexhaustum est politici nostri volenti, qui id intemperanter repetunt. Itane sunt ignavi et stupidi? Fieri non potest. Legitur in.
Potestas nuclei non est solutio climatis sane. Nullum casum oeconomicum probabilem facere potest, cum efficientiae renovabiles et industriae comparatae, neque fere satis electricitatis tempore tradere potest ut inexorabilem calamitatis climatis impetum sustineat. Tardius nimis, nimium sumptuosus, nimis periculosus est, quaestionem lethalem vastum non solvit et potentialiter perniciosam securitatem et proliferation periculum praebet.
Vis nuclei tam tarda et pretiosa est ut ne quidem refert utrum 'carbon humilis' (nedum 'nulla carbonis'). Ut physicus, Amory Lovins, " Esse carbonis liberum non efficit efficaciam caeli." Si fons energiae nimis tardus est et nimis pretiosus, "reducet et retardabit tutelam caeli deduceretur", quamvis sit "humilis carbonis".
Hoc unum tantum relinquit rationalem possibilem propter obsessionem politicam cum industriam vivam nuclei servans: necessariam eius partem ad arma nuclei.
Novum, parvum, celere reactorium plutonium faciet, industriam armorum nuclei essentialem sicut Henricus Sokolski et Victor Gilinsky de Nonproliferation Policy Education Center pergo notare. Nonnulli ex his Micro-reactoribus sic dicti ad virtutem belli militaris adhiberi possunt. Tennessee Vallis Auctoritas iam duobus reactoribus nuclei civilibus suis utens ad tritium, alterum clavis "ingrediens" pro armis nuclei et periculosa turbatione linearum nuclei militarium et civilium.
Reactores exsistentes servans et novas aedificans, vitam personarum conservat et scit quomodo opus sit sector armorum nuclei. Dirae admonitiones in atriis potestatis de comminatione securitatis nationalis sonuerunt si sector nuclearis civilis evanesceret.
Hoc plus est quam hypothesis. Haec omnia in plurimis documentis e corporibus exscripta sunt, ut Concilium Atlanticum ut Energy futurorum inceptivus. Bene pervestigatum est a duobus academicis stellaribus in Universitate Sussexiensi in UK - Andy Stirling et Phil Johnstone. Suus 'tantum fere numquam loquebatur. Inter nos ab illis motus potentiae nuclei anti-nuclearis, multum ad terrorem Stirling et Johnstone.
Sed quodam modo clare apparet. Cum nos in motu anti-nucleari cerebra nostra inruamus, ut intelligamus cur argumenta nostra perfecte empirica et cogens contra nuclei vim utendi climatis perpetuo surdis auribus cadant, fortasse non deest quod argumenta nuclei essentialia pro climatis audimus unum magnum smokescreen.
Saltem speremus ita. Quia hoc significat, politici nostri vere homines ignavi et stupidi, et etiam creduli, vel in loculis magnorum pollutorum, sive nuclei sive fossile cibus, vel fortasse omnia supradicta. Et si ita est, in COP 26 magis nos accingamus oportet "blah, blah, blah" et vere horribile aspectum praesentium et futurorum.
Grati sumus igitur collegis nostris COP 26, qui promovebunt potius quam inclinatio ad molendina, ut causam suam faciunt, unum tempus, quod potestas nuclearis locum non habet, immo impediunt solutiones climatis.
Atque spero etiam demonstrabunt pretiosam et obsoletam potentiam nuclei numquam promoveri — sub falsa solutione climatis — excusationem ad industriam armorum nuclei perpetuandam.
Linda Pentz Gunter est artifex internationalis extra nuclei et scribens pro emendationibus Trans Internationalis nuclei.
