Pacis negotiorum auxilio semper intentus fui, quae saepius in internis et internationalibus contentionibus neglectae sunt. Constat autem colloquium internationale in Syria, quod primum conventum suum Vindobonae die 30 Octobris habuit, colloquii simulacrum esse, quod nullas pacis pactiones liberare possit, et quod Obama administratio probe ab initio scivit.
Administratio adstipularetur Iran invitatum ad colloquium participandum, dissimilis praecedente Nationum Unitarum sponsorum congregatione Syriae mense Ianuario et Februario MMXIV. Infelici colloquio Irania exclusisset ad instantiam Civitatum Foederatarum et eius Sunni sociorum; quamvis plures civitates sine ulla facultate aliquid conferendi ad compositionem pacis — sicut et Vaticanus Vaticanus — inter quadraginta non-Syriacos participes erant invitati.
Irania participatio in colloquio Vindobonensi positivum gradum repraesentat. Nihilominus, colloquium magis absurdum est notatum: nemo ex Syria ad bellum invitatur. In MMXIV loquitur saltem repraesentatores regiminis Assad et quidam oppositionis armatae. Patet consequentia illius sententiae, quod patroni externi factionum Syriae - praesertim Russiae, Irania et Arabiae Saudianae - ad formam compositionis movere debent et tunc cum clientibus suis ruit ut ad acceptationem paciscor cogerent.
In Vietnam exemplar
Idea transiliendi partes Syriacas ad conflictum extra potestatem tractandi pactionem pro clientibus perfecte logice abstracte habendo. Casus classicus talis dispositionis est negotiatio US Parisiensis foederis cum Vietnamensi septentrionali mense Ianuario 1973 ad bellum US in Vietnam finiendum. The US-backed Thieu regime's tota dependentia in US subsidia et pondus militaris US in Vietnam conservavit Thieu coactus acceptionem dispositionis.
Sed sciendum est quod bellum non finivit. Regimen Thieu vel incendium vel compositionem politicam manere nolebat, et bellum duobus annis ante continuatum maius Septentrionalis Vietnamensis grave bellum anno 1975 finivit.
Etiam magis interest quoad applicabilitatem exemplaris ad Bellum Syriacum quod summae interest inter Civitates Foederatas tractandi de capite clientis eius Vietnamensis et Iraniani et Russici quod attinet ad regimen Syriae. Civitatibus Foederatis Americae tractabat ut ex bello electionis exiret, sicut Iraquia, in falsa opinione dominans suam potestatem conservatam rerum condicionem et in qua pressionem politicam domesticam finire coactus est. Contra Irania bellum in Syria pugnat quod ad securitatem eius vitalem spectat. Et Russiae commoditates politicae et securitatis in Syria minus perspicuas esse possunt, sed etiam nullum incitamentum est ad compositionem concordandam, quae victoriam terrorismi in Syria periclitaretur.
Eclipsis oppositionis moderatae
Prospectus liberandi copias anti-Assad in compositione etiam fullo est. Si US-sustentae copiae oppositionis contra regimen Syriae et eius sociis exteris satis haberent potestatem regiminis imminere, ut fundamentum obiectivum pacis tractandae esset. Obama administratio impressionem facere conatus est copias "moderaris" significans quae cum Civitatibus Foederatis Americae operari volunt - primas militum regimini Assad oppositiones sunt. Re autem vera illae copiae "modicae" vel absortae sunt vel sociatae cum jihadistae Frontis al-Nusra eiusque sociis.
Illa mutatio dramatica in natura oppositionis armatae Assad primum apparuit mense Septembri 2013. Quod erat cum tres latrones islamistae maiores "modicos" repente joined cum sociis al-Nusra Front contra National Coalitionem Syriacam, quae mense Novembri anno MMXII Doha facta est, cogente Civitatibus Foederatis et sociis sinus eius.
Trabea ad jihadistam dominationem belli contra Assad regimen acceleratum est inter Novembrem MMXIV et cum Martii MMXV Syriae Revolutionaries Front et Harakat al-Hazm coetus, duo coetus principales rebellium, qui arma ex CIA vel Saudis questus fuerant, aggressi sunt et plerumque ab al-Nusra Frons absorpti sunt.
Transpositio illa manifestos implicationes habet pro possibilitate transactionis tractatae. In colloquio Lakhdar Brahimi Genavae II mense Ianuario 2014 legatus Nationum Unitarum, soli coetus oppositionis ad mensam erant, qui a US-sustentatione nationalis Coalitionis Syriae repraesentati sunt, quod nemo graviter tulit ut ullum minas militares regimini repraesentaret. Absentis a colloquio res islamica et libertas al-Qaeda in Syria, al-Nusra Front et socii eius erant, quae minas talem repraesentabant.
Nusra loquitur inimicitias
Sed neque res islamica, neque islamistae Nusra-Front-ductus, minimum in colloquio pacis curaverunt. Caput militare frontis islamicae, quae proxima socio al-Nusra, Ahrar al-Sham dominatur; dixit se considerare participatio cuiuslibet latronis in pace loquitur ut « perduellionis ».
Quod Obama administrationem dixit Ex colloquio Vindobonensi emergere vult videre est "mappa via" pro transitu in potentia. Administratio significavit insuper velle instituta civitatis Syriae, etiam Syriae, structuram militarem conservare. Sed et Civitas islamica et al-Qaeda-ductus coalitiones sunt factiones extremistarum Sunni sectariae qui consilium suum non occultaverunt ut regimen Assad cum statu islamico reponere non habeat vestigia instrumenti status existentis.
Regimen Assad manifesto incitamentum non habet, quapropter vel innuere flexibilitatem postulationis Assad profectionis e Syria, cum nullam possibilitatem ullius cessationis vel compositionis cum Civitate islamica et al-Nusra Front. Similiter nec Russi nec Iraniani verisimile est manum Assad cogere in eventu solum ad negotia cum in oppositione armata debilissima.
US falsam narrationem in Syria
Obama administrationis consiliarii nihilominus videntur statui esse ne res asperas suas in Syria propagandas impedire sinat, quod est in Russia et Irania ut quaestionem curaret ut concessiones regiminis Assad aliquo modo convelleret. Secretarius Status Ioannes Kerry suggesserant in colloquium cum Kazak TV paucis diebus post colloquium Vindobonense convocatum est "viam finiendi bellum Mr Assad petere ut auxilium cum transitu in novum regimen". Russia id facere neglexit, et potius "ibi ad regimen Assad simpliciter sustinendum" Kerry dixit, addens "oppositio Assad pugnam non prohibere".
Dubium est quod Kerry errat tam patenter positionem propagandisticam, quia multo magis intractabiles realitates politico-militares syriacae. Sed non competit politice res illas agnoscere. Quod quaestiones inutiles de decisione administrationis anno 2011 invitaret ut consilium suum cum Syria accipitribus in Riyadh, Doha et Istanbul tam in Syriam mutaret qui regimen mutationis in Syria intenti erant ut non solum ad aedificationem jihadistam in Syria neglexisse sed eam viderent. instrumentum utile ad tollendum Assad.
Nunc pretium consilii fatali politico-diplomatici Obamae colloquium simulacrum est, quod ceteros mundi deducit de defectu solutionis ad bellum tenti.
- Kessinger Porter est diurnarius independens investigativus et victor in Praemium Gellhorn 2012 diurnarius. Auctor est nuper evulgata Crisis Fabrica: Irania nuclei Scare inexplicabilis Fabulae.
