Carbon Bootprint Military est scriptor

Auctore Joyce Nelson, 30 Ianuarii, 2020

Ex DIVORTIUM Vigil

Haud dubium est quod maximus usus fossilium fossilium militum, e regione planetae, est. Omnes illae rumpit, lacus, naves navales, vehicula aerea oneraria, Jeeps, helicoptera, humvees, et fuci ingentes diesel et gas cotidie incendunt, emissiones carbones ingentes creant. Putes igitur disputationes de discrimine climatis in calcem carbonis militaris intendere, vel saltem in summa curarum collocare.

Sed tu falleris. Praeter paucas solas voces, militaris disputatio climatis videtur exempta.

Quod graphice apparebat mense Decembri 2019, cum vertice NATO cum aperitione COP25 in Hispania incidebat. SUMMUM NATO paene totum in BUCINUM administrationis contione tendit quod NATO membra paene satis in armis militaribus non consumunt. Interea COP25 "fora carbonis" et nationes in suis muneribus ad 2015 Parisienses decurrentes intendunt.

Illa duo "silos" coniuncta fuisse debent ut absurdam praemissam post utrumque operantem revelare debuerit: quod casui climatis sine casu militari occurri potest. Sed ut videbimus, disputatio illa summis vetatur.

Canada est Military Spending

Isdem disiunctio apparebat comitiis foederalis Canadian MMXIX per electionem foederalem, quae nobis nuntiata erat omnia de climate. In omni autem expeditione, quantum potuimus, nulla mentio facta est quod Trudeau Liberale regimen promisit a whopping $2019 sescenti in "novo sumptu" rei militaris, in Canada stipendio militari plus quam $62 sescenti suscitando. super proximos XX annos. Nova illa fundus includit $553 miliardis pro 20 novo bello rumpit et 30 novas naves longas ab 88 .

Iubet illos 88 novos jet pugnatores veris 2020 subiciendos esse, cum Boeing, Lockheed Martin, et Saab in certamine Canadensium contractuum acriter.

Interestingly, Postmedia News nuntiatum duo summa contendentes, Boeing Super Hornet pugnator gagate "custus circiter $18,000 [USD] horae ad operandum comparatus [Lockheed Martin] F-35 quae $44,000" per hora constat.

Ne legentibus ponatur gubernatores militares stipendia CEO-gradu persoluta, Gravis est dicere omnia ferramenta militaria horrere escas inhabiles, ad summos sumptus operas conferre. Boston University's Neta Crawford, co-auctor de MMXIX relationis quae inscribitur Pentagonum Fuel usus, Clima Mutationem et expensis bello, notavit pugnatorem rumpit tam escae inhabilis ut cibus usus in metretis "per mille" non per lagenis passuum metiatur, sic "una plana quinque metretas per miliare consequi potest." Similiter, iuxta Forbes, piscinam ut M1 Abrams per lagenas circiter 0.6 millia accipit.

Pentagoni cibus usus

Secundum Costs of War nuntiare ab Instituto Watsoni in Universitate Brown, US Department Defensionis est "una maxima usor" fossilium fossilium in mundo, et "una maxima effectrix gasorum (GHG) in mundo." Resonabat illa sententia in simili studio MMXIX edita ab Oliver Belcher, Benjamin Neimark, et Patricio Bigger ab Universitatibus Dunelmensibus et Lancastrise, vocata. Abscondita carbonis sumptibus de 'Ubique War'. Ambae relationes notarunt "aedificationem militarem et naves longas existentes in hydrocarbona militaris US ob annos venturos". Idem dici potest de aliis terris (sicut Canada) quae ferramenta militaria emunt.

Utraque res publica in 2017 solo US militaris 269,230 cados olei per diem emit et plus quam $8.6 miliarda in esca vis aeris, exercitus, classiariorum et classiariorum absumpsit. Sed illud 269,230 bpd figura solum est pro "operationali" fomite usui - exercitationis, usus, ferramentis armatorum sustinendis, quod est 70% totius rei militaris usus cibus. Figura "institutionalis" cibus usum non includit, fossilium fossilium usus est ad bases domesticas et exteras militares US conservandas, quae plus quam 1,000 circa mundum et rationem pro 30% totius US militaris usus cibus.

As Gar Smith, editor emeritus Acta Terrae Islandiae, nuntiatum in 2016, "Pentagonum triginta millia cadorum olei diei (tantum 350,000 in mundo plures consumunt) incendere admisit).

Elephante in Cubiculum transmisso

In notabili fragmento; Pentagonum: climate et ElephantusSara Flounders in 2014 scripsit, primum ab Actione Internationali Centre et Global Research, scripsit: "Alephantus est in disputando climatis quod ab US postulatione disputari vel etiam videri non potest." Elephantus ille apparet "Pentagonum stragulum exemptionis in omnibus pactis climatis internationalibus habere. Ex quo tempore [COP4] Kyoto Protocol tractatus anno 1998, in US obsequio acquirendo operam, omnes operationes militares per orbem et in US a mensuratione vel pactionibus reductionis [GHG] exemptae sunt.

In his tractatibus 1997-1998 COP4 Pentagonum institit hanc « securitatem nationalis provisionis », eique vacationem minuendi - vel etiam nuntiandi - emissiones gas CONSERVATORIAE. Praeterea US militaris anno 1998 institit ut in omnibus futuris formalibus tractatibus de climate, delegati re vera impediantur quominus de cothurno carbonis militaris discutiatur. Etiam si disputare voluerunt, non possunt.

Secundum Flounders, securitatis nationalis exemptionem includit "omnes operationes multilaterales sicut gigas US-NATO IMPERIO SOCIETATIS MILITIS ET AFRICOM [United States Africa Command], societatem militarem US nunc Africam pellit.

Ironice US sub George W. Bush tunc Kyoto Protocollum subscribere noluit. Canada sectam secutus est, discedens a Kyoto in 2011 .

Costs of War Auctor Neta Crawford ulteriorem claritatem in hac exemptione militari providit. In colloquio Iulii MMXIX, Crawford affirmavit provisionem securitatis nationalis "specialiter fuels militares munitum et actiones militares in bello eximendas, ne pars emissiones altioris [GHG] computaretur. Id omni regione. Nulla terra desiderata est nuntiare emissiones illas. Ita non est singulare in eo".

Ita anno 1998, US vacationem omnium militarium nationum obtinuit ab emissione eorum carbo emissiones referendas vel incisas habendo. Hoc privilegium belli et militaris (immo universae complexus militari-industrialis) late per viginti annos praeteriti, etiam per actores climatis, late fugit.

Quantum statuere possum, nullus negotiator climatis vel politicus vel magnus viridis ordo umquam sonuit sibilus vel etiam nominavit has exemptiones militares ad diurnum - "conum silentii" quod est ludibrium.

Re vera, secundum inquisitorem Canadensis Tamara Lorincz, qui scripsit 2014 capturam chartarum laborantium inscriptam Demilitarization pro Decarbonization Deep nam Helvetica-substructio internationalis pacis Bureauis, anno 1997 "deinde US vice-praeses Al Gore, equos negotiandi Americanos in Kyoto coniunxit", et exemptionem militarem obtinere potuit.

Multo etiam ludibrium, in 2019 op-ed quia New York Review of Books, activus climatis Bill McKibben calceum carbonis militaris defendit, dicens Pentagonum "usum energiae iuxta quam incolarum togatorum pallere", et "militare actu non nimis sordidum officium emissiones suas depellere. .

In COP21 conventibus qui ad 2015 Paris Clima Agreati erant, decreverunt ut unicuique statui nationi uter utri emissiones secare deberent ante 2030. Intuitu plerique nationes decreverunt exemptionem militarem (praesertim "operationalem. "Fibus usus) teneretur.

In Canada, exempli gratia, paulo post electionem foederalem recentem; quod Globe & Mail nuntiatum Minoritas Liberalis regimen refecti recensuit septem Dicasteria, quae partes "majores" erunt in sectione emissiones carbonis: Pecuniae, Res Global, Innovationis, Scientiae et Oeconomicae Progressionis, Environment, Resources Naturales, Negotiis Intergovernmentalibus et Iustitia. Conspicue absens est Department of National Defensio (DND). In suo loco, DND touts eius "conatus obviam vel excedunt" foederati emissiones oppugnant, sed notat illas conatus esse "classes militares exclusis" - id est, ipsum ferramentum militare quod tantum cibus ardet.

Mense Novembri 2019, Green Budget Coalitio - ex nonnullis 22 ducentis Canadian NGOs comprehensa - suum dimisit MMXX ipsum secans commendatione pro departments foederatised emissiones militaris GHG vel DND ipsius omnino mentionem fecit. Quam ob rem continuatur mutatio militaris/climatis "coni silentii".

sectione 526

Anno 2010, analysta militaris Nick Turse nuntiavit US Department Defensionis (DOD) praemia multa miliarda dollariorum energia quotannis contrahere, cum maxima pecuniarum mole escaria emptione futura. Ii DOD contractus (valent plus quam $16 miliardis in 2009) imprimis ad praebendum praebent petroleum sicut Testa, ExxonMobil, Valero, et BP (cohortationes a Turse nominatae).

Omnes quattuor harum societatum erant et in arena bitumen extractionem et expolitionem implicaverunt.

Anno 2007, legislatores US de novo tractabant de Energy Securitatis et Libertatis Act. Nonnulli consiliarii solliciti sunt de mutatione climatis, a congressu democratico Henrico Waxman ducente, praescriptam sectionem 526 inserere curaverunt, quae effecit ut in US imperii Dicasteria vel agentia non liceret emere fossilia focalia quae magnum vestigium carbonis habent.

Cum DOD longe maximae rei publicae departments fossilias fuels acquirendi sit, Sectio 526 clare ad DOD directa est. Et cum productionem, expolitionem, et incendium Albertae arenae crudae emissiones saltem 23% plus GHG emissiones quam oleum conventionale, Sectio 526 etiam ad arenos crudos (et alia gravia oleis).

"Haec provisio" scripsit Waxman, "facit ut foederati institutiones non expendant Arpinis dollariis novis fontibus escariis qui calefactionem globalem exacerbabunt."

Nescio quomodo Sectio 526 neglecta est a lobby in Washington oleum potens et lex facta est in US anno 2007, impellens legationem Canadiensem ut in actum volaret.

As et Tyee's Geoff Dembicki scripsit annis post (XV kal. Martii 15), "Canadian legatio legatus a primo Febr. 2011 languescit praescriptum Instituti Petrolei Americani, ExxonMobil, BP, Chevron, Marathon, Devon, et Encana, internae electronicae reve- nerunt."

American Petroleum Institutum Sectionem 526 "coetus operariorum" qui cum legatis Canadensis et Alberta legatis convenerunt, dum legatus Canadae ad US eo tempore, Michael Wilson "ad US Secretarium defensionis mense illo scripsit, affirmans non Canada Sectionem videre vis 526 applicata ad fossilia focalia quae ex arenis olei Alberta producta sunt,” Dembicki scripsit.

Fuitne Wilson epistulae molis quaestuosae quantitatis escas pactiones servandi DOD ad societates editas (ut Testa, ExxonMobil, Valero, et BP) in arena bitumine implicata?

Vehemens lobbying laboraverunt. Moles escas procurationis procurationis DOD, Defensionis Logistics Agency – Energy, sectionem 526 permittere recusavit ut exercitia sua procurationis vel mutationis applicarent, et postea similis Sectio 526 provocatio ab US circumiectis coetibus innitebatur.

Anno 2013, Tom Corcoran, director exsecutivus pro Centrum Washington-substructio in Securitatis Energy Septentrionali Americanorum, nuntiavit Et Globe & Mail in 2013, "Maiorem victoriam esse dixerim pro effectoribus oleis Canadiensis arenis, quia significant quantitatem crudi olei, quod uritur et convertitur ad productum pro Department Defensionis suppeditant."

"Cogitare Proin scelerisque"

Mense Novembri MMXIX, pristinus US praeses Jimmy Carter scripsit impassibilem op-ed quia time Magazinecontendens "perficere mulieres et puellas" adiuvare posse discrimen climatis solvendi. Negavit caelum subitum esse in potentia tam dira, et tempus actionis tam brevem, ut "tingere ad margines industriae globalis nostrae" et potius "maiora, actuosiora ducamus, omnesque complectamur".

Sed Carter nunquam semel nominat militarem, quod non videtur comprehendi in definitione "omnium."

Nisi revera incipimus "maiora cogitare" et operare machinam belli (et NATO), exigua spes est. Cum ceteri transitus ad vilem futuram carbonem conemur, militaris biga blanche est ut omnes fossilias fossilium, quas in ferramentis ad bellum inexpugnandum cupit, velit incendere. exemptio emissiones climatis referens et incisiones.

Award-winning author's Joyce Nelson's latest book. Dystopia bypassingeditus est ab Watershed libris Vigil.