Humana Usus Counterterrorismi in Global War on Terror (GWOT)

Photo fidem: pxfuel

by Scientia pacem digestorum, 14 Septembris, 2021

Haec analysis compendiat ac expendat in hac investigatione: Qureshi, A. (2020). Experiens bellum "ex" terrore: Vocatio ad studia terrorismi critici communitatis. Studia Critica de Terrorismo, XLI (I), 13-3.

Haec analysis est tertia seriei quattuor partium quae commemoratur die 20 mensis Septembris anni 11. In luce recenti operis academici de funestis bellis US in Iraquia et Afghanistan et de bello Globali de Terror (GWOT) latius; ad hanc seriem intendimus scintillare criticam de responsione ad terrorismum US re- pensationem et dialogum aperire de opificibus non violentis ad bellum et violentiam politicam.

loquentes Points

• Una dimensiva intellectus belli et counterterrorismi ut opportuna ratio sola, neglecta latius humanorum ictum belli / countererrorismi, potest eruditores ducere ad consilium "male conceptum" conferendi, quod desinit esse complicitum cum bello Globali in Terror (. GWOT).
• Cum antea tam "warzonium" quam "bellum" clarius demarceretur, GWOT has spatiales et temporales distinctiones inter bellum et pacem destruxit, "totum mundum in warzonam" faciens et bellum in speciem pacis experitur. .
• Matrix "contratererrorismus" - quomodo variae rationes counterterrorismi "invicem secant et roborant" - vim habet cumulativum, structuram racist effectus in singulis praeter discretum uniuscuiusque consilii effectum, cum etiam videntur benigni rationes — sicut "scelus praecellens". "programmas ideologicas deradicalizationis - constituens adhuc aliud "abusuum iacuit" in communitatibus iam ab auctoritatibus iaculis et vexatis.
• Vim praeventionis agendi ratio incipere debet ab intellectu vivae experientiae communitatum, quae maxime a GWOT affectae sunt, ne complicite in rebus perniciosis ac structurae racist.

Key SAGACITAS ad Informing Practice

• Cum bellum US in Afghanistan finitur, perspicuum est exclusiones, militaristicas, racist ad securitatem accessus, sive foris sive "domus" - inefficaces et noxiae esse. Securitas potius incipit cum inclusione et pertinenti, cum accessu ad praecavendam violentiam quae attendit ad necessitates humanas et tuetur iura humana omnium, sive localiter sive globaliter.

Summary

Norma in scientia politica et relationibus internationalibus est cogitare de bello ut opportuna ratione, ut medium ad finem. Cum hoc modo de bello cogitamus, tamen eam in condicionibus dumtaxat dumtaxat videmus — veluti instrumentum politiae — atque obcaecamur ad multifacetos et varias repercussiones. Ut Asim Qureshi notat, haec una dimensiva intellectus belli et counterterrorismi scholares, etiam criticos studiorum terrorismi amet, conferre potest ad consilium "male conceptum" faciens, quod desinens complicite cum Bello Globale Terrore (GWOT ) et latius initis nocivis counterterrorismus. Eius motivatio post hanc inquisitionem ergo humanam experientiam GWOT fabricare est ut criticos discipulos adiuvaret praesertim "recogitare eorum relationem ad consilium faciendi", etiam repugnantibus programmatis extremism violentis (CVE).

Media quaestio investigationis auctoris animantis est: Quomodo GWOT eius consilium domesticum counterterrorismi possidet-expertum, et hoc intellegi potest tamquam bellum experientiam etiam ultra publicas warationes? Ad hanc quaestionem auctor allocutus est investigationem priorem editam, innixam colloquiis et opere campi cum ordinatione advocationis nomine CAGE.

Centrum experientiam humanam, auctor in lucem ponit quomodo bellum sit totum ambitum, in omnes aspectus vitae cotidianae cum effectibus tamquam mundanis versantibus. Et cum antea tam bellum quam bellum (ubi et quando huiusmodi experientiae occurrunt) clarius demarcantur, GWOT has spatiales et temporales distinctiones inter bellum et pacem destruxit, totum orbem in warzonam faciens. " et belli in speciem " pacem experitur," cum homo quovis tempore in cotidiano vita obstrui potest. Respicit causam quattuor Britanniae musulmanorum, qui in Kenya detenti sunt (a regione "extra bellicam" speciem) et interrogatus a Kenyan et securitatis Britanniae / agencies intelligentiae. Illi cum octoginta viris, mulieribus, et pueris, etiam inter Keniam, Somalia, et Aethiopiam volatus reddi- derunt, ubi in caveis positi sunt simillimi qui in Sinus Guantanamo usi sunt. Denique, GWOT communes consuetudines et securitatem coordinationem inter multiplices nationes, etiam quae inter se dissidentes videntur, generavit, victimas, suas familias et quidem circumstantes, in logica belli globalis.

Praeterea auctor elucidat id quod "matrix counterterrorismi vocat" - quomodo variae rationes counterterrorismi "intersecant et se mutuo confirmant", ex "intellectus participatione" ad "initias civiles sicut privatio civilis" ad "crimen". programs deradicalization. Haec "matrix" effectum cumulativum in singulis habet praeter discretum uniuscuiusque consiliorum effectum, ac veluti benignum consilium - sicut "prae-crimen" deradicalizationis programmatis - constituens adhuc alium « iacum abusionis » in communitatibus iam iaculis et ab auctoribus vexati. Exemplum praebet mulieris quae in "terrorismum publicationem" possidebat, sed a iudice statuta non movetur ab ideologia, quae in publicatione continetur. Nihilominus iudex prudentem putavit - ob incertitudinem et quod fratres terrorismi convictos habuisset - ei "12-mensis mensis custodiae iudicium" dare ut eam cogeret ut "programma deradicalisation amet subire", per id "reforc[ing. ] comminationis notionem, quamvis nullum periculum esset. Ei, responsum "disproportionale" comminationi fuit, cum statu iam post non modo "susulmanos periculosos" sed "ideologiam ipsam Islamicam". Haec mutatio ad ideologicam moderationem per CVE programmandi, potius quam simpliciter focus in vim physicam, demonstrat modum quo GWOT pervadit omnem fere vitae publicae arenam, qui nisi homines late innituntur ad id quod credunt vel etiam quomodo spectant; quattuor milia talentum forma structurarum discriminationum stirpis.

Alterum exemplum - minoris, qui saepe profuit et in quibusdam variis nationibus detentus et excruciatus ob coniectam (et dubiam) affiliationem cum terrorismo, sed tum etiam speculatoris accusatus est - ulterius demonstrat « sui roborare. belli experientia" ab counterterrorismo matrix. Hic casus etiam ostendit naufragii distinctionis inter civilianem et pugnatorem in counterterrorismo et contrainsurgente consilio et modo quo hic homo consueta civium beneficia non tribuitur, essentialiter reus praesumitur quam adiutus et munitus a re publica praesumptionis. innocentiae suae.

His omnibus modis "logica belli pergunt ... geographias pacificas" in GWOT — tum physicae et ideologicas — cum domesticis institutis sicut vigiles participationes belli, sicut machinationes contrainsurgentes etiam in supposito "pace". Incipiendo ab intellectu vivae communitatum experientiae maxime a GWOT affectae, scholares "complicitas... cum systematibus racist structurae" resistere possunt et cogitare quomodo societates a terrorismo tutae sint custodiendi sine iuribus eorum in his communitatibus iaculis.

Practice informans,  

Viginti annis post initium belli Globalis in Terror (GWOT), US modo ultimas copias ab Afghanistan retraxit. Etsi stricte iudicatur ex scopo servire creditum est - impedire operationem Al Qaeda in regione et imperium a Taliban everteret — hoc bellum, sicut tot aliae violentiae militaris usus, lacrimabiliter insufficiens se esse ostendit. inefficax; Taliban imperium Afghanistan, al Qaeda manet, et ISIS etiam locum in regione obtinuit, impetum immisso sicut US subtrahebat..

Et si bellum quod ad fines suos pervenit, quod plane non habebat, futurum tamen esse bellum, sicut investigationes hic demonstrat, numquam solum operari ut discretum rationum instrumentum, ut medium ad finem simpliciter. Latiores semper et profundiores effectus in vita humana reali - in victimis suis, agentibus/perpetratoribus ac communitate amplioribus - effectus qui non semel confecto bello evanescunt. Quamvis manifestissima GWOT repercussus in rudibus numerorum casuum conspicua sint, secundum impensas Belli Project; circa 900,000 homines directe occisi in post-9/11 vim bellicam, inter 364,000-387,000 paganorum- fortasse magis difficilius est iis qui directe affecti non sunt ut alios, magis insidiosos impetus in sodalibus communitariis (per speciem not in "warzone"), qui in counterterrorismo conatu iaculis sunt: ​​menses vel annos in detentione amissi; physica et psychica trauma tormentorum, separatio a familia coacta, sensus proditionis, ac defectus pertinendi in patria propria, vigilantia in aliquet nisl et in aliis usitatum commerciis cum auctoritatibus, in aliis.

Foris bellum gerentibus fere semper secumfert questum bellum quod in domum revocatum est, tumultus togatorum et imbellium; cessum * civitatibus exceptione ubi normales rationes populares adhibere non videntur; separatio mundi, usque ad gradum communitatis, in « nos » et « eos, in eos qui protegendi sunt et minaces censentur. Hoc bellum questae, in racismo et xenophobia firmiter fundatae, fabricam vitae nationalis et civilis mutat, intellectus fundamentorum circa pertinentes et qui se iusto fundamento probare debent: sive germanico-americani in WWI, Iaponico-Americani in WWII; vel recentissime musulmano-Americanae per GWOT propter counterterrorismum et CVE consilium.

Cum in GWOT actio militaris in GWOT et eius latioribus implicationibus "domus" clara sit et applicabilis, aliud verbum cautionis meretur: Nos impedimentum cum GWOT et bellum questum etiam adiuvando, ut videtur, "nonviolenti" appropinquat. extremism vehemens contradicendo (CVE), sicut programmata deradicalizationis - accedunt quae securitatem putative "demilitari" faciunt, cum non pendeant a comminatione vel usu directae violentiae. Cautio duplex est: 1) hae actiones periclitantur "pacis-lavationis" actionis militaris quae saepe illis comitatur vel cui inserviunt, et 2) ipsae actiones, etiam absente expeditione militari, aliud munus. modus tractandi quasdam nationes, non alias tamquam de facto pugnantes, cum paucioribus iuribus quam togatis, secundae classis cives e coetu hominum, qui iam sentiant quasi non plene convenire. Securitas autem incipit inclusione et pertinenti, cum accessu ad praecavendam violentiam quae attendit ad necessitates humanas et tuetur iura humana omnium, sive localiter sive globaliter.

Attamen exclusio militaris accessus ad securitatem penitus communitur. Recogitate ad nuper Septembris 2001. Etsi nunc intelleximus defectum Belli in Afghanistan eiusque (et latius GWOT) latiores effectus perquam nocivos, paene impossibile fuit suggerere, ad litteram fere. infandum- US non ad bellum contra impetus 9/11. Si animi et animi praesentiam joco proponeres, pro re militari responsum non vehemens haberes, maxime simplicem, etiam rei tactum, intitulatum fuisses. Sed cur non incautus putaret bombinge, invadendo, occupando patriam per viginti annos, cum adhuc communitates hic domi alienationes segregatae, terrorismum tolleremus, pro quadam resistendi ratione quae sustinuerit fovendi. Taliban omne tempus et ISIS oriuntur? Proximo tempore meminerimus ubi vera naïveté revera iacet. [MW]

Quaestiones disputationem

Si mense Septembri 2001 reversa esses cum scientia quae nunc habemus de effectibus Belli in Afghanistan et in ampliori Globale Terrore (GWOT), qualem responsionem ad 9/11 oppugnationes advocaturum vis?

Quomodo societates possunt prohibere et mitigare extremismum violentum sine iniuste oppugnare et discriminare contra omnes communitates?

legebat

Young, J. (2021, Sept. 8). 9/11 non nos mutavit - Responsio nostra ad hoc fecit. @ Politica violentia a Glance. Receptum 8 Septembris, 2021 ex https://politicalviolenceataglance.org/2021/09/08/9-11-didnt-change-us-our-violent-response-did/

Waldman, P. (2021, 30 Aug.). Etiamnunc apud nos iacebamus de potestate militari Americana. In Washington Post.Receptum 8 Septembris, 2021 ex https://www.washingtonpost.com/opinions/2021/08/30/were-still-lying-ourselves-about-american-military-power/

Brennan Center for Justice. (2019, September 9). Cur programmatum extremism violentis contradicendo mali sunt consilium. Receptum de die 8 Septembris 2021, ex https://www.brennancenter.org/our-work/research-reports/why-countering-violent-extremism-programs-are-bad-policy

organizations

SEPTA: https://www.cage.ngo/

Key verba: Bellum Globale in Terroris (GWOT), counterterrorismum, Communitates musulmanae, contrarias violentas extremism (CVE), experientiam humanam belli, Bellum in Afghanistan.