Excudebat Mikael Böök, World BEYOND War, November 22, 2021
Strategy magister Stephanus Forss petit in diurna Helsinkiensi Hufvudstadsbladet quod Russia irruptionem Ucrainae parat.
Ut id quam ipsum.
Si ita est, Russia respondet imperiis US et Ucrainis praeparationem definitive integrandi Ucraina in imperium mundi US, militaris occidentalis progressus contra Russiam perfecit, quae in posteriori parte media 1990s incepit.
Forss porro credit " discrimen tetrum profugum apud EU et NATO fines Poloniae et Lithuaniae . . . notas ostendit operationis deceptionis Russicae, maskirovka», qui alius modus est culpam omnem imponendi propter id quod in finibus Putin accidit.
Periculum maioris conflictus militaris in nostra parte mundi infeliciter crevit simul quod contentiones militares politicae in Asia evaserunt, non minimum circa quaestionem futuri Taiwan. Usus millium migrantium cum frustis venationibus iustificatum fastidium excitat, sed quid affectus Ucrainae 45 decies centena et XXIII milia incolarum Taiwan evocant ut astulas in ludo geopolitico?
Hoc fortasse non commotionis et criminum rabies, sed exasperans cogitari debet.
Bellum frigidum cum Unione Sovietica finivit. Agitur, licet in formis geopoliticis pluribus Orwellianis quam ante. Nunc partes global tres sunt ei sicut "Eurasia, Oceania et Asia" in Orwell'1984". Propaganda, "actiones hybridae" et custodia civium dystopian sunt. Memoratur Snowden Revelationes.
Praecipua causa Belli Frigidi est, ut prius, systemata arma nuclearia et inde periculum ab his ad caelum et vitam in terris. Haec systemata "altam structuram Belli Frigidi" constituerunt ac pergunt constituere. Locutionem ab historico EP Thompson mutuamur et sic spero admonere de electione viae quae nobis adhuc pateat. Conemur iure IR et internationali uti, ut suggestum nostrum ad systemata arma nuclea tollenda. Vel pergere possumus bellum frigidum in calamitatem nuclei repellere propter exustionem relationum superpotentiae vel per errorem.
Hodiernus, Unio Europaea aucta, prima periodo Belli Frigidi nondum erat. Solum factum est per annos 1990, cum homines sperabant bellum frigidum tandem in historia descendisse. Quid sibi vult pro EU quod adhuc Bellum Frigidum agitur? Nunc et in proximo, cives EU in tres partes tendunt. Primum, qui credunt umbellam nuclei US castellum magnum esse. Secundo, qui credere volunt vim nuclei Franciae posse esse vel futurum castellum validum. (quae opinio a Gaulle non est aliena et recentissime a Macrone agitata). Denique opinio quae vult nuclei-arma liberam Europam et UE quae adhaeret Conventioni in Prohibitione armorum nuclei (TPNW).
Quisquis putat tertiam opinionem a paucis civibus Europaeis repraesentatam esse, fallitur. Maxima pars Germanorum, Italicorum, Belgarum, Batavica US nuclei basium e finibus suae nationum NATO removere cupiunt. Publicum subsidium pro disarmamento nucleari Europae et accessio ad IR Conventionem valet etiam in reliquis Europae occidentalis, non minimum in regionibus Nordicis. Idem valet de statu armorum nuclei-Galliae. Circumspectio (per IFOP in 2018) ostendit 67 centesimas hominum Francorum velle suum imperium ad TPNW iungere dum 33 centesimas non putaverunt. Austria, Hibernia, et Melita iam rata TPNW.
Quid haec omnia significant pro institutione EU? Hoc significat quod EU fortis esse debet et e armario exire. UE deviare debet a via quae ab adversariis Belli Frigidi capta est. UE aedificare debet ex opinione fundatoris Altiero Spinelli Europam denucleari debere (quam in articulo "Atlantici Paci seu Unitatis Europaeae" exposuit; Foreign Negotiis No. 4, 1962). Alioquin dilaberetur Unione, dum periculum tertii mundi bellum augetur.
Civitates quae ad IR Conventionem accesserunt in Prohibitione armorum nuclei primum occurrent post ingressum eius vigere mense Ianuario. Conventus Vindobonae horarium fit 22-24 Martii, 2022. Quid si Commissio Europaea suum auxilium exprimeret? Talis opportuna motus in parte EU vere recens esset! In reditu, UE retrospecti praemium pacis meretur, quod Nobel Committee Unioni immaturum anno 2012 consideratum est. UE Conventionis sustinere audebit. In Finnia autem debet dare parvas pulsus in illam partem UE dare. Omnia signa vitae in pugna contra Bellum frigidum gratissimum fore. Minime signum vitae esset, sicut Suecia, aspectum statum accipere et observatores ad conventum Vindobonam mittere.
responses
Audito nuper colloquio Dr. Helenae Caldicotti de statu mundi in situ WBW, admoneor me meminisse quomodo perspicuum sit tot Europaeis in 1980s reducere quod US Bellum Orbis Terrarum III in terrae et terrae pugnare voluisset. aquas aliarum terrarum quam maxime. Eius electio geopolitica / potentia delusa est, sicut adhuc hodie est, quod aliquo modo melius esset! Speramus fore ut ducis EU resipiscat!