Excudebat Arnoldus R. Isaacs. Salon, 15 Decembris, 2022
In narratione Americana, unus novissimus impetus bombing in Vietnam Septentrionalis pacem intulit. Quod a auto-serviens ficta
Sicut Americani caput in ferias temporum, adimus etiam notabile lapidem historicum ab bello US in Vietnam: 50th anniversarium supremum US aeris in Vietnam Septentrionalis offenderet, expeditionem XI diei quae nocte die 11 mensis Decembris incepit. 18, in historia ut « Nativitas bombing », descendit.
Quod autem in historia etiam descendit, saltem in multis narrationibus, verisimiliter falsum est naturae ac sensus illius eventus eiusque consequentiae repraesentatio. Divulgatam illam narrationem asserit bombing in Vietnamica Septentrionali tractandam de concordia pacis, quae Lutetiae sequenti mense obsignata est, et ita US potestatem aeris decretorium momentum in bello Americano finiendo fuisse.
Falsa illa assertio, constanter ac late per extremos 50 annos proclamata, non modo historicis factis invictissimis contradicit. Pertinet etiam ad praesens, quia pergit conferre ad exaggeratam fidem in aere potestate quae prava American opportuna cogitatio in Vietnam et inde a.
Proculdubio haec versio mythica iterum apparebit in monumentis quae ventura sunt anniversaria. Sed forsitan ille limes etiam opportunitatem praebet ut rectus fiat recordum in eo quod in aere super Vietnam et in mensa paciscenda Lutetiae mense Decembri 1972 et Ianuario 1973 factum est.
Narratio Lutetiae mense Octobri incohata est, cum post annos stalematus, tractatus pacis subito versatus est, cum negotiatores US et Septentrionalis Vietnamensis inter se maximas concessiones obtulerunt. Americae pars sine ambiguitate postulavit ut Vietnam Septentrionalis copias suas a meridie recederet, positio quae in praecedentibus propositis US praecedentibus non plane explicata erat. Interim legati Hanoi primum instantiam reliquerunt ut regimen Vietnamense Australe ab Nguyen Van Thieu petitum amovendum sit antequam pax conveniri possit.
Illis duobus scandalis remotis, colloquia celeriter promovebantur, et per 18 Oct. utrinque ultimam potionem probaverat. Post paucas mutationes ultimas minutissimas, Praeses Richard Nixon fune ad Primam Ministrem Vietnamiae Septentrionalis Pham Van Dong misit, ut ipse declararet. scripsit in commentariisconsensum "poterit nunc integrum haberi" et Civitates Americae Unitas, acceptis ac deinde duobus prioribus temporibus dilato, "numeri posse" in caeremonia formali subsignare die 31 Oct. quod US suum officium post socium suum reduxit, Praeses Thieu, cuius regimen a negotiis omnino exclusis erat, pactum accipere noluit. Quam ob rem mense Decembri adhuc bellum Americanum geritur, aequivoce ex US, non Vietnamensis Septentrionalis, decernit.
In medio earum rerum, Hanoi's publica nuntium propellente iaci denuntiatio die 26 mensis Octobris confirmans consensum et adumbrationem singulorum terminorum (admonita celeberrimam Henrici Kissinger declarationem paucis post horis "pax prope est"). Itaque captura priorum nulla occulta erat cum ex utraque parte mense Ianuario novam compositionem denuntiavit.
Collatis duobus documentis patet in albo albo et nigro bombing Decembrem locum Hanoi non mutare. Septentrionales Vietnamensis nihil concesserunt in finali concordia quod non prius in antea circum, antequam bombing concesserat. Praeter paucas mutationes processuales minores et nonnullas emendationes medicae in elocutione, Octobri et Decembri textui sunt ad usus identicos practicos, ut palam fiat bombingam fecisse. non Hanoi sententiam mutare ullo modo.
Cum in cristallo illo clarum testimonium, fabula Nativitatis bombing tamquam magna successus militaris mirabiliter manendi potestatem ostendit tam in stabilitate securitatis nationalis quam in memoria publica.
A re vera in puncto est rutrum Pentagoni Vietnam 50th anniversario commemoratione. Inter multa exempla in illo situs est Air Force "Hoc sheet" quod nihil de Octobri captura pactionis pacis vel US ab illa conventione recessum dicit (non alibi mentio fit in commemoratione situs, vel). Sed tantum dicit Nixon Decembrem expeditionem aeream mense Decembri (ut loquitur tractatum) iussit, post quam "Vetetanae Septentrionalis nunc inermis ad negotia rediit et compositionem celeriter conclusit." Res igitur scheda hanc conclusionem declarat: "Aericanae igitur Airpotens Americanae munus decisivum in diuturno conflictu egit".
Variae aliae commentationes in commemoratione situs asserunt Hanoiensem delegatos "unilateraliter" vel "summatim" abrumpere colloquia post-Octobris — quae, sciendum est, omnino de mutandis praescriptis quas US iam acceperat - ac Nixonis ordinem bombingum. ad tractandam mensam eos cogere intendebat.
Profecto si quis e colloquiis Americanis ambulavit, certe principes eorum negotiatores fuerunt. Ratio Pentagonum certam diem praebet ad recessionem Vietnamensis Septentrionalem: die 18 mensis Decembris eodem die bombingam incepit. Sed ante aliquot dies loquitur actu finita. Kissinger Paris die 13 reliquit; seniores eius adiutores vel post diem evolaverunt. Ultima pro forma congressio inter utrumque latus facta est die 16 mensis Decembris et cum finiretur, Vietnamensis Septentrionalis dixit se quam celerrime procedere velle.
Hanc historiam pervestigans haud ita pridem, miratus sum quatenus falsa narratio verae historiae late obruisse videatur. Res ex quo evenerunt, nota sunt, sed valde difficilia sunt ut in hodierno publico instrumento inveniantur. Online quaerens "Pax appropinquavit" vel "Linebacker II" (codename ad Decembrem bombingum), multa viscus inveni, qui eaedem conclusiones errans quae in commemoratione Pentagoni situs apparent. Multum difficilius inspicere habui fontes invenire qui nominaverunt aliquem ex scientificis documentis qui huic versioni mythicae contradicunt.
Nimis fortasse postulare licet, sed hoc scribemus eo spe quod futurum anniversarium etiam opportunitatem praebet diligentiorem respiciendi notabilem metae in bello infausto et invidioso. Si historici, qui veritatem aestimant et Americani qui ad quaestiones securitatis nationalis hodiernas versantur, tempus erit ad eorum memoriam et intelligentiam retrahendam, fortasse fabulosius opponere possunt cum accuratiore earum rerum ratione ante medium saeculum. Si id fit, erit significativum ministerium non solum ad veritatem historicam, sed ad veriorem et sobriam praesentis temporis rationem consiliorum defensionis — et, specialius, quaenam bombae facere possint fines nationales, quidque nequeunt. .
