Per David Swanson, World BEYOND War: Martius 22, 2022
I've just sense of and read the 2020 book by Ned Dobos, Ethica, Securitas, & Bellum-Machinum: Verum Custus Militaris. Causam satis validam facit ad militarium abolitionem, etiam dum concludit id fieri vel non posse, ut res in casu casu sumenda sit.
Dobos quaestionem deponit utrum aliquod bellum iustificari possit, disputans loco "stare casus et pericula ex institutione militari generata maiora esse quam exsistentiam suam iustificari, idque etiam si aliquos putamus. bella necessaria sunt et morum postulata consentanea.
Itaque hoc non est argumentum contra bellum gerendum et bellum movendum, sed (fortasse) contra stantem perpetuam militarem conservationem. Ita res est quam semper feci World BEYOND War nullum bellum umquam iustificari potest, soli sumi: sed si quid esset, plus boni quam detrimenti esset, quam iniurias bellicas tueri atque omnia facta manifesto iniusta bella gerere. creatum conservando militarem.
Casus qui Dobos facit significanter cum illo qui overlaps World BEYOND War semper fecit. Dobos aliquantulum ad negotiationes nummarias spectat, morale detrimentum tironibus optime tegit, disserit quomodo militaria in periculum potius quam tuendum tendunt, pervestigat in aliqua profunditate culturae et societatis corrosionem et militaris, inter magistratus ac etiam historiae classes, et quidem. rem tangit indubitanter bellorum omnium iniusta, quae in militaribus versantur, quorum calamitates exsistentes comprobant, ut iustum bellum aliquando concipi possit.
Centralis rationes to World BEYOND WarCasus late a Dobos carens comprehendit damnum environmental militarium, exesa libertatum civilium, iustificatio secreti regiminis, maior nutritio, et creatio periculum apocalypsis nuclearis.
Unum quod Dobos spectat, id nos puto World BEYOND War nec satis exploratum est, quantum conservandae rei militaris periculo res augeat. Hoc sane causa fuit Costa Rica abolitionis suae militaris. Secundum Dobos etiam ratio generalis est pro divisione militarium in numerosos ramos. (Conjicio me ex traditione ortam esse vel delectationem generalem propter inefficacia et incompetentia.) Dobos varias etiam causas suggerit cur militaris professio, non voluntarius, maius periculum factor in iunctis esse possit. Adiiciamus militarem, quae plures foris cursores faciliorem facit, etiam maius periculum rerum domi facere. Impar est, in luce huius disputationis, id solum a plerisque prioribus US praesidi Trump denuntiantibus quod res militaris maior in US Capitolio, non minus, voluisse vel adhuc deesse res maior est.
Etiam ubi casus Dobos in generali forma cum aliis notis argumentis labitur, oneratur singulis rebus considerandis. Exempli gratia:
"In proximo... familiares rationes ustuizationis et dehumanizationis suppleri possunt chemicis interventus qui milites insulati e accentus morales et motus pugnandi bellicosi. Beta obstructor Propranolol, exempli gratia, probatum est usui in curatione pugnae mentali inductae sicut inordinatio accentus post-traumatica (PTSD). Medicamentum operatur per adfectus paralysin; qui ob eam rem turbanti obnoxius obicitur, singularia illius eventus rudia meminit, sed nullam animi motus responsionem experitur. ... Barry Romo, coordinator nationalis pro Vietnam Veterani Adversus bellum, "pila diaboli", "pila monstri", et "praeda moralis anti-moralis" appellata est.
Cum disputans quid disciplina militari ad trainees agit, Dobos facultatem dimittit ut disciplina et condicio violentiae plus vim facere possint post-militarem, inclusa violentia contra homines ad rem iudicatam: “Ut pateat, nihil horum innuere voluit. qui condiciones militares subeunt periculum societatis civilis, ad quam pertinent. Etiamsi pugna disciplina eos ad vim facit, instruuntur etiam milites auctoritatem colere, regulas sequi, continentiam exercere, et sic porro ». Sed tristique massa quis tristique sagittis improportionabiliter veteranos conturbat.
Ned Dobos docet apud Australiam [sic dictam] defensionem Force Academy. Scribit praeclare ac diligenter, sed etiam huiusmodi ineptias indebite observans;
"Novissimum exemplum belli praecavens US-ductus in Iraq in 2003 fuit. Etsi nihil erat quod credere Saddam Hussein oppugnationem in Civitatibus Foederatis vel eius sociis parare, exspectationem aliquando facturum esse; vel ut terroristas WMDs suppleret qui talem impetum facerent, causam "cogentem" pro "praestatione ad nos defendendos" creavit, secundum George W. Bush.
Vel hoc modo:
“Iustum belli principium ultimae rei ostendit pacatas solutiones esse exhauriendas, priusquam ad bellum sumatur recursus, alioquin bellum iniustum est propter non necessariam. Praesto sunt duae interpretationes huius postulationis. Versio "chronologica" dicit omnes condiciones non violentas esse actu tentandas et deficiendas, antequam vis militaris legitime adhiberi possit. Ratiotica interpretatio minus postulat. Solum postulat ut omnia optio serio consideretur. Si iudicium pervenitur, bona fide nihil tale futurum esse ut efficiatur, tunc bellum futurum esse potest "ultimum tempus" etiam ubi id primum est quod conamur".
Nusquam Dobos — vel quantum scio quemlibet alium — explicat quid futurum sit ut actiones non bellorum excurrere possint. Dobos concludit, non apparenter altercationes ad bellum considerans, sed addit epilogum libri breviter intuenti rationem inermis togati defensionis. Non includit aliquam latior visio quid significare possit regulam iuris sustinere, cooperationem promovere, subsidia actualia praebere loco armorum, etc.
Spero librum hunc in magna multitudine attingere solum audientium qui ei apertum est — scilicet per classrooms, cum dubito multos homines ementes pro $64, vilissimo pretio online invenire possum.
Quamvis liber iste a reliquis extaret in hoc indice in non expresse argumentando de abolitione belli, hoc addo indicem, quia causam abolitionis facit, utrum velit nolit.
BELLVM CVM DISSOLUTIO COLLECTION:
Ethica, Securitas, et Belli-machina: Verum Custus Militaris by Ned Dobos, MMXX.
Intelligentes in bello Industry a Christianae Sophocles MMXX.
No More bello a Dan Kovalik, MMXX.
Social defensionis Brian et Jørgen Johansen by Martin 2019.
Inc occidendum: Libri Duo Americae scriptor Favorite Pastime Mumia, et ab Abu Jamal Stephen Victoria: 2018.
Waymakers Pacem: Loquere Hiroshima et Nagasaki RELIQUIA Melinda by Sulpicius Severus, 2018.
Ne post bellum et pacem fovendam: A ad Peritissimos edited by Wiist Shelleius, et Alba, 2017.
Business Plan enim est pax: et Building Orbis Terrarum sine bello Elworthy a scilla, 2017.
Belli est Just Numquam a David Swanson, 2016.
Global Securitatis A System: De alia quadam ad bellum by World Beyond War: XLIV: LIII: CCCXCIX.
A fortis contra Casus Belli: Quid Americae Desiderari in US historia Paleonemertea Class quid et nos (All) Nunc facias by Marcus Beckwith, 2015.
Bellum: facinus Humanity a Roberto Vivo, 2014.
Realismus Catholico de bello et de abolitione a David Carroll Cochran, 2014.
Bellum, et risu digna, acri iudicio expensa by Marcus Calhoun, 2013.
Shift: initium belli, ubi De Consummatione bello by Marcus Valerius Hand, 2013.
Nullum bellum More: The quia Abolition a David Swanson, 2013.
In finem belli in Johannem Morgan, 2012.
Transitus ad pacem Palestrina-by Marcus Brac, 2012.
A bello ad pacem, ad Next A Centum Annorum Shifferd in Kent, 2011.
An bello mendacium a David Swanson, 2010, 2016.
Quam bello: pacem, quia de humanis facultatibus cuiusque a Douglas Fry 2009.
Bellum extra habitantium Winslow per Myers, 2009.
Satis sanguis illius: ad CI Solutions vis Formido et belli Mary-by Guy Wynne fertur Ashford et Dauncey, MMVI.
Planeta Terra, Latest vas bellicosum, per Rosalie Bertell, 2001.
Pueri erunt pueri: Vinculum inter Masculinitas et fractis Violentia per Myriam Miedzian, 1991 .
##
