Securitas, Scientia, et Status securitatis Nationalis sic vocatae

Cliff Conner, Scientia pro populoAprilis 12, 2023

Dictio "statu securitatis nationalis" in dies magis nota facta est ut via ad rem politicam Civitatum Americae Unitarum hodie designandam. Indicium est servandi periculum scientia abscondita munus essentiale factae est potestatis regiminis. Verba ipsa obscura abstractio videri possunt, sed institutionales, ideologicae et legales compages significantium vitam cuiusque hominis in planeta graviter impingere. Interea nisus est secreta publica servare, una cum systematica singularum secretorum invasione impedire ne cives a re publica secreta servarent.

Praesentes circumstantias politicas intellegere non possumus quin cognoscant origines et progressionem status secreti instrumenti US. In libris historiae Americanae redactum est, ut plurimum, quod historicus Alex Wellerstein defuerit, audacter et capax remedium ad medicinam proficiscitur. Restricted Data: Historia Secretorum nuclei in Civitatibus Foederatis Americae.

Proprium academicum Wellerstein est historia scientiae. Id convenit, quod scientia periculosa a physicis nuclearibus in Project Manhattan Project secundo bello mundano occultius tractandum erat quam aliqua praevia scientia.¹

Quomodo Americana publica permisit incrementa secreti institutionis ad tantas rationes? Uno gradu ad tempus et primus gradus rationalisatus est ut necessarium Nazi Germaniam custodiret ne telum nuclei produceret. Erat "totalis, scientificum secretum quod bomba atomicus postulare visus est", quod in historia securitatis nationalis hodiernae facit per se historiam secreti physici nuclei (p. 3).

Dictio "Restricted Data" erat terminus originalis catchall pro arcanis nuclei. Ita prorsus sub ligaminibus servabantur ut ne existentia quidem agnoscenda existimaretur, quod significabat euphemismum sicut "Restricted Data" necesse esse eorum argumenta camouflage.

Necessitudo inter scientiam et societatem, quam historia haec manifestat, mutua est et mutuo roborans. Praeter ostendens quomodo scientia secretiva ordinem socialem impingerit, etiam demonstrat quomodo status securitatis nationalis progressionem scientiae in Civitatibus Foederatis annis praeteritis octoginta annis efformaverit. Quod non valeat; in subordinatione scientiae Americanae ad insatiabilem globi dominationem militarem consecuta est.

Quomodo potest scribere Historiam Secretam Secreti?

Si secreta sunt servanda, cui licet in eis esse? Certe Alex Wellerstein non fuit. Hoc videri potest sicut paradoxon, quod inquisitio ejus ab initio deprimitur. Num historicus, qui praeclusus est, mysteria sua, de quibus indaganda est, videat, quicquam dicere?

Wellerstein agnoscit "limitationes inhaerentes in historia scribenda cum recordo archivali saepe redacto". Nihilominus, "non quaesivit neque postulavit securitatem officialem alvi deiectio". Cum alvi deiectionem addit optimam esse parvi pretii, iusque censurae in eo quod editum est dat imperium. "Si nesciam cuiquam quod scio, quid id sciendo?" (p. 9). Re quidem vera, cum immensa copia notitiarum denominatarum, ut in libri sui notis latissime testantur, Wellersteinius succedit ut origines secreti nuclei praeclare accuratas et comprehensas compararet.

Tria tempora Historiae nuclei secreti

Explicare quomodo nos ex Civitatibus Foederatis in quibus nullum erat omnino publicum secreti apparatus - nullo iure munitum "Secretum," "Secretum" seu "Top Secretum" cognitionis genera - ad omnem ubique gentium securitatem statum hodierni temporis; Wellerstein tria tempora definit. Prima a Proiecto Manhattano altero bello mundano usque ad ortum Belli Frigidi fuit; secunda per Bellum Frigidum usque ad medium 1960s extenditur; et tertia fuit a bello Vietnamensi usque ad praesentem.

Primum tempus incertae, controversiae, experimentum notum est. Quamvis tunc temporis contentiones saepe subtilia et urbana essent, certamen de occulto deinceps bipolaris haberi potest dure, duobus contrariis sententiis descriptis.

the "idealistica" sententia ("cara phisicis") quod opus scientiae poscit studium obiectivum naturae ac disseminatio notitiarum sine restrictione, ac "militum vel nationalisticum", quod ponebat futura bella inevitabilem esse et esse. Civitatum Foederatarum officium militum statum fortissimum tuendi (p. 85).

Praedo vigilans: "militares vel nationalisticae" tandem rationes praevaluerunt et historia est status securitatis nationalis in nuce.

Ante Bellum Orbis Terrarum II, notio secreti status-impositi scientifici tam duris venditioni scientiis quam publicis fuisset. Docti timebant ne, praeter impedire progressum investigationis suae, obcaecatores politicos in scientia scientiarum electoratus scientifice ignaros et publicus sermo, qui per contemplationem, anxietatem et pavorem dominabatur, produceret. Traditionales normae apertae scientificae et cooperationis, tamen vehementi timore bombae nuclei Nazi oppressae sunt.

Clades Axis potestates anno 1945 induxit consilium inversionem respectu primi hostis a quo secreta nuclearia servanda erant. Pro Germania, Unionem Sovieticam pristinum hostem fore. Quae molitio molis anticommunisticae paranoia Belli Frigidi generavit, et dissimulatio impositio fuit ingens systematis secreti institutionalis de praxi scientiarum in Civitatibus Foederatis.

Hodie, Wellersteinius observat "super septem decenniis post finem belli secundi mundani et aliquot tres decennia post ruinam Unionis Sovieticae" invenimus "arma nuclei, secretum nuclei, et metus nuclei ostendere omnem speciem permanentem esse. pars hujus mundi, eo quod maxima fere impossibile est aliter fingere» (p. 3). Sed quam hoc verterem? Praemissae tres periodi compagem historiae praebent.

Medium hoc instrumentum secreti hodierni est celare magnitudinem et ambitum "in aeternum bella" et crimina contra humanitatem secum ferunt.

In primo tempore, necessitas secreti nuclei « initio a physicis propagata est, qui secretum anathematis suis commodis censebant ». Primae censurae auto- nisus "morphed, mirum in modum cito, in systemate regiminis potestatem super publicationem scientificam, et inde in regimen dominii propemodum omnes notitia quae ad investigationis nuclei ". Casus classicus erat rerum politicarum naïvetés et consectaria invisitata. "Cum physici nuclei suum secretum vocandi initiaverunt, temporalem fore putaverunt et ab eis moderari. Erraverunt » (p. 15).

Troglodyta mentis militaris assumpsit illam securitatem assequi posse simpliciter ponendo omnia documenta nuclearia sub seposita et clavis et comminationibus poenarum draconianarum cuivis id detegere audenti, sed inadaequatio illius appropinquationis celeriter apparuit. Maxime, essentiale "secretum" quomodo efficiendi bombam atomicam erat materia fundamentalium principiorum physicae theoreticae quae vel iam universaliter notae erant vel facile inveniebantur.

ibi erat una pars notabilis notitiae ignotae - reale "secretum" ante 1945: utrum hypothetica explosiva emissio energiae per fissionem nuclearem revera effici possit ad praxin operandum. Trinitas atomica experimentum diei 16 Iulii 1945 in Los Alamos, Novum Mexicum, hoc secretum in mundum dedit, et quodlibet diuturnum dubium tribus septimanis post obliterationem Hiroshimae et Nagasaki obliteratum est. Postquam illa quaestio constituta est, missionis exterreri solebat: Quaevis gens in terra in principio posset bomb atomicam aedificare, quae urbem in Tellure uno ictu delevit.

Sed in principio non fuit idem quod re. Possidens secretum quomodo bombas atomicos facere non satis erat. Ad bombam physicam actu construendam requiritur uranium rudis et media industrialis ad purgandas multas talenta in materiam fissionabilem. Quocirca una ratio cogitationis posuit clavem securitatis nuclei non occultam habere scientiam, sed potiundam et conservandam physicam potestatem in universas facultates uranii. Nec materiale illud consilium nec miseri conatus ad scientifica propagationem supprimendam inserviverunt ad monopolium nuclei US diu conservandum.

Monopolia quattuor tantum annos duravit usque ad Augustum 1949, cum Unione Sovietica suam primam bomb atomicam explosit. Militaristae et eorum socii Concilii exploratores reprehenderunt — acerbissime et notorie Iulius et Ethel Rosenberg — ob secretum furandi et URSS tradendi. Etsi falsa narratio fuit, infeliciter dominatum in colloquio nationali consecutus est et viam patefecit ad inexorabilem incrementum securitatis nationalis.²

In secundo periodo, narratio omnino ad Frigidi Bellatores latus transfertur, sicut Americanus publicus obsessiones McCarthyism Reds-sub-Bedo cessit. Sudes aliquot centuplum erexerunt, sicut altercatio a fissione in fusionem versa est. Cum Unione Sovietica bombs nuclei producere potuit, quaestio facta est utrum Civitates Foederatae investigationem scientificam "superbomb" - thermonuclearem significare, vel bombam hydrogenii significare deberent. Plerique physici nuclei, cum J. Robert Oppenheimer in plumbo, ideae vehementer recesserunt, contendentes bombam thermonuclearem inutilem fore ut telum pugnae et solum genocidal usus inservire posse.

Iterum autem praevaluerunt argumenta scientiarum acerrimae consiliarii, in quibus Edward Teller et Ernest O. Lawrence, et Praeses Truman investigationem superbombam procedere iussit. Tragice, scientifice felix fuit. Mense Novembri 1952, Civitatibus Foederatis Americae strepitum explosionem septies centies potentem effecit ut Hiroshima delevit, et mense Novembri 1955 Unione Sovietica demonstravit eam quoque in genere respondere posse. Genus armorum thermonuclearis fuit.

Tertium tempus huius historiae in annis 1960 incepit, notissime ob magnam publicam excitationem ad abusus et abusus cognitionis classificatae in bello US Southeast Asia. Haec fuit aetas publica pushback contra secretum constitutionis. Produxit aliquas victorias partiales, inter quas publicationem quod pentagonum Volume et transitus Libertatis Informatio Act.

Attamen hae concessiones non satisfecerunt criticis secreti status, atque ad "novam anti-securationis formam" inducendam, in qua critici consulto ediderunt, ut "forma actionis politicae" perquam indicatur, et primam emendationem spondent. de libertate torcularis "sicut telum validum contra instituta secreti iuris" (pp. 336-337).

Audacissimi anti-secreti actores aliquot partiales victorias adepti sunt, sed in illo statu securitatis nationalis multo in spatio magis quam inexplicabilis et inexplicabilis factus est. Ut Wellerstein lamentatur, "altae quaestiones sunt de legitimatione regiminis petit ut informationes moderarentur nomine securitatis nationalis. . . . et tamen secretum perseveravit » (p. 399).

Vltra Wellerstein

Tametsi Wellerstein historia nativitatis securitatis nationalis status integer, comprehensus, et religiosus est, graviter tamen obvenit in eo quod ad praesentem dilemmam pervenimus. Cum animadverteret Obama administrationem "perturbationem multorum fautorum suorum" fuisse "unum e litigiosis cum persecutoribus rariores et sibilos," Wellerstein scribit, "Hanc narrationem ultra proferre timidus sum". hoc loco (p. 394).

Ultra illud punctum transgrediens eum extra pallorem cepisset eorum quae nunc in colloquio publico amet accepti sunt. Praesens recensio hunc agrum alienum iam intravit damnans insatiabilem orbis terrarum dominationem in Civitatibus Foederatis Americae, ut damnaret. Ut inquisitionem ulterius promoveret, in profundissima analysi aspectum secreti officialis requirebat quod Wellerstein in obiter tantum commemorat, scilicet Edward Snowden revelationes de Agency nationale (NSA), ac ante omnia WikiLeaks et de Iuliano Assange.

Verba versus factis

Maximus gradus ultra Wellerstein in historia officialium secretorum requirit ut agnoscat profundam differentiam inter "secretum verbi" et "secretum facti". In documentis classificatis collocatis, Wellerstein privilegium verbi scripti et multum negligit de monstrosa realitate omniscii status securitatis nationalis, quae post aulaeum secreti regiminis incepit.

Pulsamentum publicum contra secretum officialis Wellerstein describit, una pars pugna verborum contra facta fuit. Quoties increverunt revelationes magnarum rupturarum publicarum fidei - ex FBI COINTELPRO programmatis ad expositionem NSA de Snowdena - instituta reorum publicam liberaverunt. mea culpa statimque ad eorum nefanda negotia, ut solet, secreta rediit.

Interim status securitatis nationalis "secretio facti" virtuale impunitate continuavit. Bellum aereum in Laos ab anno 1964 usque ad 1973-US, in quo duo milia talentorum explosivorum in parva, inopem patria omissa sunt, "bellum secretum" appellatum est et "maxima occulta actio in historia Americana", quia non ab US Air Force, sed a Central Intelligentia Agency (CIA).³ Quod erat primum gradum gigans militarising intelligentiaqui nunc occultos paramilitarios petit et fucus in multis partibus orbis ferit.

Civitatibus Foederatis Americae scuta civilia bombed; peractis incursionibus, quibus pueri ansgarii et in capite sagittarii erant, deinde vocato aere ictus ad celandum facinus fecerunt; autocinetum togatos et diurnarios; singularum copiarum turmas "nigras" explicavit ad capiendas extraiudiciales et neces peragendas.

In universum propositum praecipuum secreti hodierni apparatus est celare magnitudinem et ambitum US "in aeternum bella" et crimina contra humanitatem secum ferunt. Secundum New York Times Mense Octobri 2017, plus quam 240,000 militum US copiae saltem 172 nationes et regiones in toto orbe conlocatae sunt. Multa opera eorum, etiam pugna, publice occulta fuit. Americani copiae "strenue" non solum in Afghanistan, Iraquia, Iemen et Syria, sed etiam in Nigro, Somalia, Iordane, Thailandia et alibi fuerunt. "Addidit 37,813 milites", scilicet in assignatione secreta, in locis simpliciter pro ignotis recensitis. Pentagoni nihil amplius explicandum praebebat."⁴

Si instituta secreti regiminis ineunte vicesimo primo saeculo defensiva erant, oppugnationes IX / XI dederunt omnibus munitionibus, quibus opus erat ut criticos suos repellerent et statum securitatis nationalis magis secretivam et minus rationem redderent. Systema secreti custodiae iudiciorum quae FISA (Act Intelligence Foreign Surveillance) iudicia in exsistentia et operativa fuerunt secundum corpus secreti iuris ab anno 9. Post 11/1978 autem, potentiae et perceptio iudiciorum FISA creverunt. exponentially. Diurnarius percontatus eas descripsit "sene prope similes Curiae Summi Pontificis".⁵

Quamvis NSA, CIA, et reliquae communitatis intelligentiae vias inveniunt ad suas abysmales actiones, quamvis iteratae expositionis verborum, occultare conantur, revelationes non significantes, sive per stillicidium, sive sibilus sive per declassificationem; nullius momenti. Ictum politicum cumulativum habent, quod consiliarii constituendi vehementer cupiunt supprimere. De rebus continuatis certamen.

WikiLeaks et Julianus Assange

Wellerstein scribit de "novo genere activistarum . . . qui secretum imperium ut malum impugnari et evelleri videbat, vix commemorat potissima et efficacissima illius phaenomeni manifestatio: WikiLeaks. WikiLeaks anno 2006 condita est et plus quam 2010 milia communicationum secretarum militum et diplomaticarum de US in Afghanistan et in Iraquia bellum plus quadringenta fere milia divulgavit.

WikiLeaks manifestata myriadis criminibus contra humanitatem in illis bellis scenicis et vastatis erant. Funes diplomatici quaeque duo miliarda verba continebant quae in forma impressa ad XXX milia voluminum aestimata currerent.⁶ Ex his cognovimus "Iunctus Civitas scuta civilia bombed"; peractis incursionibus, quibus pueri ansgarii et in capite sagittarii erant, deinde vocato aere ictus ad celandum facinus fecerunt; autocinetum togatos et diurnarios; singularum virium turmas "nigras" ad extraiudiciales captios et neces peragendas direxit, ac, depresse, multo magis.⁷

Pentagonum, CIA, NSA, et Department US Civitatis obstupescunt et exhorruerunt ab efficacia WikiLeaks in exponendo crimina belli pro mundo ad videndum. Mirum est quod ardenter fundatorem WikiLeaks Iuliani Assange crucifigi cupiunt, ut formidolosum exemplum ad metum quemvis qui eum aemuli velint. Obama administratio crimina criminosas contra Assange non file ob timorem periculosum exemplum occidendi, sed Administration Trump eum accusavit sub actu inquisitionis cum delictis sententiam in carcere 175 annorum ferens.

Cum Biden munus suscepit mense Ianuario 2021, multi defensores Primae Emendationis susceperunt exemplum Obama sequetur et crimina contra Assange dimittunt, sed non fecit. Mense Octobri 2021, coitio viginti quinque diurnariorum libertatum, libertatum civilium et iurium humanorum, litteras ad Attornatum Generalem Merrick Garland misit, hortatus ut Iustitiae Department nisus ad Assange persequendum desisteret. Causa criminalis contra eum declaraverunt "gravem comminationem ad libertatem tam in Civitatibus Foederatis quam in foris comprimendam."⁸

Principium atrox in dubio est politica evulgatio secretorum regiminis compatitur cum exsistentia gratuiti preli. Quod Assangius accusatur ab actionibus indistincte legitime est New York Timesest, Washington Postet innumeris aliis nuntiis editores latius ediderunt.⁹ Non est illud divulgare libertatem torcularis ut fixum notam eximie liberae Americae, sed agnoscat ut essentiale propositum sociale, quod continenter pugnandum est.

Omnes iuris humani libertatisque preli defensores exigant, ut crimina contra Assangium statim omittantur, et sine ulteriori mora e carcere eximantur. Si Assangius accusari et incarcerari potest ad evulgandas veridicas informationes - "secretae" vel non, ultima favillae liberae torcularis exstinguitur et status securitatis nationalis inviolatus regnabit.

Assange liberans, tamen instantior pugna est in certamine Sisyphaeo ad defendendum imperium populi contra torpentem oppressionem status securitatis nationalis. Et tam magna quam crimina belli US exponendo est, altiora intendere debemus: to ne eos restituendo motus validos antiwars sicut ille qui finem coegit criminali insultu in Vietnam.

Wellerstein historia originum secreti US institutio multum confert ad pugnam ideologicam contra eam, at victoria finalis requirit ut ipsum Wellerstein paraphrasin, ut supra allatum est - "narrationem ultra illum locum extendat", ut certamen pro illo includat. nova societatis forma ad humanas necessitates adimplendas parat.

Restricted Data: Historia Secretorum nuclei in Civitatibus Foederatis Americae
Alex Wellerstein
Clarendon Press
2021
528 pages

-

Cliff Conner est historicus scientiae. Is auctor est In American Scientiae Rerum Memoria (Haymarket Books, 2020) A History of Science (Bod Type Books, 2005).

Notes

1. Antea conatum erant ad secreta militaria tuenda (vide Defensionis Secretorum Actus 1911 et Actus Expionationis 1917), sed, ut Wellersteinius explicat, numquam ad aliquid tam magnum applicatum fuisset quam conatus bomb atomicus Americanus fieret". (p. 33).
2. Exploratores Soviet fuerunt in Project Manhattan et postea, sed eorum essionatio inter tempus Sovieticum programma armorum nuclei non demonstravit.
3. Josue Kurlantzick Magnum locum habere bellum: America in Laos et Nativitas militaris CIA (Simon & Schuster, 2017).
4. New York Times Editorial Board, "Americae Bellum aeternum". New York Times, die 22 octobris 2017, https://www.nytimes.com/2017/10/22/opinion/americas-forever-wars.html.
5. Eric Lichtblau, "In Secret, Curia Potentiae NSA late dilatat," New York Times, die 6 iulii 2013, https://www.nytimes.com/2013/07/07/us/in-secret-court-vastly-broadens-powers-of-nsa.html.
6. Quaelibet vel omnia illa duo miliarda verba in WikiLeaks' searchable website sunt praesto. Hic est nexus cum WikiLeaks' PlusD, quod est acronymatum pro "Diplomacy bibliothecae publicae US": https://wikileaks.org/plusd.
7. Iulianus Assange et al. De Lima Vicipaedia: De Imperii Orbis Terrarum Secundum ad US (London & New York: Verso, 2015), 74–75.
8. "ACLU epistula ad Department Iustitiae" American Civile Libertatum Unionis (ACLU), XV Octobris MMXXI. https://www.aclu.org/sites/default/files/field_document/assange_letter_on_letterhead.pdf; Etiam videre iuncturam aperta litterae e quod New York Times, Custos, Orbis, et speculumEt El Pais (8 Novembris 2022) vocatum in US imperium ad suas causas contra Assange stillandum; https://www.nytco.com/press/an-open-letter-from-editors-and-publishers-publishing-is-not-a-crime/.
9. Marjorie Cohn grammaticus legalis ut explicat, "Nulla instrumentorum exitus vel diurnarius unquam est accusatus sub actu evulgandae veridicae informationis, quae Primae Emendationis actio defenditur". Quod ius, addit, est instrumentum ephemeridis essentiale. Vide Marjorie Cohn, "Assange Faces Extraditionis pro Exponi US Belli Crimina" Truthout, die 11 Octobris 2020, https://truthout.org/articles/assange-faces-extradition-for-expon-us-war-crimes/.