By Robert C. Koehler, communis miracula
Quid causae caperet Hillary Clinton ut se a nuper deductae bombing in Libya expeditionem elongaret? An ad Concilii disceptationem in ea vocare? Vel in promptu suadeant: bellum terrori non fungitur?
Scilicet non erit. Quod vero tam absurdum sonat - paene tam commentum quam notio fabularum pellicularum ingrediens super screen in vita reali - indicat quam illusoria, quam unglued ex realitate, democratia Americana in gradu praesidentiali. Spectator est lusus — luctatio luto, aio — delectari nobis delectationem instrumentis in sonis morsibus et tondere numeros.
Publica inputatio minus pertinere non potuit ad ea quae agimus ut gentem et ut imperium.
Maximeque id quod facimus, bellum gerimus. Nunc semper quam. Cum 9/11, bellum, essentialiter, auto-auctoratione, per Autorizationem pro Usus Militaris Force factum est, quod germen exsecutivum liberum habenis dat ad bellum terrori sine Concilii approbatione pugnandum. Sic, secundum New York Times: "Per Libyam ligando actionem auctoritatis vi, administratio Conventum publice certiorem facere non erit. Id significat expeditionem Libyae in infinitum posse permanere, vel donec administratio concludat airstrios suum propositum perfecisse.
Aut as Thomas Titumscribens pro Custode hoc posuit: "Est adhuc alius eventus Belli in Terroris Circulo Vitae, ubi US bombs in regionem suam et inde tela infundibulum in regionem, quae chaos ducit et occasionem Institutorum terroristarum, quae tum US bombing plus ducit ad ".
Terrorem pariunt. Progressiones sociales nostras pereo. Tardius nos ipsos necamus. Et planetae mergimus.
Cur iterum hoc non valet loqui in electione praesidentiali?
Sermo est, populus pervenit. Uno vel alio modo, ipsi se non repraesentari a plerisque suffragantur. Intellegunt, innumerabiles, tempus venisse ut hanc patriam ex statu quo nos habere existimat eripiat. Subtextus est electionis 2016, quaecumque venti sursum fiunt mense Novembri. Publica ira communicationis instrumentorum communicationis nisus excruciatos transcendit ad continendam et minuendam disceptationem nationalem de directione patriae.
Duo septimanas ante, in fine Nationis Republicanae Nationalis; Matt Taibbi in Rolling Stone scripsit: "Tredecim miliones suffragii republicani et trecenti milia partium voluntatem partium dissoluverunt et centum decies centena milia dollarorum insidores favores Jeb Bush plane reiecerunt ut propriae sortis politicae imperium reintegrarent. Quod fortasse ridiculissimum electionem in historia democratiae fecerint, revera secundae quaestionis fuit.
« Ingens fuit effectio suffragii verae vitae conservativae, quae progressiva in primis democraticis non satis facere potuerunt. suffragatores republicani multas strationes pecuniae et nexus politicos et instrumenta corporatorum pervadunt quae, sicut labyrinthus obices circa Q (Arena Loans vivifica), ordinantur ut rifraffum custodiant quominus mittant in processum politicum recipiant.
Ante Donald Trump est alae dextrae billionaire insanus, est de facto rerum novarum. Non quod signat pro hoc quod appellat, sed quod non significat: politicam rectitudinem. Ille politice mendosus est in manifestationes semper horrendas, semper magis temere, dum iras, albas, repressit in decenniis suis fallaciam suffragantibus sibi instar est expugnandi vallum vigilum et "reprehendendae suae ditionis. Fatum politicum. "
Reapse hoc fortasse non est. Creatura Trump sine dubio est via bona ut plus penitus amittatur quam umquam.
At in constitutione Democratica melior est quam ISIS.
Status-industrialis militaris quo, in aetate post-Vietnam, non amplius se sustinet solum in sanguine dominii in hostes momenti. Rudis infernus Vietnamensis Belli - ultimum bellum in quo corpus comites habuimus - publicam fidem in homicidio sustento paene deleverunt. Magna quaestio. Bellum fundamentum est status quo, oeconomice, politice ac, in omni probabilitate, spiritualiter. Itaque post Vietnam, bella Americana ut sanitaria et "chirurgicam" exhiberi oportuit, utique, ut omnino necessarium est: extremum occidentales contra malum stant. Optime hoc faciendum erat, ne de illis valde loquimur, et certe non in atrox particula. Tantum hostes nostri, terroristae, accuratius coverage suorum flagitiorum.
Paradoxum hoc anno adversus fautores Hillary invitantibus est quod in suffragiis illi ex nimia (et intellectu) aversione Trump, iterum dant liberum transitum ad statum quo-industrialem militarem. Suffragatio idealistice — pro Jill Stein Factionis Viridis, dices — valde videtur error esse: instar suffragii pro Trump.
Yeah, OK capio, sed non credo. Sentit sicut in cellula claustri claudi. Concedo suffragium mere caninam esse, habere nasum activitatem, a bonis realibus seiunctam - concedas optimam electionem, quam semper obtinemus, minus malum esse - tarda mors est democratiae genua.
Ut mihi videtur, sola solutio est extra candidatos pervenire. Cuivis suffragium, sed animadverte officium aedificandi futurum — futurum in misericordia, non in violentia et dominatione positum — omnium officium esse. Si nondum stetisset dux dextra vel addicta, te erige.
Si nihil aliud, posce Clinton expeditionemac loci reps, conceptum belli infiniti et deridiculo, trillion pupa militaris. Motus aedificat; vis oritur. Illud vide. Coniunge.
