By Scientia pacem digestorum, 22 Februarii, 2022
Analysis haec summat ac reflectit in sequentes inquisitiones: de Groot, T., & Regilme, SSF (2021). Societates militares et securitatis privatae et militarizatio humanitarismi. Acta Societatis Developing, 38(1), 50-80. https://doi.org/10.1177/0169796X211066874.
loquentes Points
Examine investigationis privatae militaris et securitatis redemptorum in contextu missionum pacificationis IR;
- Praesentia societatum militarium privatarum et securitatem militarium in spatiis humanitariis promovet et aditus securitatis non militaris subruit.
- Societates privatae militares et securitatis mercatoriae auto-usus suas operas vendentes inducunt ad inflationem minis, quae spatia humanitaria militat.
- Fundamento corporis et psychicae obexstructo inter communitates locales et eos qui eis auxilio venerant, societates militares privatae et securitatis conferunt ad "bunkerizationem" auxilii, quae ad maiorem suspicionem sensuum communitatum localium efficiendam tendit.
- Per cognitionem localem de rebus securitatis non considerandis, societates militares et privatae securitatis impediunt interveniores, ne causas violentiae in singulis locis interveniendi cognoscant.
Key SAGACITAS ad Informing Practice
- Militarisatio securitatis efficaciam ad pacificationem labefactat. Communitas pacifica principiis localis procurationis aedificare potest et togatum inermem tutelam ad sermonem securitatis late inconcussam provocare.
Summary
Societates militares et securitatis privatae (PMSCs) communes sunt et saepe praesentiae controversiae in zonis hodiernis conflictus politici. In Afghanistan et Iraquia bella US, PMSCs L% copiarum constituerunt. Cum PMSCs publice ob actiones suas in conflictu zonarum post multa scandala reprehendebantur, suas contributiones ad humanitariummum extulerunt. Simul clientes eorum (late loquendo, communitas internationalis humanitaria) normalizatus est communitas militaris. PMSCs nunc legitimae et necessariae provisores securitatis totius orbis habentur, in missionibus pacificis inter Nationes, NGOs et corporationes inclusae. In hoc studio theoretico, Tom de Groot et Salvador Regilme examinant num diffusus usus PMSCs efficaciam missionum IR pacificationis subruat. Auctores disputant praesentiam PMSCs militarisationi in spatiis humanitariis promovere et aditus ad securitatem non-militias subruere.
Investigatio circa hunc locum, quamvis sparsum, in duas partes discurrit. Una acia considerat PMSCs instrumentum positivi consilii ad quaestiones securitatis electronicae. Magis criticum litus suggerit PMSCs potestatem ad fabricandas difficultates securitatis minas, umbilicum ad breve tempus solutiones, et altiorem expeditionem humanitatis/pacificae missionum omnes evincere securitatem militaris et alternas res labefactare. Auctores in hoc magis critico lito aedificant ut suam duplicem theoricam clamorem evolvant. Imprimis, acti mercatoriis commodis, PMSCs contextus humanitarios incaute augent ac ita efficaciam aedificandi subruunt. Secundo, structura programmatum pacificationis internationalis tribuit PMSCs unicam auctoritatem in periculis securitatis determinandis, actoribus localibus exclusis et communitatibus exclusis. PMSCs postulatio peritiae auctoritatis in quaestiones securitatis debilitat optio militaris non-militationis ad pericula securitatis tradendas in missionibus pacificandis.
Quotidie motus in contextu pacificationis missionum positus, relationem inter affectata communitatum et intervenientium relationem, tres modos auctores agnoscunt quos PMSCs (per complexionem US militaris industriae) in spatio pacifico monstrat. Primum, quod attinet ad quaestionem an PMSCs ad salutem publicam conferat et praeterea ad missiones pacificandas, PMSCs mercaturam sui commodi vendendi operas suas, ducat ad incrementa minis, quae spatia humanitaria militat. Etiam in contextu cum periculo securitatis actualis humilis, filum hamatis sepibus, securitatis armatae, et commeatus munitus pars interventuum humanitariorum apparent.
Secundo, secundum creationem rerum physicarum (exempli gratia muri, claustra, et custodes armatorum) et psychologicae (exempli gratia inaccessibilitas, minae, inaequales necessitudinum potentia, et ingrata sentiendi) claustra inter communitates locales et eos qui ad eos adiuvandos venerant auctores. suadeant PMSCs auxilio "bunkerizationem" conferre, quae maiorem sensum securitatis pro communitatibus localibus creare tendit. Cum in militaribus spatiis civilis magni momenti, pacificatio operae labefactantur. Tertio, cognitionem localem non considerando de rebus securitatis, PMSCs impediunt interveniores, ut causas violentiae in singulis locis interventus cognoscant. Hoc fit per distractionem consuetudinum ac necessariorum interactionum socialium et relationem aedificationis inter membra communitatis localis et intervenientium. Dum pacifici technici periti sunt, magis inter se loqui poterant de quaestionibus localibus communitatibus loquendo et intellegendo quomodo suas quaestiones fingunt et solvunt.
Haec dynamica quae amplior paradigma militarizationis in global regimine augentur, praesertim cum ad quaestionem de terrorismo percepta compellitur. Sumendo spatium ut soli periti in rebus securitatis et potestate positionali utentes, PMSCs sermonem securitatis late pellunt. Petendo "potestatem peritiam" PMSCs actores dominantur in missionibus pacificandis atque efficaciam pacificam suffodiunt, interveniores a communitatibus localibus separantes et maiorem suspicionum sensum per praesentiam et artem creant. Loci dominii processuum pacificationis in discrimen adducitur. Praeterea, PMSCs societates privatae cogitationibus emolumenti impelluntur magis quam studium pacis sustinendae aedificandae. Studium in communitatem pacificam internationalem invocat ut actores locales vere sustineant et observent, et solum eorum consensu agant.
Practice informans,
Possuntne missiones pacificae Nationes Unitae et ultra, post dolium sclopetis et saepes filum hamatis efficere? In summa, aditus est antitheticus ad pacificandum; at res in pacatissimo campo non plene reflectitur. Multae missiones pacificae internationales esse pulchrae, in iis qui a Nationibus Unitis ducti sunt, animo elaboraverunt civitas proelio guidelines qui loci pignera capiunt significanti modo in omnibus aspectibus pacis aedificationis et securitatis localis. Nihilominus, securitatis militarisatio in spatio pacifico, ab PMSCs nuntiato, conatus non militaris, quos consociationes humanitariae consectantur, labefactat. Hoc magis significantius fit cum interventus pacis aedificandae consilia et operandi rationes per lentis PMSCs componuntur, quorum negotia commercii non solum aestimationem in ipsa securitate contextus inficiunt, sed cuius praesentia corporalis etiam facies publica fit interventus pacificationis. Optica materia, praesertim cum evenit quomodo communitates locales externas interventus pacificas in suis communitatibus spectant.
Ut haec investigatio notat, militaritas regiminis globalis ampliorem contextum operationes pacis aedificandae informat. Nihilominus, militaritas et militarismus in opere aedificationis institutorum internationalium examinantur. Fortassis hoc ex parte propter securitatem condendi PMSCs et lobbyingi et advocationis nisus est pars complexi militari-industrialis, qui scaenam constituit in qua consociationes pacificae et humanitariae operantur. Communitas pacifica semper evolvit ac roborat instrumenta ad conflictum impediendum, violentiam contra togatos terminans, iustam et rationem regiminis explicans. Ut efficacius autem sit, pacifici necessitatem praebeant securitatem demilitare sicut pars instrumenti instrumenti eorum.
Primum, utendo potestate reticulorum sicut Foedus ad Pacem, signa communitatis lata, quae a securitate militari discedit, per educationem, advocationem et bonas consuetudines constitui potest. Principia delineata in CDA introductio ad "Noli nocere" bona ingressum puncta. Praeterea, ut notavit Pax Pacis Nonviolans, "inermis civilian protection (UCP) recognitionem consecutus est tamquam methodus pretiosa tuendi togatos et ad sustinendam pacem conferendi. Hi conatus movent pacem aedificandi communitatem a "bunkerizatione" et ad necessariam altam dimicationem cum communitatibus localibus.
Secundo, principia et consuetudines pacificationis communicari et defendi debent ab pacis architectis considerantes nimiam influxum PMSCs et complexu militari-industriae. Medici spatium securitatis discursivum certandi facultatem habent. Intercedentes munere vocibus communitatum inserviunt et extollunt principia UCP servientes, aedificantes auctoritatem aedificant ut quid securitatis sit minuendi, aligning programmandi cum communitatibus inserviunt.
Non aequom est fateri periculosas pacificis et communitatibus quibus inserviunt. Salus eorum consideranda est. Si operarii pacifici in periculo substantiali iaculis sunt, tunc fortasse maius opus faciendum est ad condiciones satis maturas, ubi mensurae securitatis non-militiae opportunae censentur. Aliis verbis, principia UCP sequentes, pacifici aedificatores in contextum violentiae politicae non invitari debent.
Quaestiones
Quomodo tutae necessitates internationalium pacis aedificandae missionum iisque inserviunt sine fiducia accessus securitatis quae spatia humanitaria militariat et hos pacificos actores a communitatibus localibus separabit?
Quomodo potest demilitarizatio securitatis in opere humanitario et pacifico plicari in maior compage. decolonizing auxilium?
legebat
Autesserre, S. (2021). Pacis frontalia: dux insidens ad mundum mutandum. Oxford University Press.
Belfi, E. (2021). In pace in idipsum non nocebis. Bellum Praeventionis Initiativum Pacis Briefing. Receptum de die 10 Februarii 2022, ex https://warpreventioninitiative.org/wp-content/uploads/2020/11/peace-briefing-do-no-harm.pdf
Hartung, WD (2022, January 12). Ut privati redemptores veras belli sumptus dissimulant?. Atramentum. Receptum de die 10 Februarii 2022, ex https://inkstickmedia.com/how-private-contractors-disguise-the-real-costs-of-war/
Pax Scientiarum Scaevola. (2020, die 12 Octobris). Specialis exitus: localis, nationalis et internationalis pacificationis. Receptum de die 10 Februarii 2022, ex https://peacesciencedigest.org/special-issue-local-national-and-international-peacebuilding/
United Nations. (MMXX). Consociatio Nationum Unitarum de pace aedificanda et sustentanda pacis normas commisit. (2020). Receptum de die 10 Februarii 2022, ex https://www.un.org/peacebuilding/sites/www.un.org.peacebuilding/files/documents/un_community-engagement_guidelines.august_2020.pdf
organizations
Pacem nonviolent: https://www.nonviolentpeaceforce.org/
Foedus pacificationis: https://www.allianceforpeacebuilding.org/
Key words: pacificatio, securitas, humanitarianismus, demilitarisatio, societates securitatis militaris privatae, PMSCs, praesidium civilian inermibus
Photo Credit: Håkan Dahlström per Flickr
