Ex officina Roberti C. Koehler, die 13 mensis Decembris. communis miracula.
". . . securitas vera communicari non potest. . .
Nuntium in cavea voco: eo quod Stipendium ad internationalis Tolle arma nuclei Praemium Nobelianum pacis hoc anno donatum est.
Aliis verbis, quam belle, sed nihil ad rem cum materia reali per Planetam Terram geritur, sicut recentis Coreae Septentrionalis experimenti ICBM, qui totam US in nugis suis, vel procaci bellum ludi Trumps Americam ponit. ludens in paeninsula Coreana vel quiete infinita progressio "generationis proximae" armorum nuclei est.
Vel possibilitatem imminentem . . . uh, bellum nuclei.
Praemium Nobelianum pacis concilians non est simile, dicens, Oscar conciliare — magnum et carnosum honorem accipere pro nummo operis perfecti. Iudicium est de futuro. Quamvis aliquae calamitates malae electiones per annos (Henry Kissinger, propter Deum), praemium pacis sit vel esse debeat, omnino ad id quod evenit in aciei certaminis globalis: agnitio expansionis conscientiae humanae erga creationem. de vera pace. Contra Geopolitici certitudines eiusdem veteris, eiusdemque veteris capiuntur: Ut recte, dominas et iudices, sic Redditus est paratus occidere.
Et nuntius amet de Corea Septentrionali semper, solum de parva arma nuclei patriae illius et quid faciendum est. Quod nuntium numquam de eo est, paulo maiora armamentarium nuclei sui mortalis inimici, Civitatibus Foederatis Americae. Quod supponitur. Et — accipe verum — non abiens.
Quid si motus globalis anti-nuclearis reapse a instrumentis suisque principiis evolutionis in contextum renuntiationis suae observatum continenter laboravit? Quod significaret relationem de Corea Septentrionali non simpliciter limitari ad nos nos ipsos. Tertia pars globalis totius conflictus volitans esset: maioritas globalis gentium, quae proximo Iulio decrevit, omnia arma nuclearibus illegalibus declarare.
Expeditio Internationalis ad arma nuclearia tollenda — ICAN — coalitio institutionum non gubernationis in centum quibusdam nationibus, expeditionem quae consecuta est, aestate proxima, in foedere Nationum Unitarum usum, progressum et arma nuclei prohibentem induxit. 122-1 transivit, sed disputatio simul boycotted a novem gentibus nuclei-armatis (Britannia, Sina, Gallia, India, Israel, Corea Septentrionali, Pakistan, Russia et Civitates Foederatae'), una cum Australia, Iaponia, Corea Meridiana et cuivis NATO praeter Belgas, quae nullum suffragium tulerunt.
Quid praeclarum tractatum de Prohibitione armorum nuclei perfecit, quod processum disarmationis nuclei a nationibus quae ea possident obtinet. Tractatus nuclearis Non-proliferation 1968 De viribus nuclearibus ad "disarmamentum nuclei persequendum", ut videtur, suo otio appellavit. Post medium saeculum, nukes adhuc petram securitatis suae habent. Prosecuti sunt modernizationes nuclei pro.
Sed cum 2017 foedere, "Potestates nucleares amittendi imperium nuclei indisparatum amittunt," ut Nina Tannenwald scripsit in Washington Post eo tempore. Reliquum mundi ordinem agendi apprehendit et — gradum unum — nullas illicitas declaravit.
"Vt unus advocatus posuit, "Non expectas smokers ad bannum fumigans instituere," "Tannenwald scripsit.
Illa addidit: "Foedus promovet mutationes habitus, ideas, principia et sermonem - praecursores essentiales ad numeros armorum nuclei reducendos. Hic aditus ad expoliationem incipit mutare sensum armorum nuclei, duces et societates cogendi aliter cogitare et aestimare. . . . Foedus vetitum de minis armorum nuclei directe provocat ad deterrendum rationes agendi. Verisimile est consilium bene complicare pro sociis US nuclei sub 'umbrella US', qui suis parlamentis et societatibus civilibus rationem reddent.
Quod foedus provocat est deterrentia nuclei: defectus iustificationis ad conservationem et progressionem armamentarium nuclei.
Sic redeo ad locum in principio huius columnae. Tilman Ruff, medicus Australiae et ICAN coconditor, in Guardiano post ordinationem Praemium pacis consideratum est: "Centum viginti duo civitates egerunt. Una cum societate civili democratiam globalem et humanitatem ad arma nuclei attulerunt. Intellexerunt post Hiroshima et Nagasaki securitatem realem communicari non posse, nec fieri posse per minas et periculosas usuum armorum pernicie pessimae.
Si hoc verum est, si vera securitas aliquo modo inter se creari debet, etiam cum Corea Septentrionali, et si ambulans in ore belli nuclei, sicut ab anno 1945 factum est, numquam in pace globali proveniet, sed in aliquo puncto calamitatis nuclearis. — implicationes explorationem sine fine postulant, praesertim instrumentis mundi ditissimis ac praestantissimis nationibus.
“Nam nimis longum causa mendacium dedit ut mille miliarda quotannis tutiores erimus ad arma fabricanda quae, ut futura habeamus, numquam utendum est” Ruffus scripsit.
"Disarmamentum nuclei urget necessitas humanitaria nostri temporis."
Si hoc verum est — ac plerique mundi id esse credit — tunc Kim Jong-un et Coreae Septentrionalis programma missile nuclei sunt modo parva particula comminationis ab omni homine in planeta. Est alius temerarius, instabilis princeps cum digito in puga nuclei, planetae traditus ante annum a democratia vitiosa US.
Donald BUCINUM puer posterus inarmamenti nuclei esse debet.
