By David Swanson, Remarks in London, England, July 2, MMXIV.
Gratias tibi ago Brus Cantium et Motum pro Abolitione Belli et Veteranis Pacis et Stipendium pro Disarmamento nuclei. Gratias ago tibi Coitio Belli Sistere et ceteri omnes pro auxilio verbi divulgandi.
In diebus 8 mensis Iulii die 10 mensis Iulii Maria Ann Grady-Flores, avia Ithaca, NY, ad unum annum in carcere damnanda est. Crimen eius est ordinem tutelae violare, quod est instrumentum legale ad defendendum hominem a violentia alterius particularis personae. Hac in re praefectus Hancock Aeris Base assecuratoribus nonvientibus dedicatis iure custoditus est, quamvis tutelam suam militarem basim iuberet, et recusantibus cessoribus nesciens quis homo sit. Hoc est quam male homines robotarum volantium praefecti, quos fucos appellamus, vis vitare quamlibet interrogationem actionis suae intrantes mentes gubernatorum fuci.
Ultimus Iovis locus in Civitate nostra Stimson Centre vocato relationem dimisit de novo usu US homines missilibus fuci necandi. Stimson Centrum nominatur pro Henrico Stimson, US Secretarius Belli, qui ante impetum Iaponum in Diario Bacca scripsit, conventum cum Praeside Roosevelt secutus: "Quaestio fuit quomodo eos in positionem incendendi decurrere deberemus. primi emissa sine nimio periculo nosmetipsos permittentes. Difficilis propositio fuit. " (Quatuor ante menses, Churchill scrinium suum in 10 vico Downing narraverat quod US consilium in Iaponia hoc constabat: "Omnia agenda sunt ut incidentiam vim obtineant.") Hic fuit Henricus Stimson, qui postea vetat omittere primam bombam nuclei. in Kyoto, eo quod quondam fuerat Kyoto. Hiroshimam nunquam visitavit, multum ad calamitatem populi Hiroshimae.
Scio illic magnam celebrationem Belli Orbis Terrarum quae hic geritur (et magna resistentia), sed in Iunctus Civitas celebratio permanentis Belli Orbis Terrarum II annis 70 fuit. Re quidem vera, etiam suggerere potest Bellum Orbis Terrarum II certo modo et minore magnitudine per annos LXX (et maiore ratione in singulis temporibus et locis sicut Corea et Vietnam et Iraq). Civitates Americae Unitae numquam ante Bellum Orbis Terrarum II gradus tributorum aut expensarum militarium redierunt, numquam Iaponiam vel Germaniam reliquerunt, in aliquibus CC actionibus militaribus foris in tempore sic dicto post-bello operam dedit, numquam suam praesentiam militarem dilatare destitit. foris, et nunc copias in omnibus fere terris in terris stabilitas habet. Duae exceptiones, Iran et Syria, regulariter comminantur.
Omnino igitur convenit, opinor, Stimson Centrum fuisse qui hanc relationem dimiserunt, a veteribus magistratibus militaribus et iurisperitis militaribus, qui hanc notabiliorem enuntiationem comprehenderunt: "Increscens usus letalis UAVs lubricam creare potest. clivo ad continua aut latius bella. "
Saltem sonat significans mihi. Continua bella? Satis malum est, recte?
Ultima septimana etiam imperium US publicavit monumentum in quo ius vindicat ut civis US legaliter occidat (nunquam alium quempiam sapiunt) partem belli, quod in tempore vel spatio nullum habet modum. Insanum me voca, sed hoc grave videtur. Quid si hoc bellum satis longum est ad generandos inimicos?
Ultimo anno Nationes Unitae relationem dimiserunt quae affirmavit fucos in bello gerendo normam potius quam exceptionem facere. Wow. Quod esse problema de speciebus creaturarum quae bombed non malunt, nonne credis? Nationes Unitae, quae ad mundum belli tollendum creatae sunt, obiter commemorat, quod bellum norma potius quam exceptione fieri debeat.
Certe responsio ad tam gravem evolutionem aeque valere debet.
Consuevimus, ut opinor, legendis relationibus quae similia dicunt "Si non 80% notarum fossilium in terra relinquimus, omnes sumus morituri, et aliae species nobiscum", et deinde periti suadent ut bulbis levibus utamur et lycopersica nostra crescamus. Dico nos in responsione adsuevimus quod prope discrimen haud procul aptum est.
Ita se res habet cum IR, Stimson Centre et bona frequentia iuris humani peritorum, quantum indicare possum.
Stimson Centrum de homicidiis fucis dicit, "neque glorificati neque daemoniaci". Nec videtur quod cessandum sit. Sed Stimson Centrum recensiones et perspicuitatem et studia robusta commendat. Opto bet ut, si vos vel ingentem continuum vel divulgationem mortis et interitum minatus sum, daemonia- remur. Opto notionem glorificationis nostrae bet ne ad considerationem veniret.
Etiam patet perspicuum esse responsum Nationum Unitarum. Modo sciamus quem tu necis et quare. Formas te dabimus ut menstruam audiat. Cum in hoc ludo aliae nationes ingrediuntur, eorum relationes componemus et aliquam perspicuitatem internationalem realem efficiemus.
Idea est alicuius progressionis.
Fuci, nimirum, non solum aut - huc usque - funestissimo modo US et socii eius bella gerunt. Sed minima haec est fictio ethicae disputationis de fucis, quia fuci homicidia tanquam homicidia ad multos homines spectant. Praeses US percurrit album virorum, mulierum, puerorum die Martis, quos ad homicidium legit, et eos habet et qui eis nimium propinqui stabant occiderunt — quamquam etiam saepe homines petant sine eorum nomine. Bombing Libya vel aliubi caedes multis hominibus minus spectat, praesertim si — sicut Stimson in Hiroshima — numquam in Libyam fuerunt, et si numerosae bombae sunt omnes velut unum malum hominem affectaverunt in quem imperium US inversus est. Ita, Civitates Foederatae Americae quasi MMXI bellum Libycum perambulat quod gentem illam in tam praeclara civitate reliquerit sine qua occurrerit lacus amicae militaris ut quaestio ethica cogitanda sit.
Quomodo, miror, loquimur de fucis vel bombis vel non-suatoribus sic appellatis, si bellum illud tollere conaremur potius quam emendare? Bene, ut opinor, si plenam abolitionem belli sicut etiam nostram longissimam metam vidimus, longe aliter loquimur de omni genere belli hodie. Puto nos desineres adhortantes opinionem aliquam memoriam homicidii posse permittere, utrum monumentum viderimus necne. Puto nos condicionem sodalium iurium humanorum respuere, ut IR Carta et Foedus Kellogg-Briand neglecta sint. Potius quam considerantes iniurias in bello, iniurias ipsius belli recusamus. Non positive loquimur de Civitatibus Foederatis et Irania, fortasse manus iungendas in amicitia, si fundamentum tali societati propositae communis conatus ad Iraqis interficiendos esset.
In US non inusitatum est coetibus pacis intendere in 4,000 Americanos mortuos et sumptus oeconomicos belli in Iraquia, et constanter nolle commemorare dimidium decies centena milia et dimidium Iraquiae occisorum, quod silentium maxime contulit. Americani nescientes quid accidit. Sed hoc est consilio aliquorum bellorum, non adversariorum omnium bellorum. Depingens bellum particulare tam pretiosum quam hostilis homines contra apparatum belli non movet aut phantasiae eos depellit quod bonum iustumque bellum diebus ante.
Communis in Washington est contra vastitatem militarem contendere, ut arma quae non laborant aut Congressum Pentagonum non petierunt, vel contra mala bella disputare quae militaria minus parata ad alia bella possibilia relinquunt. Si ad finem belli exstinguendum consilium nostrum intendebatur, sisteremus adversus efficaciam militarem magis quam solitudinem militarem, et pro imparato militari plura bella movere non posse. Volumus etiam ut iuvenes e militari et militari disciplina e libris scholae observandis essemus, sicut peculiarem massam missilium fugiendo prohibemus. In consuetudine est fidem militibus profiteri dum in consiliis ducum resistunt, sed milites pro officio supposito laudasti, quod unum praeberi debere suscepisti. Bellum Orbis Terrarum celebrans I rebelles, quod nuper aliquos vestrum egisse scio, talis res est quae socios belli honorandi reponere debet.
Colloquium nostrum non solum mutare debemus a repugnantibus certis de bello, postquam certa bella tractandi de totius institutione finienda sunt. Etiam necesse est ut omnem sermonis partem in via saltem subtiliter mutes.
Proponendi praesertim veteranos gratiam nostram meruisse et curationem et otium recipere (quo audito omni tempore in US) omnes homines — etiam veteranos — humana iura habere, atque unum e nostris. praecipuum munus est cessare quemquam veteranorum more creando.
Pro copiis urinae in cadaveribus recusare, creationi cadaverum objicere licet. Potius tormenta et stupra et incarcerationem sine operatione caedis abolere conantur, causam intendere volumus. Non possumus ire in globally $2 trillion anno, et dimidium eius tantum in Civitatibus Foederatis Americae, in procinctu ad bella et ad exitum belli non expectandum.
Cum aliis adscriptionibus nos certiores sumus sequi negotiatores maximi venefici vel post postulatum ab utentibus ire. Negotiatores veneficii belli sunt illi sumptu militari cum nepotum nostrorum gratuita stipendio ac situla pecuniae iactandae in propaganda de Vietnam et Bellum Orbis Terrarum I. Mendacia circa bella praeterita magis etiam sciunt quam mendacia circa bella nova. Scimus autem belli institutionem non potuisse supervivere ad veritatem discendam, in tantum quod aliqui in ea scientia agere incipiunt.
U. contra bella publica opinio movit. Cum parlamentum et Congressus negaverunt missilia in Syriam, publica pressio decennii praeteriti temporis magnum munus egit. Idem valet de in Iran in Congressu ante hoc anno libellum horribilem obsistere ac resistendi novo bello in Iraquia. Sodales Congressus sollicitant suffragationem pro alio bello sicut in Iraquia, sive in Iraquia, sive alibi. Eius suffragium oppugnare Iraquia abhinc XII annos sola res est quae nos hucusque procul vidit Hillary Clinton in Aedibus Albis. Homines non volunt suffragium pro aliquo qui pro illo censeatur. Et hoc mane dictis amicis nostris apud Nobel Committee dictum mane: aliud praemium pacis rebus non adiuvabit. Civitatibus Foederatis non eget alio praemio pacis belli factoris, eget Brus et tot ex vobis hic laborantes: popularis motus ad bellum abolendum!
Multi actores pacis novum conatum vocatum inceperunt World Beyond War at http://WorldBeyondWar.org intendebat ut plures homines in activismum pacis reduceret. Homines et institutiones in saltem 58 nationibus hucusque subscripserunt Declarationem Pacis in WorldBeyondWar.org. Spes nostra est, plures homines et coetus in motum inducentes, confirmare et augere potius quam certare contra instituta pacis exsistentes. Speramus fore ut opus coetus sustineamus sicut Motus pro Abolitione Belli, ac veluti coetus et homines, globaliter operari possumus.
Pagina apud WorldBeyondWar.org destinatur instrumenta paedagogica praebere: tabulas, tabulas, relationes, puncta loquentes. Causam contra opinionem facimus, quod bellum nos defendit, indignum facinus, quod nationes quae maxime bello geruntur infestissimas. Polla ineunte hoc anno hominum in 65 nationes US in ingenti plumbo inventa est sicut gens maximas in mundo pacem minas reputavit. Veteres US se in numeris memoratis necant, partim quod in Iraq et Afghanistan fecerint. Nostra bella humanitaria praecipua sunt causa doloris et mortis pro humanitate. Vnde etiam refutamus opinionem belli posse prodesse hominibus ubi geritur.
Profundimus etiam argumenta, quae inhonesta sunt bella, consobrinum et frequentem causam, non alternam, genocidia; id bellum naturas nostras, quod bellum civiles nostras libertates exedit, et quod ad rem utilem belli impendimus, ita nos dilectos magis quam metuendos per orbem transferens. Una et dimidia centesimis eorum quae mundus impendit in bello famem in terra finire potuit. Bellum CC miliones vitarum superiori saeculo ademit, sed bonum, quod fieri potuit, cum opibus in bellum proiecit, longe antecedit malum quod vitari potest finiendo bellum. Unum, si opes belli cito redirectedimus, optimum iactum habemus ad aliquid faciendum ad tuendum planetae caelum. Quod conceptus noster "defensionis" non comprehendit quae illustrant quousque ivimus ad accipiendum inevitabilitatem eorum quae sunt perfecte evitabilis et perfecte horrenda et prorsus indefensibilis belli institutio.
Accepto bello, bella vilia, meliora bella, plura etiam quadrangula conamur, et quid imus? Monitiones ab honestis bellis fautoribus accipimus, quos incoepit ad normas bellare et bellum assiduum periclitari.
In una parte causa est nescia consectaria ad aemulandos eos qui veritatem de creatione dei quaesiverunt et cum Guidone, qui hic est apud Carolum Darwin, finitur. At contra omnino non ignorata. Professor in Universitate Stanfordiae modo librum proposuit disputans bellum tam bonum nobis esse ut semper id agatur. Illa cogitationum cursus per venas academiae et industriae militaris funditur.
Sed haec cogitatio magis magisque invidiosa est, quae potest esse momentum quo eam exponant, denuntient, et in agendo increbrescentem contra bellum sentientes, et efficiantur in quam offendimus singula bella impediri posse. sin particularia bella prohiberi, turn singula his prohiberi. Exspecto opus illud propositum, urgente necessitate, et una cum omnibus.
