By n Pastreich, Truthout | Op-Ed
(Photo: gilherme jofili / Flickr)
Tenens lineam contra desertum Kubuchi
Centum groggy collegii Coreani discipuli agmine in Baotou, Mongolia interiore, in claro sole nictantes offendunt. Tramen horae 14-a Beijing equitant, Baotou minime destinatio popularis iuventutis Seoul est, sed tunc excursio shopping non est.
Dudum, senex vir in lucida tunica viridi perducit discipulos per turbam in statione, festinanter praecipiens coetui. E contra discipulos non apparet omnino fessus; risum illibatum est iter. Nomen eius est Kwon Byung-Hyun, diplomatis curriculi, qui Reipublicae Legati Coreae in Sinas ab 1998 ad 2001. functus est. Cum librarius eius omnia mercatura et voluptuaria rei militaris et Coreae Septentrionalis semel texerat, Legatus Kwon novam causam invenit. plenam attentionem postulat. Ad LXXIV annos natus, non vacat videre collegas suos qui in golfo versantur vel oblectamentis oblectamenta indulgent. Legatus Kwon in parvo officio Seoul telephonice est et litteras scribens ut internationalem responsionem divulgandam in Sinis desertis construat - vel hic arbores plantat.
Kwon loquitur modo dissoluto et patenti, sed minime facile iens. Etsi biduum eum accipit ut ab domo sua in collibus supra Seoul usque ad primam deserti Kubuchi lineam, dum suam ineluctabilem facit viam orientalem, iter facit saepe et alacres.
Desertum Kubuchi dilatavit ut iustum esse 450 chiliometrorum in Beijing occidentem et, sicut desertum Coreae proximum est, principale fons est pulvis flavi qui in Corea descendit, altis ventis flatus. Kwon NGO Future Silva in MMI fundavit ad pugnam desertificationem in arcta cooperatione cum Sinis. Iuvenes Coreanos et Sinenses in unum adducit ut arbores sereret respondet huic calamitati environmental in nova societate transnational iuventutis, regiminis et industriae.
Initium Kwon missionis
Kwon enarrat quomodo opera sua deserta desinere incepit;
"Meum studium obsistere in Sinis propagationem meritorum ab experientia personali valde distinctam incepit. Cum in Beijing anno 1998 in Sinis legatus inservire veni, tempestatibus pulvis fulvis salutatus sum. Faeminae, quae in arena et pulvere invehuntur, valde potentes erant, et non parva concussio erat ut caelum Beijing videre praeter naturam obscuratum esset. Vocationem telephonicam accepi ex filia mea postero die, et nuntiavit caelum Seoul eodem turbine texisse qui e Sinis inflaverat. Intellexi illam de eadem tempestate locutam esse quam proxime testatus sum. Illa telephonica vocatio ad discrimen excitavit. Primum vidi nos omnes opponi problema communi quae fines nationales transcendit. Perspiciebam problema fulvi pulveris quam vidi in Beijing erat quaestio mea, et quaestio familiae meae. Is quaestio non fuit pro Seres solvere."
Kwon et sodales Future Forestae tabulam curruum horae vehi et deinde per viculum viculum iter faciunt ubi agricolae, vaccae et caprae gawk apud hos impares visitatores. Post 3-kilometrum per arvum bucolicum ambulant, scaena tamen cedit terrifico spectro: arena perpetua tendens ad horizontem sine vestigio vitae.
Iuvenis Coreanica pares Sinenses coniunguntur et mox laborantes fodiunt reliquias revelli ad incisuras quas secum attulerint serere. Crescentem numerum iuvenum coniungunt in Corea, Sina, Iaponia et alibi qui se in impugnationem millennii iactant: retardationem desertorum propagationem.
Merita sicut Kubuchi producta sunt reductiones in anniversariis pluviis, usu pauperum terrestres et desperata conatum pauperum agricolarum in regionibus explicandis sicut Mongolia interiora, ut minutam pecuniam obtineant succisis arboribus et fruticibus, quae terram tenent et ventos frangunt. pro lignis.
Cum interrogatus de provocatione respondendi his desertis, Legatus Kwon breviter responsum fecit, “Hae solitudines, ipsa mutatio caeli, tantae sunt omnibus hominibus minae valde, sed ne nos quidem potiores rationes nostrae fiscales submovere coepimus cum venerit. ad securitatem. "
Kwon innuit facultatem mutationis fundamentalis in nostris principiis circa securitatem. Nunc a praecursoribus mutationis climatis visitamur, sive ignes terribiles qui Civitatibus Foederatis Americae aestate anni 2012 saeviti sunt, an periculum nationi Tuvalu submersionis, et scimus atrociter opus esse. Sed per trillion pupa annum expendimus pro missilibus, praediis, tormentis, fucis et supercomputatoribus - arma quae tam efficacia sunt ad obtrectationem meritorum propagationem quam funda contra piscinam. Fieri potest ut non opus sit saltum in technologia, sed plus saltum rationis in vocabulo securitatis: responsionem facere ad mutationem climatis primariam missionem pro militaribus bene fundis.
Mergere per desertum aut obruere Oceanum?
Mutatio climatis duos insidiosos geminos fecit, qui patrimonium bonae terrae avide vorant: deserta patula et maria surgentia. Cum deserti Kubuchi slouches orientem versus Beijing, manus cum aliis desertis ortu coniungit in siccis terris per Asiam, Africam et circum orbem. Eodem tempore oceanus mundi oriuntur, augescunt acadiciores insularum et continentium litoribus. Inter has duas minas non multum oriuntur hominibus – nec erit otium procul petita phantasmatibus circa bella in duobus continentibus.
Calefactio terrae, aquae et soli abusus, et pauperes rerum rusticarum quae terram tractant ut aliquid ad consumendum potius quam ad vitam sustentandam, ad perniciosam declinationem agri colendi contulerunt.
Consociatio Nationum Unitarum Consociationis Nationum Unitarum in Desertificatione Certamina (UNCCD) 1994 adunavit ut ordines e circuitu coniungant ad desertorum propagationem respondere. Saltem miliardis homines minas directas obversantur ne solitudines diffundant. Praeterea, cum in agricultura et declivia pluviarum fragilia oecosystematis aridarum terrarum attingunt, domum ad duo miliarda hominum accedunt, impulsum globalem in escis productionibus et in passionibus abdicatis longe maior erit.
Tam gravis est cessum meritorum in omni continente quod Nationes Unitae hoc decennium "Decade pro Desertorum et Pugna contra Desertificationem" designaverunt ac desertorum propagationem declaraverunt "maximam provocationem environmental nostrorum temporum."
UNCCD librarius exsecutivus temporis, Luc Gnacadja; dictum obtuse Quod "summum XX centimetra soli" est omne quod inter nos intercedit et exstinctio est.
David Montgomery severitatem huius comminationis in libro suo Dirt: De exesa civilizationum explanavit. Montgomery inculcat illam terram, saepe dimissa ut "lutum" opportuna subsidio, oleum vel aqua pluris est. Montgomery notat XXXVIII centesimas agrorum globalis serio ab anno 38 degradatum esse et exesio fructibus terrae iam 1945 temporibus velocior esse quam formatio eius. Haec inclinatio cum temperaturis augendis et pluviis decrescentibus ad occidentales regiones "panis" Americae marginales ad agri culturam pertinent et auctis imbribus exesa obnoxia est. Denique etiam partes cordis panificii et mundi Americae, in solitudines fiunt.
Montgomery monet areas sicut Mongolia interiora quae desertificatione laborant hodie "servire ut canarii in calculo globali meo solo termini". De venturis pro nobis moniti sint deserti dilatantes. “Certe, in mea domo, Seattle, pluviam paucis digitis per annum reducere potes et temperatura uno gradu erigere et silvas semper virentes habere. Sed si herbam arentem accipias et pluviam paucis digitis per annum minuas — iam non multum imbrem nanciscebatur. Declinatio in virentia, exesa vento et inde deperditio terrae, id est quod per desertificationem significamus. Sed confirmare volumus quod solum circa mundum degradationem videmus, sed solum manifestationes in his regionibus nudis clare videmus».
Interim strata polaris liquefaciens ortum pellunt in campestribus maritimis quae incolae maritimae imminebunt sicut litora evanescunt et eventus extremae tempestatum sicut Procellae Sandy fiunt regulares eventus. Patria Academia Scientiarum renuntiavit cui titulus "Maria-Level Surge ad oram Californiae, Oregon et Washington: Praeteritum, Praesens et Futurum" mense Iunio 2012, eminens quod gradus globalis maris 8 ad 23 centimetra ab 2030 oriri potest; relativum cum gradu 2000, 18 ad 48 centimetra ab 2050, et 50 ad 140 centimetra per 2100. Renuntiatio aestimatio pro 2100 substantialiter altior est quam Panel Intergovernmental Nationis Unitae in Clima Mutationis proiectione 18 ad 59 centimeters, et privatim multos peritos. diram missionem anticipant. Ea calamitas in liberorum ac nepotum vita erit.
Janet Redman, moderator Energy et Oeconomia Network apud Institutum Studiorum Politiae Washington, DC observavit, consilium climatis ex 40,000 peditibus summorum climatis observavit. Advertit se quomodo Hurricane Sandy plenam ramificationum climatis mutationem retulerit: "Procellae Sandy adiuvit ut minas mutationis climatis admodum verae redderet". Tanta tempestas est aliquid quod vulgus sentire possit. Praesidens Novi Eboraci, Andrew Cuomo, dicit hanc procellam consecutum esse mutationem climatis, et personam valde amet.
Cum autem New Jersey praepositus Chris Christie postularet pecunias foederalis ad littus maris reficere, New York City Major Michael Bloomberg multo longius profectus est. Major Bloomberg dixit opus esse pecunia foederata uti ad ipsam urbem Novum Eboracum instaurandam. "Perspicue dixit oriri gradus maris, et nunc sustineri urbem creare opus est," revocat Redman. “Bloomberg declaravit mutationem climatis hic esse. Pervenit etiam usque ad suadendum nos oportere humidis circa urbem Novi Eboraci restituere ut huiusmodi procellas absorbeat. Id est, consilio accommodatione opus est. Ita coniunctio eventus extremae tempestatis cum argumento valido ex amet politico magno publico/media visibilitate adiuvat ut dialogum mutet. Bloomberg non est Al Gore; non est repraesentativus amici Telluris.
Sollicitudo ambientium densari potest in novum prospectum in definitione securitatis. Robertus Episcopus, quondam CEO Siliconis Graphicae Inc., Centrum Internationale pro Terra Simulatione fundavit medium ad faciendum climatis mutationem hodie intellegi potest ad consilium fabri et industriam. Episcopus notat Procellae Sandy aliquid simile $60 miliardis constabit, et totum pretium Katrina et Wilma, et ultimum sumptus de aqua Horizontis profundae olei tersus effundet, circiter $100 miliarda singulas funditus feret.
"Locuti sumus de calamitatibus oecologicis quae ad 100 miliarda dollariorum pop" ponderant." Notat, “Istae calamitates variae in Pentagono prospectus incipiunt — quod perspicue totam gentem in periculo ponunt. Accedit quod campestri maris ortum secundum Mare Orientis Civitatibus Foederatis maius futurum impensas creare minatur. Magna pecunia ad urbes in ora maritima sita tutandas mox requiretur. Norfolk, Virginia, exempli gratia, est domus soli cursorii nuclei basis in Orientem oram, quae urbs gravem problematum diluvium iam patitur."
Episcopus pergit explanare Novam urbem Eboraci, Boston et Los Angeles, "mediae centra civilizationis" pro Civitatibus Foederatis Americae, omnes in vulnerabili regione positas esse, ac parum ab comminatione defendere eas factum esse; non militum aut telorum, sed maris orientis.
Quare mutatio climatis non censetur "minatio"
Non est verum dicere nos nihil agere discriminis environmental, sed si species extinctionis versae sumus, non multum agimus.
Forsitan pars problema est tempus. Militia tendit ad cogitandum de securitate in motu rapido: Quomodo aeriportum paucis horis consequi potes, vel bomb scopum noviter acquisitum intra theatrum operationum intra paucas minutas? Flecte quod augetur celeritas cycli intelligentiae collectio et analysis altioris exasperetur. Nobis opus est ut respondeamus ad oppugnationes retis interretis fundatae vel in instanti missilia immittit. Etsi responsionis celeritas quandam efficaciae sphaeram habet, necessitas psychologica celeritatis responsionis parum ad realem securitatem pertinet.
Quid si periculum securitatis primariae centum annis aestimaretur? Non videtur esse aliqua ratio in re militari et securitate communitatis positae ut cum difficultatibus in tali tempore occurrat. David Montgomery hanc quaestionem suggerit unum ex gravissimis hodiernis hominibus adversus. Exempli gratia, globally revelli iactura aliquid est in ordine 1 cento per annum, mutationem illam invisibilem facit in consilio pluteorum in Washington DC. Sed inclinatio illa perniciosa erit omnibus hominibus minus quam saeculum, cum centenis annis ad revelli creandum capit. Damnum terrae arabilis, cum celeri incremento incolarum circum orbem terrarum, sine dubio inter maximas securitatis minas agimus. Et tamen pauci in hac re communitatis securitatis notantur.
Acta Apostolicae Sedis Redman suadet nos reperire quamdam diuturnam definitionem securitatis quae in circulos securitatis accipi potest: "Denique oportet nos de securitate cogitare sensu inter-generali, ut quid dici possit "inter- securitatis generationis. Hoc est, quod hodie agis, in posterum incursum, haedos tuos, nepotes tuos et super nos incursum faciet." Praeterea, Redman suadet, mutatio climatis nimis FORMIDULOSUS pro multis hominibus. “Si quaestio vere est vehemens, potest omnia penitus abrogare quae ad valorem venimus; mundum destrue sicut novimus. Mutare debebimus viam vivimus vitam nostram. Vectigalia ad cibum ad curricula, familia; omnia se mutare. "
Iared Diamond suggerit in suo libro Collapse: Quomodo Societates eligent deficere vel supervivere societates quae intervenit dura electiones inter breve tempus beneficii pro hodiernis rectoribus cum suis commodis habitibus et diuturnis commodis futurarum generationum, et quod raro habent. intellectus ostendi "iustitia intergeneralis". Diamondus argumentatur quod, quo magis postulatae mutationes contra nucleum suppositiones culturales et ideologicas obveniant, eo magis societas in magnam negationem reverti debet. Si fons comminationis est caeca assumptio nostra quam materialis consummatio involvit libertatem ac se effectionem, exempli gratia, in eodem vestigio erimus ac evanescit humanitas Islandiae Paschalis.
Fortasse hodierna obsessio cum terrorismo et dilatatione militari infinita est negatio psychologicae forma, qua mentes nostras a mutatione climatis distrahendo, problema minus implicatum persequendo. Immensa mutationis climatis comminatio est tam immane ac minax ut postulat ut cogitemus qui sumus et quid agimus, ipsi interrogemus utrum casu aliquo latte an Hawaiian quaestionis partem habeat necne. Longe facilius in montibus Afghanistanis hostem intendimus.
Ioannes Feffer, moderator Externorum in Foco, et acer criticus eorum quae " problema adips Pentagoni" vocat, psychologiam subiectam vividissime colligit:
« Hic inter arenam patentem et aquas surgentes comprehensi sumus, et nescio quo modo mentes nostras circumspicere non possumus, nedum solutionem inveniamus.
“Est ac si in medio Africae veldt stamus. Ab una parte elephantus incurrentes in nos defert. Ex adverso leo est gnatus. Et quid agimus? Minas minores feruntur, sicut al-Qaeda. In formica feruntur quae in digitos nostros repit et mandibulas suas in cutem nostram demerserunt. Dolet quidem, sed maioris quaestionis non est. Tam occupati sumus ad pollicem despicientes ut elephantum et leonem amisimus."
Aliud elementum est simpliciter defectus imaginationis ex parte consiliorum factorum et eorum qui efficiunt media quae nos informant. Multi homines simpliciter incapaces sunt ad cogitandum de casu gravissimae calamitatis environmentalis. Opinantur cras futurum esse essentialiter sicut hodie, progressiones semper fore lineares, ultimum experimentum cuiuslibet futuri praenuntiationis propria nostra experientia. His de causis, catastrophica mutatio climatis concipi potest – proprie.
Si res seria est, num opus est ad optionem militarem converti?
Vexilla publica facta est ad laudem US militaris in mundo maximo. Sed si militaris omnino inparatus est ad provocationem deserti et evanescentis soli, fatum nostrum assimilari potuit imperatoris obliti a carmine Percii Bysshe Shelley "Ozymandiae", cuius colosseam statuam perditam fert inscriptionem:
Videte opera mea, Fortis, et desperate!
Nihil praeterea restat. Per labe
De illo naufragio colosso, immenso et nudo
Solus et aequora longe tendunt arenae.
Pugnans solitudines spargens et maria surgentia colossasque opes et omnes nostrae sapientiae collectivae capiet opes. Responsum implicat non solum totum nostrum regimen ac oeconomiam restaurare, sed etiam civilizationem nostram recreare. Restat tamen quaestio: Estne responsio sola repugnantia potiorum et incitamentorum, an haec comminatio sit verum belli aequivalens, id est "totum bellum", diversa tantum ratione responsionis et "hostis" assumpti? Videmusne discrimen vitae et mortis, quae convocationem molem, oeconomiam moderatam et rationam et magnam opportunam rationem ad brevem et longum terminum postulat? Hoc discrimen requirit denique oeconomiam bellicam et plenam retractationem rei militaris?
Ingentes sunt pericula quae in responsionem militarem invocant, praesertim aetate, cum vehemens questio nostram societatem perfundit. Profecto ianuam aperiens ad latrones Beltway instituendos pro negotio in templo climatis mutationem calamitatis fore. Quid si Pentagonum mutationem climatis arriperet ad iustificandas etiam impensiores in inceptis militaribus minime applicabilis ad ipsam comminationem? Scimus in multis campis securitatis traditae hanc propensionem iam gravem esse problema.
Profecto periculum est ne culturae militaris et principia non recte adhibeantur ad eventum mutationis climatis, quod minas tandem maxime compellitur a transformatione culturali. Cum Civitatibus Foederatis Americae gravia problemata laxat impulsum ut optio militaris solutionem ad omnia fere adhibeat, necesse est, si quid ad rem militarem refrenandum, non ut ulterius fovendum.
Sed in mutatione caeli aliter se habet. Reservare militum ad dimicandum mutatio climatis necessaria est, si periculi, gradus et processus fundamentaliter potest immutare culturam, missionem et potiora totius systematis securitatis. Non habemus delectum, nisi cum militari contentione dimicare.
Nisi verae securitatis sollicitudines perspiciantur, a desertificatione et oceano ortu ad cibum penuriam et senescentem incolarum, impossibile est invenire securitatem collectivam quae altam inter militaria mundi cooperationem patietur. Ceterum, etiamsi US militaris munus e mundo vigilum detraheret aut renuntiaret, altiore condicione securitatis periculosior fieret. Nisi locum cooperationis inter militaries invenire possumus, qui communem hostem potentialem non requirit, abhorret a periculo gravissimo quo mox resistimus reducere.
Iacobus Balduinus scripsit: "Non omnia quae versa sunt mutari possunt, sed nihil mutari potest si contra non est." Optaremus ut nihil aliud sua sponte militare fieret. Viam ad transformationem describendam debemus ac deinde pressionis militaris emittere et ad novum munus assumendum. Argumentum igitur contra implicationem militarem valet, sed veritas est, quod in re militari numquam consentit ad altam reductionem rei militaris, ad sustentationem impendio inscriptionis mutationis climatis per alias institutiones. Sed periculum mutationis climatis in re militari manifestari debet. Praeterea, introductio sustinendi tamquam principium praecipuum ad rem militarem longe accedere potuit ad militarismum remedium et violentiae mentis, quae Americanam societatem affligit, per industrias militarium in sanationem oecosystematis tradendam.
Truismus rei militaris est quod semper ad ultimum bellum parat pugnare. Utrum principes Africani qui Europaeis colonis venustatis et hastis pugnaverint, duces belli civilis equorum cupidissimi, qui spurcae deflexiones detrahebant, an duces Belli Orbis Terrarum I qui pedestres divisiones in ignem sclopetum miserunt quasi pugnare Franco-Prussian. Bellum, rei militaris tendit ut proximus conflictus futurus sit modo versio ultimae scalae.
Si res militaris, pro minis bellicis in Irania vel Syria postulandis, cum prima missione climatis mutationem susceperit, in novam coetum iuvenum ingeniorum ac feminarum afferet, et ipsas partes rei militaris derivabit. Sicut Civitates Foederatae Americae militaris impendio resignare incipit, ita aliae nationes orbis terrarum erunt. Eventus potest esse longe minus ratio militaris et possibilitas novi debiti pro cooperatione globali.
Sed ratio vana est si viam US militarem in rectum stimulare non possumus. Ut est, thesaurum pretiosum consumimus in systematibus armorum quae ne ad necessitates militares quidem conveniant, nedum omnem applicationem ad problemata climatis mutatione expendimus. Ioannes Feffer suggerit inertiam grapheocraticam ac rationes certandi esse primariam causam, quam non delectum habere videmur, sed arma persequi quae nulla perspicua applicatione habent: "Varia organa militaris inter se certant pro nummo pie budgetarii, et illi. nolo ut eorum summa rationes descendat ". Feffer implicat quaedam argumenta iterari donec tamquam Evangelium videantur: « Tenendum est trias nostras nuclei; minimum habemus numerum gagates pugnantium; oportet enim Navy potestatem globalem habere.
Imperativum iusti conservandi plus ex eadem parte regionalem et politicam habet. Negotia cum his armis per regionem dispersa sunt. "Non est regio Concilii, quae aliquo modo ad systema armorum fabricandum conexus" dicit Feffer. "Et armorum fabricando jobs significat, interdum solum superstites jobs faciens. Has voces politici ignorare non possunt. Barney Frank of Massachusetts repraesentativus fortissimus erat ad reformationem militarem rogandam, sed cum machinam tergum pro pugnatore F-35 vi, quae in sua civitate fabricata erat, suffragium ferebat, suffragium habebat, quamvis Air Force declaravit non esse opus. "
Sunt quidam Washington DC qui ampliorem definitionem rei publicae et securitatis inceperunt. Una ex promissis est Smart Strategy inceptum in Nova America Foundation. Sub directione Patricii Doherty "Maximi Strategy" formatur quae advertit quattuor quaestiones criticas, quae per societatem et mundum diffunduntur. Quaestiones in "Maximo Strategy" tractatae sunt "inclusio oeconomica", introitus 3 miliardorum hominum in medium ordinis mundi per annos proximos XX et implicationes illius mutationis pro oeconomia et ambitu; "deperditio ecosystematis", impetus actionis humanae in ambitu eiusque implicationibus pro nobis; "depressione contenta", hodiernam condicionem oeconomici inducit quae postulata humilis et dura austeritatis mensuras; ac "deficit mollitia" fragilitas infrastructurae nostrae ac totius oeconomici nostri. Smert Strategy Initiativus non est de re militari magis viridia facienda, sed de restituendis superioribus potioribus nationi pro toto, etiam militari. Doherty putat militarem munus suum primo adhaerere et in agros ultra eius peritiam non extendere.
Interrogatus de responsione generali Pentagoni ad quaestionem de mutatione climatis, quattuor castra distinguit. Primum, sunt qui manent ad securitatem traditionalem curam spectantes et mutationem climatis in suis calculis rationem habere. Tunc sunt qui vident mutationem climatis tamquam aliam comminationem habendam esse rationi in traditionalis consilio securitatis, sed ut plus factoris externi quam quaestionis primarii. Vocem spectant de basibus navalibus quae subaquarum erunt vel implicationes novorum marinorum per polos, sed cogitatio eorum opportuna fundamentalis non mutatur. Exstant etiam illi, qui advocati utentes ingentis defensionis praevisiones ad pressionibus mercatus mutationes cum oculis ad impactionem energiae tam bellicae quam civilis adhibent.
Denique sunt ii qui in re militari concludunt quod climatis mutatio postulat fundamentaliter novum consilium nationale, quod consilium domesticum et alienum spatiatur et in lato colloquio cum variis ordinibus versantur in qua via progredi debet.
Quam- dam cogitationem de reinventa militari, sed jejuna!
Proponere debemus rationem rei militaris quae 60 centesimas vel plures eius praevisiones ad technologias explicandas, infrastructuras et consuetudines ad obtrectationem meritorum sistendam, ad Oceanos renovandos et ad perniciosos systemata industriae hodiernae in novam, sustinendam oeconomiam convertendi. . Quid militaris, qui pro sua prima missione contaminationem reductionem, vigilantiam rerum, remediationem damnorum environmentalium et accommodationem ad novas provocationes spectaret? Num putamus militarem, cuius prima missio non est occidere ac perdere, sed servare ac protegere?
Invocamus rem militarem ad aliquid faciendum quod ad praesens non destinatur. Sed per totam historiam, saepe militaria facta sunt ut se omnino rescinderent ad minas currentes. Praeterea, mutatio climatis provocatio est dissimilis rei quam humanitas nostra umquam incidit. Resolutio militaris pro provocationibus environmental unus est ex multis fundamentalibus mutationibus quas videbimus.
Systematica repositio cuiuslibet partis systematis hodiernae securitatis militaris esset primus gradus ad movendum a vinculo ad pugnam fundamentalem. Classis in oceanis tuendis ac restituendis imprimis agere potuit; Air Force responsabilitare aeris, vigilantia emissiones et consilia evolvere ad pollutionem aeris reducendam; dum Exercitus conservationem aquarumque terram tractare posset. Omnes rami responsales essent ut calamitatibus environmental responderet. Nostrae intelligentiae officia responsabilitatem in biosphaerio eiusque inquinatoribus vigilantiam acciperent, aestimantes eius statum ac diuturnum tempus propositae emendationis et adaptationis.
Talis mutatio radicalis directionis plura bona maiora praebet. Ante omnia, propositum et honorem militibus armatis restitueret. Milites armatae olim vocabant Americam optimos et clarissimos, duces producentes ut George Marshall et Dwight Eisenhower, potius quam pugnatores politici et prima donnas sicut David Petraeus. Si imperativi vices militares, statum socialem in societate Americana eiusque duces recuperaturum, rursus partes centrales agere possint in adiuvando consilio nationali nec vigilare armis alligatis ut systemata arma pro utilitate persequantur. lobbyists and their corporatum sponsors.
Civitates Americae historicam decisionem habent: passive sequi possumus viam inevitabilem ad militarismum et imperialem declinationem, vel funditus transmutare praesentem complexionem militarem-industriam in exemplum pro vere globali collaborativo pugnae mutatione climatis. Haec via nobis praebet occasionem corrigendi errata Americae et in directione magis probabile ducere in longo spatio ad adaptationem et ad salutem.
Satus cum Pacific Pivot
Ioannes Feffer suadet hanc transformationem ab Asia Orientali incipere posse et formam expansionis Obamae administrationis multum iactantis "Pacific versorium". Feffer suggerit: "Pivotius Pacificus fundamentum esse potuit amplioris societatis quae postulat ambitum ut thema centrale ad cooperationem securitatis inter Civitates Americae Unitas, Sinas, Iaponiam, Coream et alias nationes Asiae Orientalis, unde periculum conflictationis et minuendi". rearmament ". Si veras minas intendunt, exempli gratia, quam celeri progressione oeconomica — ut sustineri incrementi opponitur — in solitudines propagationem contulit, declinatio aquae dulcis commeatuum et culturae dolor, quae caecis consumptionem fovet, periculum minuere possumus. armata in regione buildup. Cum partes Asiae Orientalis in oeconomia mundi augetur et ab reliquo mundo approbatur, mutatio regionalis in conceptu securitatis, cum adiuncto mutatione in re militari, globaliter immensum impulsum habere potuit.
Qui existimant novum "Bellum Frigidum" in Asiam orientalem verrere tendere id praetermittendum est secundum rapidum incrementum oeconomicum, integrationem oeconomicam et nationalismum, parallelae superstitio inter Asiam orientalem hodie et Asiam orientalem non inter ideologicam Bellum Frigidum; sed potius inter Asiam orientalem hodie et Europam anno 1914. Tristissimum illud momentum vidit Franciam, Germaniam, Italiam et Austro-Hungaricum, in medio inauditae oeconomici integrationis et, quamvis rumores et spes pacis diuturnae, non proponunt diuturnam historicam. exitibus et vastante terrarum bello immergite. Ponere alium "bellum frigidum" praetermittere est gradum ad quem aedificatio militaris ab internis oeconomicis agitatur et ad ideologiam parum pertinet.
Sinarum impendio militaris $ 100 miliardis anno 2012 primum pervenit, ut eius digiti bilinguis auget dis finitimis ad rationes militares augendas simul. Corea Meridiana in rem militarem auget, cum 5 centesimis proiectis pro MMXII incremento. Etsi Iaponia suum impendium militarem servavit usque ad 2012 centesimas grossi eius, primus minister Abe Shinzo recenter electus, maius incrementum in Iaponicis transmarinis vocat. bellicae operationes tamquam inimicitiae erga Sinas altae sunt.
Interim Pentagoni socios suos hortatur ut impendio militaris boost ac arma US emeret. Ironice, potentiales tangentes in budget Pentagoni saepe exhibentur occasiones aliarum nationum ad augendum impendio militari ad munus augendum.
Conclusio
Legatus Kwon silvae Futurae immensum felix fuit ut Coreanam et Sinensem iuventutem simul ad arbores plantandas et "magnum Viridem Murum" construendum, ad Deserti Kubuchi continendam. Dissimile Murus antiquis, hic murus non est hostem hominis sustinere, sed lineam arborum ad defensionem environmental creare. Forsitan imperia Orientis Asiae et Civitatum Americae Unitarum discere possunt ab exemplo ab his pueris instituto et diu paralytici Sex Factionis Talk roborare, faciendo ambitum ac adaptationem thema disputandi primarium.
Potentia ad cooperationem inter institutiones tam militares quam civiles circa ambitum est ingens si termini dialogi dilatentur. Si aemulos regionales in communi consilio militari adiicere possumus, qui nullum "hostem" statum requirit, contra quem conferti ordines, unum ex maximis hodiernae diei periculis vitare possumus. Effectus detrectandi condicionem certationis et aedificationis militaris per se maximum beneficium esset, satis distinctum a contributionibus responsionis missionis climatis factae.
Sex Partes Sermones in "Green Pivot Forum" evolvere potuerunt quae minas environmentales aestimat, prioritates ponit inter ordines et facultates quae ad difficultates pugnandas necessarias collocant.
