Per David Swanson
Daniel Ellsberg's novus liber De doomsday Machina: Confessionum de nuclei bello consiliumque. Auctorem novi annis, superbus sum dicere quam antea. Loquentes egimus eventus et colloquia media simul. Comprehensi sumus una bella protestantes. Publice disputavimus de re publica comitia. De iustitia Belli Orbis Terrarum II privatim disputavimus. (Dan probat US ingressum in Bellum Orbis Terrarum II et etiam in Corea bellum videtur, quamquam nihil habet nisi damnatio pro bombinge togatorum quae tantum ex illis quae in illis bellis US fecerunt.) I' sententiam ve- stimavit, et inexplicabiliter meam in omnibus quaestionibus quaesivit. Sed hic liber modo me docuit multa de Daniele Ellsberg et de mundo nescieram.
Dum Ellsbergius fatetur se periculosas et fallacias opiniones se diutius tenere, se intra institutum genocidia moliri, sensisse vestigia quasi insidentis retrogradientis, et verbis scriptis non consentire, nos. Disce etiam ex hoc libro eum efficaciter et signanter movit Civitatem US regimen in consiliis minus praecipitis et horrificis multo ante omissis ac sibilis factus. Quod cum fecisset sibilus, multo maiorem habuit rationem ejus quam quisquam novit.
Ellsberg non exscribere et 7,000 paginas ex actis Pentagonum ediderunt. Exscripsit ac nonnullas 15,000 paginas excidit. Aliae paginae rationes belli nuclei notatae sunt. Posteriorem seriem fabularum nuntiorum facere cogitavit, cum luce prima in Vietnam belli luceret. Paginae deperditae sunt, et hoc numquam factum est, et miror quem labefactum in causa bombarum nuclei abolendae habuisset. Miror etiam cur liber iste tamdiu fuerit in adventu, non quod Ellsberg annos non implevit inaestimabili opere. In casu nunc habemus librum, qui de memoria Ellsberg trahit, documenta per decennia publicata, scientias progressus, opera aliorum sonantium et inquisitorum, confessiones aliorum consiliorum belli nuclei et incrementa praeteriti generationis additae. aut ita.
Spero hunc librum latissime legi, et unum ex lectionibus ex eo sumtum opus esse speciei humanae ad aliquam humilitatem explicandam. Hic proxime rationem legitur apud Domus Albae et Pentagonum coetus hominum consiliantium de bellis nuclearibus innixa ex prorsus falsa notione quid facturi sint bombae nuclei (omissis eventus ignis et fumi ex calculis fortuitis; et ipsa idea hiemis nuclearis carens), et ex rationibus omnino fictis quid ageret Unione Sovietica (credens scandalum cogitabat cum defensionem cogitabat, credens 1,000 missilia ballistica intercontinentia habere cum quattuor habebat), et fundatum est. in incanduit incunctanter intellegentiae eorum quae alii in ipso US imperio agebant (cum gradus secreti negandi tam veras quam falsas informationes publicas multumque gubernationis). Haec est ratio immoderati vitae humanae neglectio, effector creatorum et testium bombae atomicae, quae sponsiones posuit num aerem accenderet et terram exureret. Collegae Ellsbergae ita acti sunt ab certaminibus et ideologicis odiis officialibus ut faverent vel obsisterent pluribus missilibus terrestribus fundatum si Air Force profuit vel Navy laederet, et cogitaverunt de quavis pugna cum Russia consilium nuclei exitium statim requirere. cuiusvis urbis in Russia et Sinis (et in Europa per missilia media-range et bombers et ex arcto-in fallout US nuclei in territorio Sovietico percellit). Hanc carissimorum ducum effigiem compone cum numero proximorum aberrationum per errorem et casus quos supra didicimus per annos, et mirum non est quod stultus fascisticus hodie sedet in Alba minans incendium et furorem. Audientias commissionum Concilii publice simulans nihil fieri potest, quominus Trump apocalypsin effecerit. Res mira est humanitas etiam hic.
Furor in personis aliquid rarum est; at in coetibus, partibus, nationibus, aetatibus, regula est. -Friedrich Nietzsche, citatus a Daniele Ellsberg.
A memo scriptum solum praesidens Kennedy videre respondit quaestioni quot homines in Russia et Sinis mori in impetu nuclei US. Ellsberg quaesivit et permissum est ut responsum legeret. Tametsi responsum est effectum hiemis nuclei ignorare, qui omnes homines occidendos verisimile esset, et quamvis suprema causa mortis, ignis, etiam praetermissa esset, fama dixit de humanitate 1/3 moriturum. Id consilium fuit statim secutum bellum cum Russia initium exsecutionis. Causa talis insaniae sui semper fallax, et ex intentione fallax publici fuit.
"Ratio officialis declarata pro tali systemate" Ellsberg scribit "primum semper fuisse necessitatem suppositam deterrendi, vel, si respon- deat - pugnax nuclei Russorum primum ictus contra Civitates Americae Unitas. Publicum rationale quod late creditum est deliberata deceptio est. Impetum nuclei Sovietici deterrere - vel tali impetu respondere - numquam solus vel etiam primus finis consiliorum et praeparationum nuclei nostrorum fuit. Natura, scala et habitus virium nuclei nostrae opportunae semper requisitis admodum diversis propositis conformatae sunt: conari damnum in Civitatibus Foederatis Sovieticis vel Russicis talionis ad US primum impetum contra USSR vel Russia circumscribere. Haec facultas imprimis est firmare fidem minarum US minarum ad initiandos limites impetus nuclei, vel eos rupturam - US minas primi usus - praevalere in regionalibus, initio non-nucleares conflictus, quae Sovieticae vel Russicae copiae vel earum socii."
Sed Civitatibus Foederatis Americae numquam minatus est bellum nuclei nisi Trump pervenerunt!
Qui credis?
"Praesides US" Ellsberg refert "usos esse armis nostris nuclearibus duodenis temporum in discriminibus," praesertim in occulto a publico Americano (quamvis non ab adversariis). Eos usi sunt eo modo quo sclopetum adhibetur cum aliquis in exercitio demonstratur.
Praesides US, qui minas nucleares publicas vel secretas aliis nationibus specificas fecerunt, quas scimus et ab Ellsberg expressas fecerunt, incluserunt Harrium Truman, Dwight Eisenhower, Richard Nixon, George HW Bush, Bill Clinton, et Donald Trump, cum aliis , possidet Barack Obama, saepe similia "omnia optiones in mensa sunt" in relatione ad Iraniam vel ad aliam regionem.
Bene, saltem puga nuclearis in manu soli praesidis est et ea tantum uti potest cooperante militis qui "eu" portat et solum obsequio variorum ducum intra militarem US.
Es adverisne?
Non solum Congressus modo audiebat ex testium acie testium qui singuli dixerunt se nullo modo prohibere Trump vel alius praeses qui bellum nuclei obsisteret (datis accusatio et accusatio in relatione ad rem tam levem quam apocalypsin memorari non debent. inhibitio). Sed etiam hoc casu numquam factum est ut solus praesidens usus nuKum iubere posset. Et "eu" est theatrica propositum. Auditores publici US est. Thomas Scarry's de Monarchia Gallorum thermonuclear describitur quomodo potestas praesidentialis imperialis a fide in bullam nuclei exclusivam praesidis transvolavit. Sed opinio falsa est.
Ellsberg narrat quomodo variae imperatorum gradus potestas data est nukes mittendi, quomodo totus conceptus mutue certificati interitus per talionem dependet a facultate Civitatum Americae Unitarum ad iactationem suam machinam caducam etiamsi praeses incapax, et quomodo aliqui in militares praesides suapte natura invalidos putant etiam vivos et bene et propterea militare ducum praerogativam esse ad finem perducendi. Id erat et probabiliter adhuc verum est in Russia, et probabiliter verum est in crescente numero nationum nuclearum. Hic Ellsberg: "Neque tunc vel nunc praeses -ex exclusiva possessione codicum necessaria quaevis arma nuclearia iactare vel detonare potuit (neque tales codices exclusivos ab aliquo praeside unquam tenuerunt) - physice vel aliter fideliter impedire Iuncturae Principes Staff. vel quodlibet theatrum militiae praefectus (seu, ut dixi, praefectus post officium magistratus) a talibus authenticis edictis editis. Cum Ellsberg ageret Kennedy certiorem facere auctoritatem Eisenhower delegatam armis nuclearibus uti, Kennedy consilium regredi noluit. Trump, obiter, parem etiam cupidiorem fuisse quam Obamam auctoritatem delegandi missilibus fucis ad caedem faciendam curavit, tum ad productionem et comminationem armorum nuclei dilatandam.
Ellsberg recenset suam operam ut magistratus civiliani, secretarius "defensionis" et praeses, conscius summae belli nuclei secreta consilia secreta a re militari mentitus sit. Haec prima forma eius sonantis erat: narrans praesidentem quid rei militaris moliretur. Etiam nonnullas in re militari, quibusdam decretis praesidis Kennedy, resistentiam tangit, et timorem Soviet ducis Nikita Khrushchev ne Kennedy ad res incurreret. Sed cum ad consilium nuclei perventum est, res in loco ante Kennedy in Domo Alba obtinuit. Duces bases longinquae saepe amissae communicationes intellexerunt (intellegunt?) se potestatem habere omnia sua plana disponendi, arma nuclearia portandi, simul eodem pons nomine celeritatis tollere, et in periculo calamitatis esse debere. planum mutationi celeritatis. Plana haec omnia intercluderent civitates Russicae et Sinenses, sine ullo cohaerens consilio superstes pro singulis planis crisscrossing aream. Quid est benedictus Dr. forte erravisse modo satis non comprehendo Cops Keystone.
Kennedy imperium nuclei centrali recusavit, et cum Ellsberg secretarium "Defensionis" Robert McNamara de US nukis in Iaponia illicite conservatis certiorem fecit, McNamara eas extrahere noluit. Sed Ellsberg administravit consilium belli nuclei retractare a solo consilio omnes civitates oppugnare et in directione considerandi appropinquationem oppugnandi ab urbibus et quaerens bellum nuclei incohatum consistere, quod imperium et imperium conservare requireret. utraque parte, quae talem imperium ac potestatem esse sineret. Scribit Ellsberg: "Mea ductu recognita basis facta est consiliis belli perficiendis sub Kennedy - a me recognitum pro Deputato Secretario Gilpatric 1962, 1963, et iterum in administratione Johnson anno 1964. Renuntiatum est ab insidentibus et scholaribus ad opportuna belli US consilium semper ex quo discrimine fuerunt influentiae ".
Ellsberg enarratio Crisis Cubani sola causa est ut hunc librum recipias. Dum Ellsberg credidit US dominantem actualem (praeter mythos circa "rimam missilem") significavit nullum futurum esse impetum Sovieticum, Kennedy populum sub terra occultare narrabat. Ellsberg voluit Kennedy ut Khrushchev privatim indicare ut bluffing prohiberet. Ellsberg scripsit partem orationis prorex secretarii defensionis Roswell Gilpatric, quae contentiones potius evasit quam contentiones redegit, fortasse quia Ellsberg non cogitabat secundum Unionis Sovieticae defensionem, de Khrushchev ut bluffing secundum facultatem secundi usus. Ellsberg putat errorem suum plumbum adiuvisse ad URSS missilia in Cuba mittendo. Tum Ellsberg orationem pro McNamara scripsit cum mandatis, etiamsi funestum fore crederet.
Ellsberg opposuit missilibus US ex Turcia acceptis (et credit eam in resolutione discriminis nullam ictum habuisse). Pro se, tam Kennedy quam Khrushchev quamlibet bellum nuclei accepturi essent, tamen in meliorem exitum usque ad extremam rupis se iecerunt. Cubanus humilis-ordo in planum US iecit, et US opus non erat Fidelis Castro sub strictis ordinibus a Khrushchev directum. Interea Khrushchev etiam Castro opus esse credidit. Et Khrushchev scivit Unionem Sovieticam C arma nuclei in Cuba imposuisse cum tribunis localibus auctoritate uti contra irruptionem. Khrushchev etiam intellexit quam primum adhibita sint, Civitates Americae Unitas impetum nuclei in Russiam detrudere. Khrushchev festinavit ut missilia Cuba relinquerent. Auctore Ellsberg, ante omnia de Turcia hoc fecit. Cum omnes, qui hoc discrimen in rectum nudum tulerant, mundum servare adiuverunt, etiam Vassily Arkhipov qui torpedo nuclei ex subaquaneo Sovietico mittere noluerunt, verus heros Ellsberg scriptor fabula est, in fine, ut opinor, Nikita Khrushchev; qui praevidere opprobria et pudorem exstincti elegerunt. Contumelias accipere non erat cupidus. Sed, nimirum, etiam illae contumeliae quas in accipiendo finivit, numquam comprehendi dicuntur “Little Rocket Man”.
Secunda pars libri Ellsberg comprehendit prudentem historiae evolutionis aerias bombingas et acceptionem civium trucidandorum tamquam aliquid aliud quam caedes quae late censetur ante Bellum Orbis Terrarum II. (Anno 2016 noto, moderatorem disputationis praesidis candidatos quaesivit, si centum milia puerorum bomba vellent, ut partem suorum officiorum fundamentalium haberent.) Primus Ellsberg nobis fabulae solitum dat primum Germaniae Londinium bombed, et tantum a. Anno post in Germania bombae Britannicae factae sunt. Sed postea bombing Britannicam describit, iam ante, mense Maio 1940, vindictam pro bombing Germanica Roterodami. Puto posse reverti ad XII Aprilis bombing stationem traminis Germanici, XXII Aprilis bombing Osloam, et XXV Aprilis bombing oppidi Heide, quae omnia consecutae sunt in minas vindictae Germanicae. (Vide Humanum Fumus by Nicholson Baker.) Quippe Germania togatos iam in Hispania et Polonia emittebat, sicut Britannia in Iraquia, India et Africa Australi habuit, et in primo mundo bellum utrinque minoris pretii habuit. Ellsberg narrat propagationem vituperii lusus prioratus Londinii.
“ Hitler aiebat : Centuplum reddemus si hoc perseveres . Si hoc bombinge non desinis, Londinium feriemus.' Churchill impetus servaverunt, et duas septimanas post primum impetum, Blitz VII Kalendas Septembris, primas Londonias deliberatas aggressus est. Hoc responsum ab Hitler ad oppugnationes Britannicas in Berlin. Oppugnationes Britanni, invicem, responsio ad ea quae deliberata Germanorum oppugnatio Londinii esse credita sunt.
Bellum Orbis Terrarum II, ratione Ellsbergae — et quomodo disputari potuit? — Erat, meo verbis, genocidia aerea pluribus partibus. Ethica acceptio penes nos fuit. Primus gradus ad portas huius asyli aperiendas, commendatus ab Ellsberg, consilium nullius primi usus esset condendi. Auxilium fac quod hic.
