By Marcus Ioannes Norton, Etiam blandit civibus.
Non obstantibus crescentibus scientiae politicae partem esse, scientias activists esse posse, et racismum et mutationem climatis aptas argumenta activismi esse, praesidium profugorum praecipuam esse, et investigationem in medium budget discretionis fundi. iam pugnatur, taetrum silentium est a doctis contra militarismum et bellum.
Quid?
Etiam non semper erat. In bello contra Vietnam, exempli gratia, viri docti protestati sunt, ripas cibi incepit, et opera militari sumptu in campos cessaverunt. Linus Pauling, qui non solum 1954 Praemium Nobelianum Chemistry consideratum est, sed etiam 1962 (anno 1963 adiudicavit) Praemium Nobelianum Pacis, anno 1962 celebratum, signum tenuit de foedere bano extra Albam Domum, antequam cum Praeside cenaret. Kennedy ad celebrandum Praemium Chemiae Nobelianum cum aliis laureatis. Scientia pro populo una ex multis Institutis scientificis, quae aperte bellum et militarismum opponebant.
Sed nunc silentio obstrepit. Scientistae contra singula bella locuti sunt: multi actores contra bella Iraquiae fuerunt. Sed loquebantur quasi hoc bellum, et ille praesidens, essent alienationes. Multi contra arma nuclei locuti sunt, sed etiam sine memoraverunt questae militaris et bellum quod ad usum illorum armorum duceret.
Non est autem quasi militaris portio discretionis sumptui iam ingentem subiit. In Bush annis, in Obama annis, stabilis in sumptu militari fuit auctus. (Pars caerulea scriblitae est super 50% sumptu discretionis propositae ad bellum ab Obama.) Scientistae passivum manserunt.
Scientistae de racismo et fortuna profugorum loquuntur, sed non memorant aliquos e bombis, fucis, armis, "consuasores" USA ad Africam orientalem et septentrionalem medium misisse. Reprimendo vastationem quam efficimus, longam viam ituros ad fugitivos adiuvandos. Terrebile est quod physici tandem contra bannum musulmanum loquuntur, sed quaestionem altius explorare debent ad efficax…et scientifica.
Nostrae institutiones contra bellum non loquuntur. Nunc, cum altae causae investigationes in favorem sumptui militaris proponantur, nulla adhuc est contra bellum recusatio. The Biochemistry et Biologiae Molecularis pro American Societas (ASBMB) Narratio de fisco Trump propositae contra 6 miliarda dollarorum NIH et aliis incisis defensionis causa factis locutus est, et etiam commemoravit investigationes fundamentales multos milites adiuvisse: haec fere legit quasi defensionem belli. Unio Geophysica Americana (AGU) in sua propositione de fisco Trump necessitates militarium iustificat ("Quis erit vicissim militaris cum informationes ad motus efficaces sustentandas turmam requirunt?") ut ratio ad praecipuas investigationes sustinendas. The American Association pro augmentis scientiarum (AAAS), mundi maximae normae scientificae, nihil de insania auctae rei militaris et in graphice dixit, incrementa praevisionis in Department Energy's arma nuclei recensere, quasi punctum lucidum.
quod National Priorities Project (NPP), organizationem non factianam quae ad sumptuum spectat, denuntiationem de Trumps FY2018 proponentem budget editam facit mentionem in USA iam maior esse quam VII nationes proximis terris coniunctis. The Phisicis de Unionis Eo sollicite contendens (UCS) Declinationem pecuniae ad rem militarem in narratione diarii praevisionis non commemorat, sed in actione centri. Congresso ad litteras suas in scientists :
"Haec budget postulat pro $54 miliardis augmentum defensionis impendio, dum incidit in tantum ad rationes non defendendas a scientia inquisitionis ad industriam legatorum. Eodem tempore Praeses Trump opinionem nuclei impendii spree probavit, quae periculosa et damnosa esset. Civitates Americae magis in armis nuclearibus et non novis armis collocare debent.
Ab hoc animo capio.
Sed responsa normae in uno gradu plane honestae esse possunt: investigationes scientificae in brachio militari et cum bello ambulat. Docti bello, bellum operantur, bello opus sunt. Si genocidia loco belli appellavimus, minusne docti sentirent quod non egent conscientiae suae militaris ratiocinari? Genocidia non est aberratio belli, nec raptus, nec fames, nec tormentum. Decies centena virium profugorum creatio. Bellum ingens caedes togatorum est; XC% de morte sunt civilian mortes.
Graphic "s Donec BUCINUM: Victores et victos" a Los Angeles Times .
