Per Johannem LaForge
Coreae Septentrionalis die 7 Maii declaravit se armis nuclearibus non prius uti, cum officialis irrisio pro subsidio et applausu occurrit. Fama nuntiationis nullam reperire potui notavit Civitates Americae Unitas numquam talem pignus nullum primum usum fecisse. Nullae ex tribus duodecim relationum nuntiationum etiam commemoraverunt Coream Septentrionalem non unum bellicum nuclei utile assecuti. The New York Times confessus est "ministri US et Coreani Meridionalis dubitaverunt Coream Septentrionalem elaborasse certum missile intercontinentale ballisticum quod nuclei stipendium ad Civitates Americae continentes tradendas".
Nuclei "primus usus" significat vel impetum nuclei obrepunt vel propagationem a conventionali molis pernicie in usum bellicarum nuclei, et praesides quotquot XV vicibus minati sunt. In aedificatione usque ad Sinus Persici MCMXCI bombing, officiales US tum Def. Sec. Dick Cheney &c. of State James Baker, publice ac saepius innuit US uti armis nuclearibus. In medio bombardarum, Rep. Dan Burton, R-Ind., et Col Thomas columnista syndicatus utrumque explicite promovit bellum nuclei in Iraquia.
Mense Aprili 1996, Praeses Bill Clinton vicarius defensionis Secretarii Herald Smith publice minatus est uti armis nuclearibus contra Libyam non-nuclearem — quae factio tractatuum nuclei nonproliferation erat — dicebatur struendum arma secreta plantandi. Cum Clinton secretarii defensionis Gulielmi J. Perry interrogatus de hac comminatione id repeteret, dicens, "Non periurare illam facultatem." (Tractatus nonproliferation vetat impetum nuclei in alias partes civitatis).
In "Praesidentiali Policy 60 directiva" (PD 60), Clinton mensis novembris 1997 primum intentiones consilii sui belli usus nuclei publicavit. US H-bombs iam intendebant nationes, quae a Department re publica notatae erant, ut "perfideles" essent. PD 60 terribiliter limen contra possibilitates oppugnationis nuclei deposuit. Doctrina Clinton "US permitteret mittere arma nuclei in responsione ad usum armorum chemicorum vel biologicorum", Los Angeles et Times Novi Eboraci retulerunt. (Argumentum quod H-bombs opus est ut impetus chemicas deterreat, similis est dicens reactoria nuclei indigere ad aquam coquendam.) Disiectio dissuadendi consilium sub bus, tunc Clinton "iussit militare ... reservare ius utendi armis nuclei prius, etiam ante. detonation warhead hostilis. "
Ordo Clintonus fuit imperiosa reprehensio in Academiae Scientiarum nationali (NAS) — supremum consilium coetus nationis scientificae — quae ante sex menses, die 18 mensis Iunii anno 1997 commendavit, "us" declarare non prius usui esse. arma nuclei in bello vel discrimine. " Mense Aprili 1998, Legatio US Clinton in Moscuae rependit frigide recusavit usum armorum nuclei contra Iraq excludere dicens "... non imperamus ante quamlibet facultatem nobis suppetat".
Iterum, mense Ianuario et Februario MMIII, Secretarius Status Colin Powell et Domus Albae actorum Secretarius Ari Fleischer recusavit arma nuclearia explicite excludere sicut optionem in bello in Iraquia, dicens consilium US nihil esse regere, Wade Boese armorum Societas Imperium nuntiavit. Accedit Def. Sec. Donaldus Rumsfeld dixit ad a Dec. 13 Senatus Services Committee armatus audito consilio officiali US dictavit "...usum armorum nuclei si oppugnatus non praecludere posse".
Finis his postremis bomb terret ut actionem US efficeret in acie cum loquendo praesidentiali, quod "terrorismum nuclei" denuntiavit regulariter. Conventio internationalis de immunitate "non-nucleari" a quinque civitatibus nuclei-armatis adhibita die 11 Maii 1995 crimina hypocrisis contra eos facta non sedavit. Foedus est plenum exceptionum - eg, PD 60 - ac non ligans. Solus Sinis hoc ambiguum pignus fecit: "Nunquam et nullo tempore Sina primus erit armis nuclei utendi et [Sinae] sine condicione suscipit ne uti vel minantur uti armis nuclearibus contra nationes non-nucleares et zonas nucleares liberas. . India similem promissionem non primitus fecit.
Abrenuntiatio formalis US primi usus capita frigidiora valerent finiendo disceptationem de usu Bomb sic dicti "liminis". Etiam in manifesto publica duplicitate proclamandi arma nuclea non solum ad deterrendum, dum impetus "ante detonationem belli hostis" parat.
Pignus "non primus usus" billions dollariorum in investigationibus, evolutionibus et productionibus servaret, necnon sumptus systemata ictus primigenii conservandi: B61 H-bombs, bellicae tridentis subaquaneae, cruise et bellica missilia substructa.
Insigniter consilium belli nuclei, qui primo ictu "magistri card" usi sunt, credunt se prospere fuisse - modo latro potest sacculum nummi utens onusto sclopello sed sine felis attrahendo. Volunt suam luridam "ace" manicam suam retinere, et grave stigmata fecerunt contra primum usum nuclei formale renuntiantes, cum id facere posset ulterius in dubium vocare causas officiales "vincere" in Hiroshima et radiophonicas tentasse Nagasaki in MCMXLV.
US linguam indubitatam Sinarum amplecti debet et polliceri numquam uti armis nuclearibus primis vel contra civitates non-nucleares. Si praeses Obama contentiones mundi lenire vult sine excusatione Hiroshima cum urbem iconicam visitat, Clinton directivum praesidentialem cum suo substituere potest, affirmans US numquam iterum primum nuclei esse.
John LaForge, per syndicated PeaceVoiceEst Co-emendator in Nukewatch, iustitia et pax et environmental coetus in Wisconsin, et co-emendator per Arianne Cicero de nuclei Heartland, Revised: A Rector ut 450 terra-dicentur tela in Civitatibus Foederatis Americae.
