Alfredi Nobelis voluntas, anno 1895 scripta, pecuniam reliquit pro praemio ut « persona qui plus vel optimum laborem fraternitatis inter gentes fecerit, pro abolitione vel deminutione exercitus stantium et ad tenendum et promovendum. congressus pacis. "
Plerique victores hisce annis vel fuerunt homines qui bella gesserunt quae nihil habebant quod ad rem pertinebant.Kailash Satyarthi et Malala Yousafzai ad educationem promovendam; Liu Xiaobo ad protestandum in Sinis; Ex parte laetê laudatum Climatico (IPCC) et Albert Arnold (Al) Gore Jr. ad contraria climatis mutationem; Machometus Yunus et Grameen Bank ad progressum oeconomicum, etc.) vel homines qui in re militari versantur et abolitionem vel reductionem exercitus stantium interrogati volunt, quorum alter in oratione accepta dixit (Unio Europaea, Barack Obama, etc.).
Praemium improportionabiliter accedit, non ad principes institutionum vel motuum ad pacem et ad arma, sed ad US et officiales Europaeos electos. Rumores iverunt, ante nuntiationem Veneris, ut Angela Merkel vel Ioannes Kerry bravium vincerent. Gratum id non fuit. Alius rumor suggessit praemium ad defensores Articuli Noni proficisci posse, sectio Constitutionis Iaponensis quae bans bellum et Iaponiam ex bello per 70 annos servavit. Triste id non.
Praemium Nobelianum 2015 Praemium Nobelianum Veneris mane adiudicatum est "Dialogo Nationale Tunisiano Quatuor Evangelia ob decretorium adiumentum ad aedificationem popularis democratiae pluralisticae in Tunisia in casum Aenean Revolutionis 2011". Consilium Nobelianum Committee pergit ut actu voluntatem Nobelianum citet, quam Praemium Nobelianum Pacis Watch (NobelWill.org) et alii advocati sequendi sunt (et quem ego sum querens in a.' iudicium exigentibus obsequiis, una cum Mairead Maguire et Jan Oberg);
« Dialogus nationalis latis fundatus, quem Quartet in Tunisia violentiae diffusioni instituendum successit, eiusque munus comparandum est cum congressibus pacis ad quem Alfredus Nobel in eius voluntate refertur ».
Haec non unius singulis aut operis singulis annis adiudicantur, sed illae differentiae sunt a voluntate, quam nemo obiecerit. Hoc quoque non auctori belli, nec armis mangone tribuitur. Hoc praemium pacis NATO non fuit membrum vel praesidis occidentis vel secretarius externus qui aliquid minus terribile quam solitum faciebat. Hoc hortatur usque ad illud quod procedit.
Iudicium non directe provocavit arma industriam quae ab Iunctus Civitas et Europa una cum Russia et Sinis ducitur. Award us non ad opus internationale omnino sed ad operandum in natione. Et prima ratio proponitur aedificatio democratiae pluralisticae. Hoc vergit ad riguosum Nobelianum pacis notionem tamquam quid boni vel occidentis. Attamen conatum vindicandi unum elementum voluntatis stricte obsequium satis utile est. Etiam domesticus pax congressus prohibens bellum civile dignus est nisus pro pace bellum reparare. Nova res in Tunisia non violenta imperium Occidentis directo provocavit, sed neutrum cum eo congruere fecit. Eius successus relativus, comparatus cum nationibus quae plurimam "auxilium" ex Pentagono (Aegypto, Iraq, Syria, Bahrain, Arabia Saudiana etc.) acceperunt, pretium est illustrare. Honesta mentio de Chelsea Manning ob munus suum in Tunisia inspirando Ver Arabum communicationes inter Civitates Foederatas et Tunisiana imperia solvens non extra locum fuisset.
Ita, opinor, 2015 iudicari potuit multo peius esse. Potuit etiam multo melius fuisse. Poterat proficisci ad operandum armamenta contraria et calefactionem internationalem. Ad Articulum IX, vel Abolitionis MM, vel ad Fundationem Aetatis nuclei Pacis, vel Foedus Internationalis Mulierum pro Pace et Libertate, vel Internationalis Stipendium pro Abolitione Armorum nuclei, vel Consociationis Internationalis Iurisconsultorum Contra Arma nuclearia, quae omnia hoc anno nominata sunt, vel quotcunque homines ex gyro nominati.
Praemium Nobelianum Pacis Vigilia procul satisfactum est: “Adhortatio ad populum Tunisianum pulchrum est, sed Nobelius multo maiorem prospectum habuit. Indubitata argumenta ostendit se praemium suum destinasse ad ordinationem visionariam rerum internationalium sustentandam. Lingua in voluntate huius rei clara est confirmatio", inquit Tomas Magnusson, Suecia, pro Praemium Nobelianum Pacis Vigiliae. "Consilium pergit verba testamenti legendi prout libet, pro pervestigando quod genus "propugnatorum pacis" et quid notiones pacis Nobel in animo habuit voluntatem suam signandi die 27 Nov. 1895. Mense Februario Praemium Nobelianum Pacis Vigilia secretum circa processum electionis sustulit cum album 25 candidatorum idoneorum edidit cum plena nominatione litterarum. Per electionem suam pro 2015, Consilium album reiecit et rursus manifesto extra circulum recipientium Nobelianum in animo habuit. Praeter minimum notionis Nobelis consilium in Oslo non intelligendo novam condicionem in commissionis relatione ad suos principales in Stockholmiam non intellexit", pergit Tomas Magnusson. « Intellegere debemus mundum totum hodie in occupatione esse, etiam cerebra nostra eo modo facta sunt militaria, ubi difficile est homines fingere mundum alterum, demilitari mundum, quem Nobelius suum praemium quasi necessitatis mandati promovere voluit. Nobelus vir erat mundi, qui prospectum nationalem transcendere poterat et cogitabat quid totum mundo optimum esset. In hac viridi tellure omnium necessitatibus abundant, si nationes mundi tantum discant cooperari et desinere pretiosas opes in re militari perdere. Membra Tabulae Fundationis Nobelianae periculum personale reatus est si praemium victori contra propositum solvitur. Cum nuper abhinc tres hebdomades septem membra Fundationis Tabula percussa sunt a gradibus initialibus in lite flagitante ut praemium Fundationis UE mense Decembri 2012 rependeret. Inter actores sunt Mairead Maguire septentrionalis Hiberniae, laureatus Nobel. ; David Swanson, USA; Jan Oberg, Suecia, ac Praemium Nobelianum Pacis Watch (nobelwill.org). lis sequitur postquam Norvegica conatum recuperandi ultimam praemii pacis potestatem recuperandi tandem a Curia Swedish Cubiculum mense Maio MMXIV deflexit."
