Nato "Mors Votum" non solum Europam sed reliquam Mundi bene destruet

Difficile est intellegere cur politici occidentales et media amet media periculum existentiale periculum in Russia imposuerunt et incaute reliquos nos neglegunt. NATO instantia in suum "ostium apertum" sic dictum consilium solipsisticum est ac feliciter Russiae legitimae securitatis utilitates ignorat. Nulla terra talem expansionem ferret. Certe non US, si Mexico comparationem ad societatem Sinensium ductam iungere tentaretur.

NATO ostendit quid culpabilem intransigentiam vocarem et eius recusationem ad pactionem Europaeam latae vel etiam totius securitatis pactum provocationis constitutum, protinus excitato bello hodierno in Ucraina. Praeterea facile comprehenditur hoc bellum ad mutuam annihilationem nuclei facillime evadere.

Hoc primum non est quod humanitas in gravi discrimine versatur, quae impediri potuit servando promissiones nuper Mikhail Gorbachev datas a priore US a Secretario Status James Baker.^[1] et ab aliis officialibus US. NATO expansio orientalis ab anno 1997 a ducibus Russicis percepta est gravem contritionem securitatis crucialis pacti cum overtonibus existentialibus. Perceptum est minas in dies augere, "minationem usui virium" ad proposita articulum 2(4) e CHARTA UN. Hoc grave periculum exercitatus nuclearis secumfert, quia Russia ingens armamentarium nuclei et instrumenta bellica liberandi habet.

Gravis quaestio quae ab instrumentis amet non est proposita est: Cur provocamus potestatem nuclearem? Sensum perdidimus pro proportionibus? Ludimusne quoddam "Russian Roulette" cum fato posterorum hominum in planeta?

Non est haec quaestio tantum politica, sed multo maxime materia socialis, philosophica et moralis. Duces nostri ius profecto vitas omnium Americanorum periclitandi non habent. Hic mores maxime civiles et populi Americani damnari debent. Heu, media amet disseminans augue per decades anti-Russian. Cur NATO ludit hoc periculosum "va banque" ludum? Etiam vitas omnium Europaeorum, Asiaticorum, Africanorum et Latinorum Americanorum periclitari possumus? Quia "exceptionalists" sumus et intransigentes de nostro "ius" esse volumus ad expandendum NATO?

Intimum spiritum capiamus et recolamus quam clauderetur mundus Apocalypsis tempore missilis Cubani mense Octobri 1962. Gratias ago Deo quod homines frigidis capitibus apud Albam Domum et Ioannem F. Kennedy tractatum directum optaverunt. Sovietae, quod fata hominum in manibus ponerent. Princeps scholae alumnus in Chicago fui et memini me spectare controversias inter Adlai Stevenson III et Valentin Zorin (quem multos post annos cum senior IR humanorum iurium praefectus Genevae essem).

Anno 1962 IR mundum servavit providendo forum ubi differentiae pacifice componi possent. Tragoedia est quam praesens Antonius Guterres Secretarius Generalis periculum a NATO dilatationis opportune compellare neglexit. Potuit non minus faciliorem tractationem inter Russiam et NATO nationes ante Februarium 2022. Dedecus esse OSCE non suadere regimen Ucrainae quod haberet pacta Minsk efficere - pacta sunt servanda.

Dolendum est quod neutrae nationes sicut Helvetia pro humanitate loqui neglexerunt, cum adhuc bellum inferendi prohibere posset. Etiam nunc bellum desistere necesse est. Crimen pacis et crimen contra humanitatem qui ducitur bellum facit. Occisio hodie cessare debet et omnes homines stare debent et pacem nunc postulare.

Memini me Ioannis F. Kennedy inscriptionis exordium in Universitate Americana Monachii DC die X mensis Iunii anno MCMLXIII^[2]. Existimo omnes politici hanc sententiam egregie sapienter legere et videre quomodo pertineat ad bellum hodiernum in Ucraina solvendum. Professor Jeffrey Sachs Universitatis Columbiae Novi Eboraci librum prudentissimum de eo scripsit.^[3]

Kennedy in genere laudando Masefield descriptionem universitatis memoravit "locus ubi qui oderunt ignorantiam scire studeant, ubi qui veritatem percipiunt alios videre studeant."

Kennedy disputare elegit "thema maximum in terra: pax mundi. Qualem pacem dixi? Qualem pacem quaerimus? Non a pax Americana in orbe terrarum arma belli Americana. Non pax gravis, non securitas servi. Loquimur de vera pace, de genere pacis, quae vitam in terris vivendam facit, quae sinit homines ac nationes crescere et sperare et meliorem vitam pro liberis aedificare, non solum pax Americanis, sed pax omnibus. viri ac mulieres, non modo pax in tempore nostro, sed pax in omne tempus ».

Kennedy bonos consiliarios habuit qui eum monuerunt "totum bellum nullum sensum esse ... in aetate, cum unum telum nuclei contineat vim explosivam ab omnibus fere viribus foederatis aere in altero bello universali traditam. Nullius rei est aetas cum venena mortifera ex commutatione nuclei effecta vento et aqua et solo et semine in longinquas orbis angulos et in generationes nondum nascentes portarentur.

Kennedy et Decessor eius Eisenhower impensam milium dollariorum quotannis in armis saepe damnaverunt, quod huiusmodi expensi non sunt efficax via pacis firmandae, quae ratio- nis hominum rationabilibus necessaria est.

Dissimiles Kennedy successores in Alba Domo, JFK sensum realitatis et sui reprehensionis capacitatem habuerunt: "Quidam vanum esse dicunt de pace vel mundo vel lege mundi vel indispositione mundi - inutilem usque ad tempus fore. duces Unionis Sovieticae habitus magis illustrati adoptant. spero faciunt. Credo nos adiuvare posse eos id facere. Sed praeterea credo oportere nos considerare habitum proprium nostrum – ut homines et ut Natione – nam habitus noster tam essentialis est quam eorum ».

Proinde US erga ipsam pacem scrutari proposuit. "Nimis multi putamus impossibile est. Nimis multi fictum putant. Sed periculosum est, defeatist credulitas. Eo concluditur bellum inevitabile, mortales perituros, nos viribus teneri non posse. Istam sententiam accipere noluit. Sicut dixit academicis in Universitate Americana, “Problemata nostra manfacta sunt – ergo ab homine solvi possunt. Et quis magna ut velit. Nulla quaestio sortis humanae ultra hominem est. Hominis ratio et animus saepe insolubiles quasi insolubiles solvunt atque iterum id facere posse credimus .... ».

Auditores adhortatus est ut pacem magis practicam, magis obtinendam intenderet, non subitam in natura humana conversionem, sed paulatim evolutionem in institutis humanis — in serie actionum concretarum et pactorum efficaciorum quae ad omnium quorum interest interest. : “Nulla est huius pacis clavis simplex, nulla magna vel magica formula, ut ab una vel duabus potestatibus adhibeatur. Vera pax multarum gentium, multarum actuum summa esse debet. Oportet esse dynamicam, non stabilem, mutans ut obviam provocationi cuiusque novae generationis. Pax enim est processus problematum solvendorum.

Personaliter doleo quod verba Kennedii tam longe a rhetorica, quam hodie audimus ab Biden et Blinken, audimus, quorum narratio una est iustae damnationis - nigrae et albae Mimorum - nullius JFK humanitatis et pragmaticae admonitus. accedere ad rationes internationales.

Hortamur igitur ut JFK visionem detegant: “Pax mundi, sicut pax communitatis, non requirit ut unusquisque proximum suum amet — id solum requirit ut in mutua tolerantia vivant, suas controversias iustam ac pacificam praebentes. Ac nos docet historia, inimicitias inter nationes, tanquam inter singulos, perpetuo durare non posse ».

JFK affirmabat perseverandum esse et minus categoricum considerare de propria bonitate et malo adversariorum. Admonebat auditores non esse inexpugnabilem pacem, bellum non inevitabile. « Propositum nostrum clarius definiendo, tractabiliorem ac minus remotam videri faciens, omnes populos adiuvare possumus ad eam videndam, ab eo spem hauriendam et ad resistendum ad illud movendum ».

Conclusio eius fuit viae: « Perseverandum igitur est in quaerendo pacem in spe quae mutationes intra communistarum rerum molientes solutiones quae nunc ultra nos videntur adferre possent. Res nostras ita gerenda est, ut in usu communistarum cum vera pace consentiat. Ante omnia, dum nostra vitalia commoda defendunt, vires nuclei avertant oportet eas conflictationes quae adversarium inferunt seligendae vel ignominiosa fugae vel belli nuclei. Ad hoc genus in nuclearibus curriculum adhibendum solum evidentia esset de conturbatione consilii nostri, vel de morte collectiva, quae mundum optabat.

Graduati in Universitate Americana studiose applaudant Kennedy anno 1963. Optamus ut omnis studiosus universitatis, omnis scholasticus altus, quisque Congressus membrum, omnis diurnarius hanc orationem legat et de effectibus suis pro mundo TODAY perpendat. Utinam legerent George F. Kennan's New York Times^[4] temptamentum 1997 NATO expansionem damnantis, prospectus Jack Matlock^[5]ultimus legatus US ad USSR monita scholarium US Stephen Cohen^[6] et Professor Ioannes Mearsheimer^[7].

Vereor ne in hodierno mundo fictorum nuntiorum et narrationum tractatarum, in hodierna societate cerebri, Kennedy accusaretur se "appamatorem" Russiae, etiam proditorem bonorum Americanorum. Quamquam omnis humanitatis fortuna agitur. Et quod vere opus est, aliud est JFK in Domo Alba.

Alfredus de Zayas est professor iuris in schola Diplomatis Genevensis, et in IR Independens Peritus in Ordine Internationali 2012-18 functus est. Auctor est undecim librorum quos possidet "Aedificare Justum Mundum Ordinem" Claritatis Press, 2021, et " Narrationes occurrentes Mainstream ", Press Clarity, MMXXII.

1. https://nsarchive.gwu.edu/document/16117-document-06-record-conversation-between ↑
2. https://www.jfklibrary.org/archives/other-resources/john-f-kennedy-speeches/american-university-19630610 ↑
3. https://www.jeffsachs.org/Jeffrey Sachs, Ad mundum movendum: JFK questio ad pacem. Temere Domus, 2013. Vide etiam https://www.jeffsachs.org/newspaper-articles/h29g9k7l7fymxp39yhzwxc5f72ancr ↑
4. https://comw.org/pda/george-kennan-on-nato-expansion/ ↑
5. https://transnational.live/2022/05/28/jack-matlock-ukraine-crisis-should-have-been-avoided/ ↑
6. “Si NATO copias ad fines Russiae movemus, id manifesto condicionem militarem faciemus, sed Russia non descendet. Exitus esse ". ↑

7. https://www.mearsheimer.com/. Mearsheimer, The Great Delusion, Yale University Press, 2018. for-the-ukrainian-discrimen ↑