Munich non est in Ucraina: Appellatio incipit apud Home

Per David Swanson, World BEYOND War, 23 Ianuarii, 2022

Verbum "Munichen" - mihi excitat imagines superficies in hortis gigantis cum solis solis nudis et prope cervisiam atria. Sed in US nuntiorum instrumentorum significat defectionem improbam citius bellum inferendi.

Secundum ad novum, Munich pellicula de Netflix — novissimam in acerbum cadentis NIVIS WWII propagandae — consilium apud Monacum non modo WWII detrudendum, nondum tamen non horribilem moralem defectum omnes cognovimus et amamus, sed etiam callida pars certaminis quaerebat. permittens tempus ad Britanniam suam militarem extruendam, bello omnino inevitabili;

O puer. Ubi committitur? Britannia et Civitates Americae minores in WWII partes egerunt, quae principaliter ab Unione Sovietica parta est. De re publica militari Britannici bellum non placuit. WWII bonum morale non fuit, sed pessimum in brevi temporis spatio factum. Si in tempore reverti velimus et ne bellum geramus, melius faciemus reverti et unam partem impedire, alioquin magnum bellum notum est. Bene etiam nos faciemus ut US et societates Britanniae nazis fundentes et armandi, solvendi decennia US et prioritizationem Britanniae retinendi leftistas in Germania, et Angliam et Galliam suadeamus ut propositum Sovieticum recipiat ut contra Germanos iungatur. bellum magis quam Germaniam militarem quaerens et impetus eius in Russiam dirigere sperans.

Utrum nobile originale peccatum "afflictionis" bellum creatum est vel etiam vicit, adhuc pars est culturae satietatem nisus ut bellum inevitabile videatur, etiam in alio prorsus mundo. Cum phantasticas bellum in aliquo novo loco inevitabile est, sicut Ucraina, optime praeparas ad illud, vel incipiendo, vel saltem provocando. Hoc est, quod fides sui plena dicitur.

Sed quid si desit omnino nota magna placatio metus? Quid si "Munich" in Ucraina non sit. Quid si Washington, DC? Cum Praeses Biden dicat suum sacrum esse officium in arma Orientis Europam proficisci, quantum illius "stare usque" Russiam est, et quantum eius est curvatio ante negotiatores arma, bellum cistis, autocinetum, sanguinarium. media, ac Pentagoni? Quid si Monacensis omnino in Europa non est?

Si Monachos in Ucraina inveniendo instamus, melius nos clarescere debebamus qui munus Nazis agit. Scio vetitum esse aliquem Nazis comparare, nisi Russi vel Syri vel Serbi vel Iraqis vel Iraniani vel Sinenses vel Coreani Septentrionalium vel Venezuelanorum vel doctores vaccinationes vel summoti in Capitolio US vel saltem circa aliquem alium advocationem conferant. quam fortasse neo-Nazis in Ucraina et militari imperio auto-identificata. Maxime autem vetitum est propter sadisticas et genocidales politicas domesticas nationales, maxime inspiratas Civitatum Foederatarum, et aperte sustineri US, UK, aliasque nationes, quae publice per annos profugos adiuvandi publice recusaverunt - idque palam antisemiticis rationibus fecerunt. . Iterum ergo pateat qui imperium auget et quis agrum amittere timet.

Cum Germania nuper Estonia arma in Ucrainam mittere noluit, fuitne fortasse nationaliter munus eorum qui contra Nazismum fortiter steterunt? Cum Praeses Galliarum nuper Europam suasit ut suum accessum ad Russiam decerneret et eam minus inimicam faceret, quid in animo habuit? Cum Russia omnia arma et copias congregare et exerceri prope fines suos videat, officium ludi Pentagoni non debet - officium, quod narratio per cinematographica et cinematographica promovet/expectationis — vis ultimam cogitationem in mentibus magistratuum Russorum esse. "Non placendum est"?