By Swanson David
Aliquando in una aliquantisper e sodalibus electronicis mihi nexum evenit ut bene valeat vigilare. talis est hoc unum. In ea legatus US pristinus ad Unionem Sovieticam Vladimir Putin explicare conatur cur novas basium missilium US prope fines Russiae minari non debere intellegantur. Explicat causam Washington, DC non minari Russiam sed jobs creandi. Putin respondet, tunc Civitates Americae Unitas in pacificis industriis potius quam in bello operas creasse potuisse.
Putin sit vel non sit nota cum US oeconomica studia inveniendo enim eandem obsidionem in pacificis industriis plus operis faciendi quam expensas militares facturum esse. Sed fere certe scit in US politica magistratus electos habere meliorem partem centuriae solum in negotiis bellicis et non aliis graviter collocare voluisse. Adhuc, Putin, qui etiam familiare potest esse quam consuetudo facta est pro sodalibus Congressibus loqui de re militari sicut de programmate jobs, apparet in aliquantulum mirari quod aliquis offerat illam excusationem ad imperium alienum in aspectibus US fixum.
Timotheus Skeers qui ad me misit nexum video commentatum: "Fortasse Khrushchev nuper nuntiatum esset Kennedy se solum conari jobs creare civibus Sovieticis cum missilia illa in Cuba poneret." Fingamus quomodo id actum sit ut homines in Civitatibus Foederatis Americae adiuvet ad comprehendendum quomodo electi ministri eorum in reliquo mundo sonent.
Quod una causa principalis causarum expansionis militaris US in Europa Orientali "officia" seu potius fructus, a Pentagono fere aperte admittitur. in May the Politico Acta diurna de Pentagono testimonium in Congressu retulerunt ad effectum quem Russia superiorem et minacem militarem habuit, sed hoc secutus est: "Hoc est "Pullum-Pullum, Caelum-cadens" in Exercitu positum, Pentagonum seniorem. praefectus dixit. Hi guys nobis credere volunt Russi 10 metra alta sunt. Simplicior explicatio est: Exercitus propositum quaerit, et maior rerum FRUSTUM. Et optime acquirere id est pingere Rutenos quod a tergo et ab utroque latere simul terrare valens. Quid vas."
Politico dein citatus minus-quam credibile "studium" Russiae excellentiae militaris et irascibilis addidit:
"Dum relatio de studio Exercitus in media maiore cura facta est, magnus numerus in communitate militari gratiosus emeritus, inter priores duces exercitus antiquiores, oculos involvit. 'Hoc mihi,' unus ex illis praefectis honestissimis mihi dixit. 'Aerea vehicula inanibus examina? Mire letalis lacus? Quomodo hoc primum audivimus?"
Semper renuntiati magistratus corruptioni veritatem loquentem includunt Legatus Jack Matlock in cinematographico. Pecunia et burocratica euphemantur ut "officia", earumque influentia verum est sed tamen nihil explicat. Pecuniam habere potes et officiale studium pacificas promovere. Electio ad bellum promovendum rationalis non est. Reapse bene descriptus est a scriptore US in New York Times prominens US habitus onto Russia et Putin:
“Optificum causa bellorum est ipsum bellum. Hoc verum est in Ucraina, ubi territorium merum praetextum fuit, et hoc verum est Syriae, ubi Dominus Assad tutatus et pugnae ISIS sunt praetextus. Utraque certamina sunt bella sine fine in aspectu quia, in sententia D. Putin, solum bellum in Russia pacem sentire potest.
Hoc vero quomodo New York Times nuntiavit ultima Octobris die eventu e quibus supra coniunctum video sumptum est. (Plus hic.) Damno Russorum bombingam Syriae omni tempore, etiam in instrumentis Russicis fere hebdomadali fundamento, at si gens est quae semper in bello est, Civitatum Foederatarum est, quae res a dextra cornu anti-Russiae subnixa est. in Ucraina nunc refertur ad responsionem Russiae tamquam bellum inrationale inferendum.
Sapientia New York Times Scriptor, ut sapientia Nuremberga, selective applicatur hostili modo, sed tamen sapiens. Bellum quidem ipsum bellum est. Justificationes sunt semper praetextus.
