Faciens mundo Magno ad primum tempus

Per David Swanson

Aula apud Berkeley, Calif., XIII Octobris, MMXVIII.

Vide hic.

Slogans et headlines et haikus et aliae breves compositiones vocum subdolae sunt. Scripseram multa ex eo libro, quem vulgo de bello loqui, et omnes sine exceptione, et ante mercatum, et post omne bellum inhonestum, inhonestum esse. Sic vocavi librum An bello mendacium. Et tunc homines, qui male intellexerunt, institerunt mihi affirmantes me errasse, quod vere bellum est.

Habemus bellum t-shirts World BEYOND War quod legitur "Iam contra proximum bellum sum." Sed quidam recusant ne id bellum sumamus oportet. Atque ipse profiteor nos revera parvam notissimam veritatem elidimus, multa iam comparata bella cum "proximum bellum", praesertim in societate quae se de pace fingit, dum numerosas globi partes emittit. .

Quarum una solutio est in emblematibus collocandis magni momenti. Si slogan propria nos salvaret, contenta in capsa electronicae meae, inundata ideis mundi salvis sloganis, paradisum olim instituisset. Si illi qui de pace et iustitia litigant, praecipue in televisione re pares sunt, quia satis arguti non sunt, sicut contra communem defectum suum in retia televisifica, statim omnia claudere oportet praeter sessiones adfixum in obice designando.

Contra, si articulum scribam et nexum ei de instrumentis socialibus pono, fit typice disceptatio de disticha de participibus, qui articulum praeclare non strepunt et legunt, et qui in aliquibus casibus interrogati plane sunt. ut per opinionem id facerent. Ego ipse nuper incoepi tantum in articulis strepere cum amet lacus, quia illi lacus excitando toties non vivunt usque ad exosculationem suam. Totum quod est dicere aliquam lacus materiam. Sed faciunt prolixas orationes. Dicturus sum igitur tibi caput ad hunc sermonem accessi, quamvis ingrata sit exarati, quod spero fore ut me aliquas sententias additas supra solum headline. Hic est scelerisque magna: "Mundo magnum fac primum."

Hic sunt quaedam quae non significo, et quae mox redibo.

- Ego ipse vel nostri in hoc cella eximios habent potestates, quae nobis liceat totum mundum figere, qui nobis pro hac divina gratia gratias agat.

or

- Nullae societates praeteritorum vel nunc exsistentium, etiam non-occidentalium et indigenarum, magnae sunt ullo modo, et magna via est nova creatio quae nulla antiqua sapientia indiget.

or

-Trumpism totum globum ingerit.

Hic est aliquantulus quod dico:

Audire licet alicubi slogan "America Magna Fac" Iterum et RAPIDUS REVERSIO "America Iam Magnus est." Haec etiam evolvit in "America Magnus Ante Tu, Dominus Trump", quae fere desinit cum originali "America Magna Iterum". Obicio nationis. Haec parva planeta in discrimine est ac sermocinatio augendi locum ubi 4% hominum vivit, praesertim sine interrogatione culturam, quae res gestas et suam destruit et alios, in extremo errans videtur. Obicio etiam obscuritatem sloganae, quae non cum articulo aut libro edita est, sed pileo. Dum alii in animo habent magnitudinem praeteritam Americanorum, quae me sustineat, sive scientifica sive ficta, alii clare in animo habent, ut Civitatibus Foederatis Americae plus mali fiat, ut ipsa incrementa dissolvat. Obicio usui "Americae" solum significare Civitates Americae Unitas, etiamsi huiusmodi solutiones permittit "America Fac Iterum" et "America Mexicum Iterum". Sed haec pars "magna rursus" est sloganae quae se ad cogitationem et politicam fascisticam accommodat.

Alio modo potest nos abducere sollicitudinem de sloganis fascisticae obscuro quodam modo contradicendi, scilicet in re. Cum "America" ​​significaret Civitates Foederatas recentium decennium, simplex veritas est quae nunc non est et non magna fuit, quamvis magnitudinem definiat. Cum in US publica ordines summo in credendo suam gentem magnam esse, et revera maximam, et in facto tantum superiorem, ut specialia privilegia mereantur, haec sententia non habet fundamentum in facto. Eximiismus US, opinans Civitates Americae Unitas alias nationes superiorem esse, non magis fundatum est neque minus noxium quam racismum, sexismum, aliasque superstitiosae formae — quamvis multum culturae US culturae in hoc genere odii quasi gratior.

In tardus libro meo: Exceptionalism curatioAspicio quomodo Civitates Americae cum aliis terris comparent, quomodo de illo sentiat, quid mali faciat cogitandi, aliter sentire. In primis quatuor illarum sectionum conor aliquam invenire modum, quo in America Foederata major sit, ac deficio.

Conatus libertatem, sed omnes cuiusvis instituti aut Academy in ordinem crebra Colligit, in Civitatibus Foederatis Americae, privatim funded, funded per CIA, etc., defecit summo ordini in Civitatibus Foederatis Americae, sive pro libertate rightwing capitalismi et quaestui, leftwing ducere vitam explendo libertatem libertas civilis libertatis oeconomicae libero mutare locum definitione libertatem sub sole. Civitatibus Foederatis Americae, ubi 'certe scio me liberum "in sermonibus de patria cum aliis regionibus, ubi ponit contra canticum certe scio me liberum arbitrium.

Ita vidi magis. Ego respexit ad educationem ad omnes gradus, United States praeferebantur primum, et inventum est in discipulo debitum. Ego respexit ad opes, et inventus est praeferebantur primum in Civitatibus Foederatis Americae opes impares distribution apud opulentos gentes. In facto, in Civitatibus Foederatis Americae ranks super gentes opulentas, imo qualis est in a valde porro album of rebus vitae. Iam tu vivas, salubrius et alibi beatior. Civitatibus Foederatis Americae est ens primitiuum in varias mensuras in omnes gentes, et exaltabitur cor unum, non oportet: iamdui oppressos environmental diuersi generis exitium ac maxime de rebus nimium bellicae rei, tum dubia quaedam genera, ut - ne me petendam - advocatorum per capita. Et prior numerus of items ut cogitet illi, et vociferamini "We es Number 1" operantes ut amplio cesset interfectio quae aliorum sunt, non habent in mente: viewing television maxime, maxime bitumine strata, vel prope ad summitatem maxime dolore maxime vastati cibo COLOR manu, dolor consumat casei etc.

Rationale in mundo, gentibus, qui inventus fuerat in curis optima consilia, gun violentiam, educatione, environmental praesidio, pacem, felicitatem et beatitudinem exempla monstrabit esse maxime promovit, ut dignum consideratione. In hoc mundo, invaluisset lingua Anglica, dominante de Hollywood, et aliis factores quidem posuit in Civitatibus Foederatis Americae plumbum in uno: omnia in sui promotionem mediocribus consiliis in malo est.

Mihi notum non est, quod homines Civitatum Foederatarum relinquant, aut in locum aliquem iurant suam fidem, aut pudore superbiam substituant. Neque ulla generalis descriptio seu statistica aliquod individuum actuale operit. Subculturae semper fuerunt culturae indigenae in Civitatibus Foederatis, quae multum docendi habuerunt et habent. Meum punctum est nos disceptationes in US habere de curatione unius solventis posse revera operari in mundo reali quod constanter ignorare id quod laborat in multis regionibus. Etiam eiusmodi caecos adveniens pacem gerimus, putantes pacem nondum figuratam esse, et considerandas esse cogitationes Einstein, Freud, Russell, et Tolstoy ut subsidia tandem evolvantur. novus mundus, ubi primum pax firmabitur.

Ita res est, quod, cum praeclarae cogitationum occidentalium cogitationum magno adiumento esse possit, erramus si quaedam secreta incommodi non agnoscimus. Verisimile nunc videtur quod plures coetus venatorum hominum in nullo omnino bello technico similis, significantes plerasque existentias nostrae speciei bellum non immiscuisse. Etiam proximis millenniis, multa in Australia, Arctico, Mexico septentrionali, Magno Basin Americae Septentrionalis, atque etiam Europa ante ortum culturarum patriarchalium bellatorem late vel omnino sine bello fecit. Exempla recentia abundant. In 1614 Iaponia se ab Occidente abscidit et a bello maiore usque ad 1853 cum US Navy inrupit. Per haec tempora pacis cultura floret. Colonia Pennsylvania ad tempus delegit indigenas, saltem prae ceteris coloniis, observare pacem ac prosperam. Notio celebritatis astrophysicismi Neil deGrasse Tyson habetur quod, quia Europa XVII saeculo in scientia collocanda in re militari collocanda est, idcirco solum per militarismum potest quaelibet cultura promoveri, ideoque — satis commode — astrophysici 17 iustificantur in operando pro Pentagono, visum est. innixa absurdo gradu praeiudicii improvidae quod pauci liberales accepturi essent si duplicati in verbis explicite racist vel sexist.

Nihil technologice simile bello hodierno secundo abhinc tempore discidium in verbis evolutionis exstitit. Vocans bombingam domuum hominum in Yemen eodem nomine ac cum gladiis vel sclopetis in campo aperto pugnans est dubius optimus.

Natio maxime versatur in domibus hominum circa mundum, nempe Civitates Foederatae Americae, non involvit 99 centesimas suorum hominum directe in inceptis belli. Si bellum est quoddam inevitabile moribus hominum, cur id plerique volunt alium facere? Dum supra 40 centesimas Civitatum Americae Unitarum narrat suffragatores in bello interesse, et NRA videos plura bella promovere apparenter instrumentum ad tormenta bellica vendenda, paene nemo illorum hominum, incluso baculo NRA; probatum est, idoneos inveniendorum conquisitoribus stationem.

Militaria occidentales mulieres diu excludunt et nunc laborant sine sollicitudine de natura humana sic dictas includunt, sine quis miratur quare, si feminae bellum gerere possunt, viri bellum gerere non possunt.

Nunc 96% humanitatis sub regiminibus vivit quae radicaliter minus in bello investiunt, et in pluribus per capita ac per fines territorii radicaliter minus, quam 4% hominum in Civitatibus Foederatis. Attamen homines in Civitatibus Foederatis tibi dicentur quod incucurrit militaris impendio ac refrenando in US imperialismo violare substantiam illam fabulosam quae natura humana significat. Scilicet abhinc annos XVII cum US in militarismo minus significanter egit, tunc homines non fuimus.

Cum summus interfector US participantium in bello mortem sibi conscivit, et casus scripti PTSD ex bello privatio proveniens constanter in nulla sedet, bellum normale esse dicitur. Nihilominus Congressus US non plus libellum ad restringendum US militari impendio ad quater proximum maximum in terris impendit quam in Supremo Iustitiario iudicio non plus quam quattuor insultus sexuales circumscriberet.

Cum dicimus nos mundum primum magnum facere, significamus in hac communicationis globalis aetate, nosmetipsos tamquam cives mundi cogitare et systemata cooperationis, collaborationis ac controversiae solutionis ac restitutionis ac reconciliationis, quod trahunt multum ad sapientiam, quae dudum prae- parat nonnullos recentis ingratitudinis variis terrae plagis. Hoc autem dico tamquam consilium quod homines ex toto orbe requirent ut simul cooperentur, late diversas sententias communicantes, necessitatem accipiant observandi ac discendi ex variis prospectibus dramaticis. Cum hoc antea non exstitit modo nunc opus, aliter efficiendum est ut species turbatae et aliae periturae, quod mihi etiam incommodum videtur, aliquid novi, quod - verum fatear, lacessere ac periturum esse. rem ullam molestias non suscipit.

Motus globalis ad bellum abolendum, quod est id World BEYOND War laborat in, debet esse motus, qui sumit arma negotiantes maximas, belli factores, et bellum justificantes, civitates perfide maxime armare dictatores, fundas peregrinas instituere, leges internationales et foedera et iudicia rescindere, ac decidere. maxime bombs. Hoc nimirum significat, praesertim regimen Civitatum Americae Unitarum, quod tam dignum est expeditione boycottorum, ditionum, sanctionum, et impressionum moralium, ac regimen Israelis, si Israelis regimen centum centuplum multiplicaretur.

Professores qui nuntiant tibi bellum iustum esse posse et bellum illud e globo cito evanescere — atque impar inter hos duos circulos, Ian Morris of Stanford in utroque est — solum occidentale, graviter USian et praeiudicatum est. Bella non Occidentalia ab Occidente lacessita et armata pro genocidis recategorizata sunt, bella Occidentis ut leges cogendae intelleguntur. Sed profecto bellum genocidale plerumque, et genocidia fere bellum. Si duo ex illis, bellum et genocidia, in electione US inter se concurrerunt, diceremus profecto necesse esse ut unum malum, id est, alterum, in re inseparabile suffragium ferremus. Et neque aliquam legem urget, ut illi supremam legis violationem constituant.

At World BEYOND War venimus cum liber vocatur Global Securitatis A System: De alia quadam ad bellum quae mundum culturam ac structuram inspicere nititur, quae omnia bella armaque finire sinit. Plures libros scripsi, qui hanc electronicam appellabant. Sed hodie placet loqui de industria, de qua facere homines pacem et causas cognatas - optimae causae referuntur. Quia multum potentiae video et multum erratis.

Hic nonnullae interrogationes nostrae culturae postulat ut respondeamus:

Habet US imperium nimium pecuniam vel parum?

Praecipuum responsum non est. US imperium in iniuriam res valde pecuniam expendit. Longe alia quantitate quam eget impendio, alia viatica ratio indiget. In Civitatibus Foederatis Americae, LX% vel tam de pecunia quam Congressus singulis annis decernit (quia securitati sociali et cura separatim tractantur) ad militarismum accedit. Id secundum National Prioritates Project, quod etiam dicit, totum praevisionem considerans, et debitum praeter militarismum non computans, et veteranorum curam non computans, militarismus adhuc XVI% est. Interim bellum Resisters League dicit 60% vectigalium US vectigalium ad militarismum accedit, incluso aes alienum militarismi, veteranorum cura, etc. Libros lego omni tempore de oeconomia publica US et oeconomia US quae numquam exsistentiam commemorant. militaris omnino. Recentissimum exemplum novus liber est by George Monbiot columnist Britannicus. Ipsum in mea radio habui et quaesivi de hoc, et dixit se nescire quam summus sumptus esset. Quibus ille. Nostram agendi rationem ponere debemus etiam cum in informationibus generaliter vitandis nititur, ut re vera per resolutiones civitatis hic in Berkeley factum est.

Estne Donald Trump bonus vel malus, dignus laude vel damnatione?

Rectam responsum est. Cum regimina, ut non US imperia appellare putatur, bene agere, laudare debet, et cum mala damnare. Et cum 99 cento unus ex illis duobus suus fuerit, reliquae 1 cento ut' altera adhuc agnoscatur. Cupio Trump accusatum et remotum esse et in quibusdam casibus longum indicem abusuum prosecutum. Vide articulos accusationis expeditos ad RootsAction.org. Nancy Pelosi volo, qui adamanter impugnationem Bush, Cheney, Trump, Pence, et Kavanaugh opposuit, quaesivit quid si aliquid accusabile unquam putaret. Sed etiam volo democratas, qui flagitaverunt Trump inimiciores fieri Russiae et Coreae Septentrionalis sedem habere et quiete considerare an principia aliqua sint quae supra partisamationem posuisse umquam possent. Laborare in consiliis, non personalitatibus opus est. Focum ad fascists abeamus.

Num Syria emittenda sit pro chemicis armis utendis vel parcendum quia non vere fecit?

Responsio propria nulla est, nemo quemlibet emittere potest, non legitime, non in re, non moraliter. Nullum telorum crimen aut possessio probat aliud crimen, et certe maximum crimen non est. Dispendendi menses disceptant utrum Iraquia arma habeat non pertinere ad quaestionem an Iraquia destruat. Responsio ad quaestionem illam evidens est et legalis et moralis, quae nullam rerum irrelevarum illuminationem expectare debet.

Incipis videre exemplum? Solliciti sumus rogari ut tempus nostrum de quaestionibus iniustis expendamus, cum capita vincant et caudis responsa praesto sint. Visne suffragium pro cancro vel morbo cordis? Sume tibi vagum. Non minore cum suffragio malo aut cum ultimis suffragiis contendam. Quid volui? Est XX minuta ex vita tua. Minus malum cogitationis est annus-in et annos, quod mihi maiorem querimoniam cum. Cum populus iunctis quadrigis ducitur ad medium electorum magistratus in imperio, auto-censore, ac se velle affirmare quid illud dimidium imperii fractae velit, scientes quod inde decipitur, imperium repraesentativum invertitur et pervertitur. Collegiorum laboris in oppidum meum venerunt et hominibus dixerunt vetitum esse "unum solventem" dicere et posteri facere de re aliqua "optionem publicam" vocatam, propterea quod Democratae Washingtoniae vellent facere. Hoc te facit columen, instrumentum. Quod scribis non esse necesse est, nec debet esse limitatum eo modo quo decernas.

Haec interrogatio perversae quaestionis est quomodo historiam docemur, tum participatio civilis hodierna, ac propterea quomodo ad mundum intellegendum adducimur.

US civilis belli in favorem an pro servitute es?

Respondit nihil esse. Reductio dramatica in servitutem et servitutem motus globalis fuit, qui pluribus in locis sine civili bello horrifico successit. Si statueremus ut massam-incarcerandi vel escam consummationis vel cibi fossilis finiendi usus vel realitas spectaculorum, non prodessemus ex exemplari quod primum aliquos agros inveniret et se mutuo interficeret in immenso numero et deinde incarcerationem finiret. Proprium exemplar esset simpliciter procedere incarcerationem gradatim vel celeriter desinendi, sed sine caede massarum, quorum latera in casu Belli Civilis US, ut in pluribus, tragice adhuc apud nos sunt.

Utrum corruptus plutocraticus racist sexist imperialista perjurus, US Supremi Curiae arcendus sit, quia verisimile est sexualem impetum commisit? Insistere debemus in corrupto plutocratico racist sexist imperialiste periuro, cuiuslibet sexualis impugnationis manifesto innocens? Haec non cuiusquam positio fuit, sed haec disceptatio interventus et Congressus fuit. Haec igitur late disceptatio per petitiones, perscriptiones, telephonicas vocat, auditores turbatores, cessores in officiis curiae sedentes, et hospites et salutatores instrumentorum et litterarum scriptorum editorum. Si Kavanaugh obstructus est et mulier post eum in acie nominata est, difficile est videre quomodo possibilis sit mora eius. Oppositio ei nostra fundata esse debuit in omnibus multiplicibus rationibus, quas cogens invenimus.

Nunc utique accusari potest et ab officio removeri. Re quidem vera, una via, praeter vim contrariam ac perniciosam, ad eum removendum, brevis est antiquae Constitutionis US recognoscendae. Sed Nancy Pelosi accusatur, et multi optimates populares credunt obedientiam et disciplinam summas esse virtutes. Hic est quod sentio. Legati repraesentare putantur, mandatis factionis non obtemperant. Legati qui accusationem ante electionem non committunt, valde probabile est eam post unam remittere. Et sententia, quae de accusatione loquitur, suffragii in Republicanis, sed non Democratae suffragii cedit nisi speculatione et consuetudine timiditatis innata. Anno MMVI falsae opinionis Democratae praesidem Bush accusabant evaserunt suffragatores democratici, non republicani. Omnis popularis accusatio in historia suos patronos auxit, dum invidiosa accusatio - Bill Clinton - patronos leviter laesit. Hinc colligi potest, non quod accusatio semper invidiosa sit, sed quod inertes male esse quam victores gravius ​​credant.

Eadem ratio est de morbo diffuso Pencedread, morbo satis novo et inelaborato, qui constat credere gentem, quae officiales electorum rationem tenere posset, et quidem auribus suis iactare, sed Mike Pence in Domus Albae peior fuisset. quam gens in qua praesides vix aliquid simile facere possunt, et in qua comitia Concilii publica audientia tenent, in qua unanimiter membra eorum consentiunt, se simpliciter impossibilia esse impedire quominus praesidens bellum nuclei inducat, quae exemplum illud sapientis civitatis Donald habet. Tuba in solio. Non emo. Nimis ingeniosos esse arbitror ad suum bonum. Vix tamen callidus est. Si unum est quod fere omnes de re publica US norunt, illud praeses in linea pro corona proximus est. Quis id nesciat? Graviorem puto quaestionem non esse qui coronam gerit, sed an coronam esse concedamus.

Non puto agnoscens totam rationem penitus corruptam addidisse vel adimere ab argutia contradicendi, qui in eo rationem redderet. Hoc modo addit opus quod indiget condicione educationis publicae et structurae reformationis. Cum Democratae maiorem partem anno 2006 acceperunt, Nancy Pelosi dixit se nullos calumniosos passuros esse, prorsus ut ante electionem dixerat - quamquam fingere vellemus vel mentiri vel mentem suam mutare. Et Rahm Emanuel dixit Democratae bellum in Iraquia euntem servare — immo escalate illud — ut contra illud (quidquid id significet) anno 2008 iterum concurrat. esse BUCINUM vel Pence vel Kavanaugh, volent homines circa "currere contra". Democratae fideles consentient, ac independentes radicales accusationem declarabunt, si Democratae contra-revolutionarium deditionem fecerint, etiamsi Democratae repugnent. Et ibi erimus: potestates regales sine limite, despotae temporales alternantes inter partem iuris et partem iuris ultimi, donec illud extremum minutum strepitat in ultimis temporibus Horologium.

Activismus in mundo corrupto iniquum trudi est certamen, at tamen possibilitatis erumpit. Resistentiam popularem vidimus maiorem partem habere in obstaculo globuli Syriae in 2013, exempli gratia. Vidimus quamdam portionem incolarum Civitatum Foederatarum de bello et militari per praeteritum XVII annos sapere. Hoc anno quattuor candidatos Congressus vidimus, omnes mulieres et omnes Democratas, primarios in districtibus suis factioni gerrymandatos, quorum nemo insistit contra bellum, quorum nemo vult omne bellum tollere, sed omnes pressi. Loqui de bello ita quod nullus fere membrum Congressus occurrens vel recentis habet — quattuor hae feminae substituunt, et possidet Barbara Lee.

Ayanna Pressley per 25% militare vult excutere. Rashida Tlaib vocat militarem sentinam pro corporibus faciendis pecuniae, et proponit movere pecuniam ad necessitates humanos et environmental. Ilhan Omar bella US in periculo in Civitatibus Foederatis denuntiat, bases externas claudere vult, et nomina sex currentium bellorum US finire vult. Alexandrinus vero Ocasio-Cortez interrogatus ubinam pecuniam pro rebus penderet, non sequitur Bernie Sanderus ad extremum finem tributorum levandi, sed potius declarat se aliquantulum fisci militaris gargantum incisurum. sistit "ubi vis accipere pecuniam" quaestiones frigidae.

Nunc, nemo ex his quattuor actu in sententiis suis agere potest, et quidam taciti admiratio velut Congressus Ro Khanna advocatus pacis fieri potest quin umquam pollicitus sit, sed peraeque id improbabile est. Verisimile est eos qui in publico munere de pace agere velle sunt, qui publice loquuntur, quasi nullis armis emolumenta stipendii nolunt, er stipendii stipendii me excusant.

Num Donald Trump ad normam iuris congressum ivisse antequam missilia in Syriam mitteret? No. ad eventum perrexi ubi Senator Tim Kaine hanc petitionem fecit. Dissentio. Congressus intercluderet sumptui, denuntiatque ei bellum, Yemen, et omne bellum. Sed Trump iens ad Congressum de licentia iuris ut homines in Syria flare periculosus est error. Congressus crimina iuris faciendi nullam potestatem habet. Interrogavi Caine senatorem de hoc. Potes eam spectare in pagina mea Youtube. Eum rogavi quomodo Congressus violationem IR cartarum ac pactum Kellogg-Briand committere potest. Confessus est non posse, et statim et inepte ius retro ivit affirmans Trump se venire ad Congressum ad crimina licita recipienda. Si Canada Berkeley manum tuam emittit, si id curare velis utrum parlamentum vel primus minister id fecerit. Nihil profici affirmando Congressum foedus violare posse. Non est necesse ut Congressus prohibeat aut finiat bellum; etenim contra illum finem operatur.

Refert quomodo loquimur. Cum telo opponimus quia non satis bene operatur, aut bellum quod etiam militarem ad alia bella imparatum relinquit, non causa belli finiendi proficimus. Et nullo modo utile est ad fines nostros immediatos. Gratis nos in pede figimus.

Nos quoque fallimus cum censores et truncant varios motus activorum ad vitanda bella contraria. Apparatus belli US praesertim per diversitatem pecuniarum necat. Minutae fractiones sumptuum militarium US famem finire potuerunt vel defectum aquae mundae in terra potandi vel plus in tutelae environmental quam coetus environmental collocare somniant. Interim res militaris inter maximas terrae eversores est, et a foederibus et actoribus est transitus. Liberum collegium non plus quam Pentagoni regulariter "misplacet." Abusus quas libertates civiles adversantur coetus militarismi pelluntur, quos non memorant. Fortius multi- lis coitionem haberemus, si plurimae institutiones in bonis causis laborantes a vexillis et antiphonis nationalibus penitus non perterriti essent. Quod, praeter homicidia racist contraria, est quod quidam laeti athletae genua sumunt. Volumus videre Sierra Club seu ACLU eandem virtutem ac modestiam in pediludio ludi invenire.

Nonnulli activismum hortatores proximis annis factum est ut homines in aliquet nisl et alibi contra bano musulmanum obsisterent et profugos tutarentur. Turpe est eandem sollicitudinem generatam non esse ad victimas pyrobolorum — etiam cum infantes in curru video — et ne interitus qui homines in exules versat.

Alumni discipuli inspirati sumus VESTIBULUM tormentarii denuntiantes sequentem massam in Floridam dirigentes. At eorum temperantiam absolute castigatam numquam commemoravit interfectorem Exercitus us in schola TRICLINIARIA exercitatum fuisse et tunicam suam ROTC indutam esse cum caedem massam commisit parum cogitatur. Eorum promotio videos quae suadeant milites et praefecti vigilum tormenta habere debere, cum alii non debeant consequi parvam reprehensionem quam ego conscius sum.

Grata erat abhinc tres annos videre pactionem inter Civitates Americae Unitas et alias gentes cum Irania per exclamationem ad bellum Irania conciliandum. Sed ex una parte falso asseruit Iran arma nuclea insecuta esse et ideo bombedenda esse, cum ex altera parte falso asseruit Iran arma nuclea persecuturum esse et ideo non bombed sed inspectam esse. Inspectionibus autem demonstraverunt quid iam scibile erat, scilicet Iran arma nuclearia non persequi, pauci homines idoneos esse. Israel autem, qui arma nuclei habet, sed nullas inspectiones habet, et socii eius in US imperium publicum US habent in meliore loco, Irania in bello propaganda quam ante pactum delatum est. Et dico fidem militarem dare pro viridi eius consiliis: C% of Iraq augue Irania redivivus est.

Cum Trump nullae Coreae minabatur, multi clamose obiecerunt. Sed cum ad pacem aliquid moveret, idem plerique aeque fortiter obiecerunt. Non obstante quod in Civitatibus Foederatis Americae arma et impedimenta potissimum mundi dictatores, solum cum uno in Corea Septentrionali loquendo, tale peccatum sit, ut magna resistentia perduellionis crimen futurum sit, si Trump permittit Coreanis ut tandem pacem fecerint vel praecedant. ac sine eo.

Et quaeso — frustra quaero scio — sed me proficisci in Russiagate. Quid est quod putem me fingere Putin habere qui Donald Trump praepediat, homo qui studiose se cotidie impedit quoquo modo computat, plus aestimat aestimationem in realitate quam putat se vivere? Quae pars omnino empta et solvenda, racistly purgata, corporate communicata, primaria armata, suffragator ID'd, violentia a candidato palam incitata, systematis electionis capsulae nigrae sine verifiabili, quam putavi putem esse corruptum ab Facebook ads fere nemo vidit nisi praeventionis quae est penitus in aspectus provocantium ad potentiam claudendam? Nunc ecce, abistis et me coepistis.

OK, sic iniuriam facere aliqua. Quid facere debemus? localiter et globaliter laborare debeamus, cum minus activismus ac minus identificatio nostri apud Nationem.

World BEYOND War in duobus inceptis laborat praeter educationem. Una est bases clausurae, quae permittit homines circa mundum ut conatus nostros uno fine coniungamus. Alia est spoliatio ab armis, quae homines ad comparandas victorias (inclusas in Berkeley) adduci potest, et simul societatem instituere et quaestum homicidii notare.

Nos in omnibus quae agimus districte nonviolenter ac publice committimus districte nonvientes. Magna vis quae facere potest, major sit quam imaginamur.

Nostram autem sollicitudinem de spe vel desperatione reponere debemus an sollicitudine sapienter satis ac difficile simul operamur. Ipsum opus, ut ait Cami Sisyphus, oblectatio nostra est. Plenitudo est, cum id facimus, simul quantum possumus, quod directe petitur in prosperis, quantum possumus. Sive successum sive defectum praedicimus, nihil attinet, ac deterius, quo magis laborandum est, non minus. Magnae mutationes saepe ad mundum mire velociter pervenerunt, sed semper quia homines tam intente laborandi operam dederunt ut non tempus spe aut desperatione vexarentur. Deliciae illae nunc praestare non possumus. Si id te non movet, fortasse legendi Joanna Macy adiuvabit! Sed uno modo vel alio omnibus in hoc conclavi opus est ac decies centena milia extra eam ornata et actuosa hinc in foras. Omne bellum conpleamus.

##