Per David Swanson, World BEYOND War, 5 Ianuarii, 2022
World BEYOND War quod diu sustentata nisus ad prohibere tumultuosus, foedans volatus Navy gagates in hortis publicis in re publica Washington.
Nunc autem report J. Richard Creatura obtinuit the Seattle Times editorial board proponat, quaedam "commissum".
Quaedam excerpta excerpta:
Hic, quamquam gargantuanus recordus administrativus, XX fere milia paginarum studiorum, relationum, commentariorum et similium involvit, Classis methodos selecta aestimandi notitias quae suum propositum operationibus augendi Growler sustinebant. Classe hoc fecit sumptu publico et ambitu, dissimulare ad notitias quae hunc exitum intentum non sustinerent. Vel, ut verba notatorum ludis analysti Vin Scully mutuari, videtur Navy statisticis quibusdam usos "multa quasi ebrius lucerna utitur: ad subsidium, non illuminationem".
Cum nuntiaret emissiones cibus Growler de environmental labefactum, Navy emissiones cibus Growler verum quantitatem nuntiavit et non detexit quod nullas emissiones volatus supra 3,000 pedes possidet. Etiam, accepto commento in causa, Navy nuntiationem suam detegere non potuit et quaestionem cum latis communitatibus dimisit.
Quantum ad impulsum huius auctae operationis in pueritia discendi, Navy multa studia agnovit quae conclusit strepitum aircraft discendi modice infringere, sed postea arbitratu concluditur, quia non exacte quantitare potuit quomodo operationes multiplicatae in pueritia discendi impedirent, nihil amplius analysis necessaria fuit.
Quantum ad ictum jet sonitus aucti in varias species avium, saepe affirmavit Navy clamorem auctum habere in multarum specierum avium specialium in area affectata, sed tunc non potuit analysin speciei-specialem ducere, si aliquas species determinaret. plus quam aliis affectus esset. Instead, in Classe simpliciter concluditur quasdam species peior affectas esse et deinde extrapolatas esse omnes aliae species neque affici neque.
Quod attinet ad aestimationes rationes rationabiles ad dilatationem Growler apud NASWI, quae classis facere debebat, navigium Growler operationes El Centro, Californiae movens reiecit, summatim concludens talem motum nimis constare et operationem movens. ad eum locum suum provocationes environmental haberet. Rationale cursorium Navy arbitrarium et volubile fuit ac validum fundamentum non praebet ad alterum El Centro reiciendum.
His de causis, Curia suadet ut aula Districtus FEIS Nepa violare inveniat et omnes motus iudiciorum summarios partim concedere et partim negare. Dkts. 87, 88, 92. Item, Curia concedit querentibus licentiam subiciendi testimonium extra testimonium ad aliquas quaestiones electronicas. Dkt. 85. Assumens hanc commendationem sequitur aula Districtus, praecipere debet brevitatem supplementalem quoad opportunum remedium pro violationibus Nepa descriptorum.
An hic videtur casus similis in quo Congressus localis et suprema arma corporationis pedissequa Adam Smith ingredi debet et res solvere, sicut Seattle Times suggerit? An magis rara opportunitas videtur cum membrum constitutionis iudicialis Civitatum US coram Deo Belli adorare recusavit et "Vestem non habet"! Nonne haec facultas esse potest fori iudiciorum ut iura humana contra institutum, quae longinqua loca in nomine iurum humanorum continenter tundantur?
Acta diurna localia, the South Whidbey Record, valde necessaria auriculae, puer-cerebrum damnosum rumpit ad sonum libertatis servandum, sed activista localis Tom Ewell eis hanc epistulam ineditam misit:
Plerumque assentior editorialibus XII/XV News-Temporibus, "Lex contra Navy non referendum de Growlers". Sed nec justo sit referendum in notando inadaequationes impulsum studio lis inscriptiones. Praecipua inventio in nuntiatione magistratus magis favere est quod critici Growlerorum iam annis dicere conati sunt: Classis simpliciter sentit deberi suas sententias facere, ex notitia et informatione sui serviendi, cum constanti. negligere pro salute, salute, et prosperitate populi strepitus insultantis. Relatio magistratus tandem arrogantiam et inofficiosum artibus nominat Navy historice usus est ad vitandum et negandum damnum nimii strepitus. Cum fama asserit, post milia paginarum et studiorum de variis impressionibus negativis sanitatis, liberorum, oeconomiae et ambitus, concludit, Navy omnia haec nihil refert, si eorum commodis non conveniat. Et ut arrogantiam de strepitu laesa efferant, proposuerunt ut plus triginta novas classi af- fectas adderet, quae tantum damnum sonitus auget.
Res centralis diu discordia fuit quomodo strepitum onsitum metirentur. Consistent cum reprobante magistratu praesumptam ius Navy utendi solum informationes quae suis commodis inserviunt, constanter tenuit Navy se unum solum acceptum sonum habere quam vexillum cognoscent. Constanter optant ignorare proximum impulsum strepitus hominum experientias directe sub iciendo - saepe per horas ad tempus - et pro mediocris inferrent data per dies anni dividendo. Sic statuere possunt suam potiorem mensuram, quae procul ab actu in-sito in plano soni est. Facie valorem sumptum, concludere potest strepitum mensurae consilium Navy non solum servientem sui, sed, honestum esse, turpe esse.
The XII/XVIII So. Whidbey Record reprinted the editorial from the Everett Herald qui nuntiationem magistratus suggerit occasio tractandi est. Post tot annos contumaciae et recusationis a classe illarum voces impactorum a Growlers etiam considerare, quin hoc facere cogerentur - ac etiam tunc ignaris notitiae creatae - me movet cur homines nunc classi sperent ac confidant. ut bonae fidei tractatus.
