Wittner S. Laurentii By: PeaceVoice
Nunc, nucleares disarmatio videtur consistere. Novem gentes habent summam circiter 15,500 nuclear warheads in armamentariis suis, in iis 7,300, possessi sunt a Russia et 7,100 a Civitatibus Foederatis possessi. Foedus Russicus-American, ut suas copias nucleares ulterius reduceret, difficile fuit ob gratiam Russiae commoditatis et resistentiae republicanae impetrare.
Adhuc dearmamentum nuclei vitalis manet, nam, quamdiu arma nuclearia sunt, verisimile est eos adhibendos esse. Bella per milia annorum pugnata sunt, cum validissimis armis saepe in discrimen adducti sunt. Arma nuclei parum haesitantes ab imperio US anno MDCCCCCCXLV adhibita sunt et, cum tunc in bello non fuerint adhibita, quousque expectandum est, quin denuo ab hostili imperiorum in servitium comprimantur?
Praeterea, etiamsi gubernationes ad bellum utentes vitant, periculum explosionis eorum terroristis fanaticis vel casu tantum remanet. Plus quam mille casus quae arma nuclei US inter 1950 et 1968 sola facta sunt. Multi levia, alii perniciosi. Etsi nullae bombs nuclei, missilia et armaturae nuclei per accidens emissae, quarum nonnullae numquam explosae sunt, non tam faustus essemus in futuro.
Etiam programmata armorum nuclei sunt enormiter pretiosa. Currently, US imperium consilia ad habe 1 trillion $ per proximos XXX annos totam arma nuclei in complexu refuturam. Estne hoc vere parabilis? Datum hoc quod iam ruminat usque militaris impendio 54 percent discretionis imperii foederati impendio, addita $1 trillion pro armis nuclearibus "modernization" verisimile videtur exire ex quibuscunque nunc reliquiis sumptui pro educatione publica, salute publica et aliis programmatibus domesticis.
Praeterea multiplicatio armorum nuclei in plures regiones perpetuum periculum manet. Tractatus nuclearis Non-proliferation (NPT) anni 1968 foedus fuit inter nationes non nucleares et gentes nuclear-armatas, cum illa evolutionis armorum nuclei praetermittenda, haec vero arma nuclearibus removentibus. Sed potentiae nuclei retentio armorum nuclei exedit promptitudinem aliarum gentium in foedere manendi.
Econtra porro deiectio nuclei in aliquibus veris commodis in Civitatibus Foederatis evenit. Nota deminutio in armis nuclearibus ad 2,000 per orbem distenta, pericula nuclearia reduceret et conservaret ingentes pecuniae US regimen quae programmata domestica instituere possent vel simpliciter felicibus coeperat reddi. Etiam, hac observantia pacti sub NPT facta, nationes non-nucleares minus proclive essent ad programmata arma nuclearia conscendere.
Reductiones nucleares unilaterales US etiam pressiones generarent ad US plumbum sequendum. Si US imperium in armamentario suo nuclei denuntiavit cutbacks, cum Kremlin provocaret ad idem faciendum, id impediret imperium Russiae coram mundo opinione publica, imperia aliarum nationum et suum publicum. Tandem Kremlin cum multa lucrari et parum amittere in reductionibus nuclearibus ineundo eas quoque facere incipiunt.
Adversarii reductionum nuclei disputant arma nuclearia retinenda esse, nam "deterrent". Sed utrum deterrencia nuclei vere operatur? Ronald Reaganunus ex praesidentibus maxime militaribus animorum Americae, saepe aerias retrusit affirmat arma nuclearia US impugnationem Sovieticam deterrere, retorquens: "Fortasse alia habuit." Etiam potestates non-nucleares multa bella cum viribus nuclearibus (including Civitates Foederatas et Unionem Sovieticam) ab anno 1945. Cur non deterrebant?
Nimirum, multum dissuasum cogitationis spectat ad salutem nuclei oppugnare ut arma nuclearia asserta praeberent. Sed, re vera, officiales imperii US, quamquam armata nuclei magna, non videntur tutissima esse. Quomodo aliud possumus explicare inmensam pecuniam pecuniariam in systemate missili defensionis? Etiam cur tam solliciti fuerunt de imperio Iraniano arma nuclearibus obtinendis? Post omnes, possessionem imperii US milia armorum nuclei persuadere debet non esse solliciti de acquisitione armorum nuclei ab Irania vel alia natione.
Ceterum, etiamsi deterrence nuclei quod opus, cur Washington 2,000 requirit arma nuclearia ut efficaciam curet? A 2002 Study Conclusum est, si tantum 300 US arma nuclearia oppugnare solebant scuta Russica, 90 miliones Russorum (e multitudine 144 decies centena millia) prima media hora moriturum esse. Insequentibus autem mensibus ingens vastitas, quae cum exitio esset, quamplurimis vulneribus, morbo, nuditate, fame superfuere. Nullum certe Russicum vel aliud regimen hunc acceptabilem exitum inveniret.
Hoc overkill facultatem probabiliter explicat cur US felis proceres Staff putare 1,000 arma nuclearia instrui satis esse ad securitatem nationalem US conservandam. Potest etiam explicare, cur nullae aliae septem potestates nucleares (Britannia, Gallia, Sina, Israel, India, Pakistania, et Coreae Septentrionalis) plus ponere piget. Armorum nuclei 300.
Etsi actio unilateralis ad pericula nuclea reducenda meticulosa sonaret, saepenumero consecuta est nullis adversis consectariis. Imperium Sovieticum unilateraliter constitit arma nuclei probantis anno 1958 et iterum anno 1985. Satus anno 1989, etiam coepit missilia nuclearibus imperatoriis removere ab Europa orientali. Similiter regimen US, in administratione praesidentis US George HW Bush, efferre ut omnes US breves, terram nuclei arma ex Europa et Asia immissa, ac omnia brevia arma nuclei ab US Navy vasis circum orbem terrarum altiore incisis plurium milium armorum nuclei.
Videlicet tractatui internationali, qui interdixit et delevit omnia arma nuclearia, optime se fore pericula nuclea tollenda. Sed illud opus non est ut alia utilitas via accipiatur.
