Per David Swanson, World BEYOND War, 22 Octobris, 2021
Secundum York Magazine — a popularibus ad te perductus cum musea Nationali Mall in Washington DC — rex Georgius III anno 1776 popularis et humanitarius fuit.
Oderam hoc vere sentire sicut morsum in asino, qui in passibus morientis Colin Powell venit, qui tantum fecit ut bellum in rebus solidis fundari possit. Fortunatus fortasse est, Bellum Orbis Terrarum II late reposuit Revolutionem Americanam ut originem fabulae in US nationalismi (quamdiu plurimi sunt. elementa circa WWII religiose vitanda sunt).
Nihilominus est romanticismus puerilis, fabulae pulcherrimae quae omni tempore vitiose exesa est, deprehendimus Georges Washington dentes ligneos non habere vel semper verum dicere, vel Paulum Revere non solum vehi, vel ancillam illam. De libertate Henrici Patricii oratio habita decennio post mortem scripta est, vel Molly Pitcher non fuisse. Satis est me paene velle aut flere aut crescere.
Et nunc hic venit York Magazine nobis etiam perfecti hostis, albus guy in Hamilton musicis, lunaticus in pelliculis Hollywood, Regiae Celsitudo defricatus caeruleus, accusatus et convictus in Declaratione Libertatis. Si non esset Hitlerus, honeste nescio quid reliquimus vivere.
Profecto, quod Smithsonianum typis impressum est, nulla apparenter ab intelligente vulgata recognitione, adaptatur ex libro qui dicitur. Novissimus Rex Americae per futuram Espionage defendentis Andrew Roberts. Daniel Hale in claustro solitario per quadriennium solum ut nobis narraret quid in US imperium fucis et missilibus agat. Confer ad hoc ex D. Roberti, rege Georgio de servitutis malis;
"Praecepta ab Hispanis ad servitutem Orbis Terrarum perquam curiosa adhibita," George notat; ' Religionis Christianae propagatio prima causa fuit, altera Americanorum colore, moribus, moribus ab illis differens, quae omnia nimis absurda sunt, quae refellendi molesti sunt.' Quod ad praxin Europae serviendi Afros scripsit, 'rationes ipsas adhortatas erit fortasse ut nos talem consuetudinem in exsecratione habeamus'. Georgius se servos nunquam habuit, et assensum dedit legibus quae servitutem mercaturam in Anglia abrogaverunt anno 1807. E contra, non pauciores quam 41 ex 56 signatoribus ad Declarationem Independentiae servi erant domini.
Nunc id justo nulla. Americani revolutionarii "servum" et "libertatem" locuti sunt, sed numquam illae erant comparandae cum re, quae scis, servitute ac libertate. Rationes rhetoricae significabant regulam Angliae per colonias et terminationem earum. Complures ex revolutionibus Americanorum partim saltem cupidine defendendi servitutem ab abolitione sub regula Anglica movebantur. Ita quod rex Georgius servos suos non habere cum Thomas Jeffersonus de illis satis facere non potuit, vix pertinet ad accusationem contra regem in Declaratione Libertatis proposita, quam Andreas Roberts (si hoc nomen verum est) describit. ut fabulas gignens.
“Declaratio fabulae Georgii III tyrannum esse constituit. Georgius tamen summa erat monarchae constitutionalis, de limitibus potestatis suae penitus conscius. Unum actum parlamentarium numquam intercessit neque spem ullam aut consilia firmandae tyrannidi adpropinquans in colonias Americanas, quae inter liberas societates in mundo erant, tempore Revolutionis divulgatae sunt: Divulgationes incensatae raro erant. copiae in plateis et subditis 13 coloniarum maiora iura et libertates sub lege fruebantur quam quaevis comparabilis terra Europaea diei".
Fateor non sonare bonum. Tamen quaedam crimina in Declaratione verum esse debent, etsi multa eorum fundamentaliter summam "suum esse et non esse", sed ultimum crimen climacticum in scriptione hoc fuit;
"Incolas finium nostrorum, immites Indicos Barbaros, quorum nota bellica dominatio est, omnis aetatum, sexus, conditionum ignobilis est interitus."
Imparibus est ut libertatem amantes homines domestice habeant inter eos qui seditiones minitare possent. Miror quinam illi homines fuerint. Et unde venerunt barbari immites, qui primo loco in Angliam invitaverunt?
Americani revolutionarii, per revolutionem pro libertate, Occidentem dilatationem et bella contra Americanos renovaverunt, et re vera genocidal bellum in Nativo Americano per Revolutionem Americanam gesserunt, celeriter bella in Floridam et Canada deducta secuti sunt. Heros revolutionarius George Rogers Clark dixit voluisse "videre omne genus Indorum exstirpatum" et "viro mulieri neque puero umquam parcere, quibus manus imponeret." Clarkius variis Indicis gentibus denuntiationem scripsit quibus minatus est "Mulierem & Pueros canibus ad comedendum datum." in verba prosecutus est.
Sic, fortasse Revolutionarii mendas habuerunt, et fortasse in nonnullis adiunctis rex Georgius vir suo tempore honestus erat, sed adhuc acerbus malus hostis erga libertatem amantes amores, er, nimirum terroristas, vel quicquid erant, ius? Bene secundum Robertum;
"Georgius III" magnanimitas animi tam mirum in me venit quam in thesi perscrutatus sum commentariis regiis habebantque sunt in turri rotunda apud castrum Wyndesore. Etiam postquam George Washington copias George in bello Libertatis devicit, rex Vindobonae mense Martio 1797 commemoravit ut 'maximam aetatis indolem' et cum George John Adams Londinii mense Iunio 1785 occurreret, dixit ei, 'Volo. sit amet ipsum tecum. Ultimus eram consensus separationi [inter Angliam et Colonias]; sed separatio facta et inevitabilis semper dixi, et nunc dico, me primum in amicitia Civitatum Foederatarum esse ut sui iuris potestatem. (Concursus longe diversus est ab eo qui in miniserariis "Johannis Adams" depictus est, in quo Adams, a Paulo Giamatti egit, dimittendo tractatur.) Cum haec volumina patent, neque Americana Revolutio neque Britannia clades reprehendi potest Georgius, qui per se monarcham in re publica moderata egit, ministrorum et imperatorum suorum consilia secutus est.
Tum vero quid ad cruentum parricidii belli pertinet? Multae nationes — in iis Canada ut proximis exemplis — libertatem suam sine bellis obtinuerunt. In Civitatibus Foederatis, homines "patres fundantes" bellum independentiae pugnavisse affirmant, sed si eadem omnia sine bello habere possemus, nonne melius fuerat quam decem milia hominum occidere?
Retro anno 1986, liber a magno strategographo Gene Sharp et postea Virginiae rei publicae Delegatus David Toscano editus, et alii appellati. Resistentia, Politica et Americana Certamen pro Libertate, 1765-1775.
Dies illae typo non sunt. Per eos annos populus coloniarum Britannicarum quae in Civitatibus Foederatis Americae fieret adhibita sunt boycotts, coit, itinera, theatrales, inobsequia, banna in importationibus et exportationibus, extra-legales gubernationes parallelae, lobbying parlamentaria, physica clusio iudiciorum. et officia et portus, tributum notat destructio, infinita educatio et ordinatio, ac tea in portum fugamus — omnia ad magnam libertatis mensuram feliciter consequendam, inter alia, ante bellum pro Libertate. Domum-nere vestes ad resistendum imperium Britannicum exercebatur in futuris Civitatibus Foederatis Americae longe ante Gandhi conati sunt. Non tibi in schola narrant?
Coloni de actionibus suis in terminis Gandhianis non loquebantur. Vim non praenuntiant. Illi interdum minati sunt, interdum utebantur. Ipsi etiam perturbate loquebantur de resistendi servitute Angliae etiam actualem servitutem in Novo mundo servando. Loquebanturque de fide erga regem etiam leges eius denuntiantes.
Vehementer tamen rejecerunt violentiam ut contra-fecundam. Actum Stamp abrogarunt efficaciter irritum facere. Acta fere omnes Oppidani abrogarunt. Coetus instituerunt ut boycotts rerum Britannicarum exsequerentur, etiam publicam salutem firmaverunt et novam unitatem nationalem amplificaverunt. Ante proelia Lexington et Concordiae agricolae Massachusetts occidentales omnes aedes regias non violenter occupaverant et Britannos ex praeda prostraverant. Et tunc Bostonici ad vim ambigue conversi, electio excusanda non est, nedum glorificata, sed certe singularem hostem daemonizatum requirebat.
Dum cogitamus Iraq bellum unicum bellum cum mendaciis initum fuisse, obliviscamur Boston Massacre supra agnitionem depravatum esse, etiam in sculptura a Paulo Revere qui Britanni ut carnifices delineavit. Delens quod Beniamin Franklin producit a fake exitus de Boston Independentis in quibus Britanni venationem cutem iactabant. Et obliviscamur electae naturae oppositionis ad Britanniam. Memoriam foveam destillamus in rem illorum veterum dierum communium ignobilium. Howard Zinn explicavit:
"Circum 1776, magna quaedam in hominibus coloniarumque Anglis inventa est in eo probare esse maxime utilis pro his ducentis annis. Et deprehendi creando per peccatrici, figura, scilicet legalis dicitur unitatis Civitatibus Foederatis Americae, non potuerunt accipere terram prodest et a rei publicae potentia divum cura Totius Americae Septentriona. In processus, habere non potuit redire ad partum et aversiones eorum numerus potential firmamentum ceterorum assensum popularibus enim regula est novum, immo nobiliore ducis. "
Re vera, ante seditiones violentas factae sunt XVIII seditiones contra imperia coloniarum, sex seditiones nigrae, et quadraginta seditiones. Electiones politici viderunt facultatem remittendi iram in Angliam. Pauperes, qui ex bello non prodessent vel praemia rei publicae caperent, vi ad dimicandum cogendi sunt. Multi, in iis servis, maiorem libertatem a Britannis pollicebantur, latera deserta vel inflexa.
Poena infractiones in Exercitus Continentalis 100 verbera fuit. Cum George Washington, vir ditissimus in America, Congressum suum persuadere non potuit ut legitimum modum ad 500 plagas erigeret, cogitabat pro poena utendo labore, sed hanc opinionem omisit, quia labor arduus a servitute regulari indiscreta fuisset Exercitus continentalis. Deserti etiam milites, quia victu, vestitu, tegmine, medicina, pecunia indigebant. Stipendium signati non sunt numerati, et familiae suae salutem periclitati sunt in exercitu remanendo insoluto. Duae fere partes ex his aut adversae pugnae et doloris causa fuit. Populares rebelliones, sicut Shays' Rebellio in Massachusetts, victoriam novantem sequerentur.
Ita, fortasse violenta Revolutio non opus fuit, sed opinio nos adiuvat ad cognoscendum hodiernum corruptum oligarchiam in vivis esse ut aliquid mislabel "democratia" et bellum apocalypticum in Sinis incipiunt. Non potes ergo dicere aliquem frustra mortuum esse.
