exclusive; Iraquia WMD fiasco non solum temporis pressio politica iudicia intellegentiae US detorta erat. Anno 2007, Israel CIA vendidit ob dubiam clamorem de reactore nuclei Coreani Septentrionalis in deserto Syriae, tradit Gareth Porter.
Per Gareth Porter, die 18 mensis Novembris, anno 2017; News Consortium.
Mense Septembri 2007, Israeli warplana in Syria orientali aedificium bombedinum asserunt Israelis tegumentum nuclei reactoris nuclei aedificatum fuisse adiuvantibus Coreanis Septentrionalibus. Post septem menses, CIA extraordinarium cinematographicum 11-minutum dimisit et ascendit pressum et brevitates Concilii qui hanc affirmationem sustinebant.
Satellites imagines Syriacae suppositae
nuclei situm ante et post
Israelis airstrike.
Nihil autem de illo reactor in eremo Syriaco allegato evenit id quod tunc temporis apparuit. Argumenta nunc in promptu ostendunt nullum talem reactorem nuclei fuisse, et Israelis administrationem George W. Bush fefellisse, ut crederet factum esse ut Civitates Americae ad bombingam missilium situs in Syria traheret. Alia documenta nunc suggerit praeterea regimen Syriae Israelis induxisse ut inepte credant eum situm esse clavem repositionis pro missilibus et scopulis Hezbollah.
Specialitas principalis agentis internationalis in reactoribus Coreanis Septentrionalis, nationalis Aegyptiacae Yousry Abushady, monuit top magistratus IAEA anno 2008 editum CIA affirmat de asserto reactor in deserto Syriae nullo modo verum esse potuisse. In serie colloquiorum Viennae et in phone et electronica commutationum per aliquot menses Abushady technicae probationes explicaverunt, quae eum monentem edebant et de illo iudicio postea etiam securiorem esse. Et ingeniarius nuclearis reductus et scientificus investigationis cum multis annis experientiae in Oak Ridge National Laboratory confirmavit elementum technicae illius probationis cruciale.
Revelationes divulgatae a senior Bush administrationis ministris ostendunt praeterea principales figuras US in historia omnes suas causas politicas habuisse ad auxilium Israelis reactoris Syri cum auxilio Coreano Septentrionali aedificatum.
Vice Praeses Dick Cheney sperabat uti asserto reactor ut Praeses George W. Bush impetraret ut motus aeris in Syria in spem concitandae Foederis Syro-Iranianae inciperet. Et tam Cheney quam deinde CIA Director Michael Hayden etiam speravit uti historia reactoris nuclei Coreani Septentrionalis aedificati in Syria ad paciscendum interficere quod Secretarius Status Condoleezza Rice cum Corea Septentrionali tractabat de programmate armorum nuclei anno 2007-08.
Mossad dux Dramatic testimonium
Mense Aprili MMVII princeps Israelis Mossad alienae intelligentiae procurationis, Meir Dagan obtulit Cheney, Hayden et Consiliarium securitatis nationalis Steven Hadley testimoniis eorum quae dixit reactorem nuclei in Syria orientali ope Coreanorum Septentrionalium constructum esse. Dagan imagines photographicas prope centum manutenentium situs illis ostendit quae descripsit praeparationem ad institutionem reactoris Coreani Septentrionis et affirmavit solum paucos menses ab operationalibus esse.
Praeses George W. Bush et Vice Praeses
Dick Cheney recipere officium briefing ovalibus
CIA Director George Venet. Also
praesens est dux Staff Andy Card (ad dextram).
(Domus Alba photo)
Israelis nullum secretum suae voluntatis fecit ut US airstrike destruere assertam facilitatem nuclei. Primus minister Ehud Olmert praesidem Bush statim post brevem vocavit et dixit "George, te quaero compositum bomb" secundum rationem in commentariis Bush.
Cheney, qui notus erat amicus Olmert esse, ulterius progredi cupiebat. Apud Albam Domum conventus in subsequentibus hebdomadibus Cheney fortiter disseruit de oppugnatione US non solum in aestimatione reactoris aedificationis sed in Hezbollah arma depositorum receptaculorum in Syria. Dein-Secretarius defensionis Roberti Gates, qui conventibus illis interfuit, suis commentariis revocavit Cheneium, qui etiam quaerebat opportunitatem ad bellum cum Irania lacessendum, sperabat "Assad satis crepundia ut arctam cum affinitate finiret. Iran" et "magnum admonitionem mitte Iranianis ut ambitiones nuclei derelinquant."
CIA Director Hayden procurationem evidenter cum Cheney in eventu signavit, non propter Syriam vel Iran, sed propter Coream Septentrionalem. In libro suo, Ludens ad Edge, priore anno edito, Hayden memorat, in conventu Domus Albae ad brevem Praesidem Bush postridie Dagan adventus, in aurem Chenaei insusurravit, "Recte dicis, Domine Vice-Praeses."
Hayden referebat atrocis rei publicae certamen in Bush administratione super Corea Septentrionali consilium quod semper fuerat comparatum ex Condoleezza Rice ineunte 2005 factus est Secretarius Status. Rice disseruit diploma solum reale esse ut Pyongyang a suo receptu recederet. programma armorum nuclei. Sed Cheney et socii eius administrationis John Bolton et Robert Ioseph (qui Bolton successerunt ut consilium clavium rei publicae Department maker in Corea Septentrionali postquam Bolton UN Legatus anno 2005 factus est) decreverunt ad dimicationem diplomaticam cum Pyongyang finiendam.
Cheney adhuc versabat ut viam impediret ad effectum negotii, et vidit fabulam reactoris nuclei Syri clam in deserto aedificatam adiuvantibus Coreanis Septentrionalibus causam suam confirmasse. Cheney in commentariis suis ostendit quod mense Ianuario 2008, quaesivit ut plurimum nuclei sandbagae Rice Coreae Septentrionalis acquirat sibi assentire defectionem ab Corea Septentrionali "admittere se velle multiplicare Syris multum interfectorem fore."
Post tres menses, CIA suum inusitatum 11-minutum video auxilium totius Israelis casum retractoris nuclei North-Korean-styli fere peractam dimisit. Hayden memorat consilium suum solvendi video in asserto reactore nucleari Syriaco mense Aprili MMVIII fuisse "ne nuclei Coreani Septentrionalis negotia vendendi Congressui et publica ignara huius admodum pertinentis et recentis eventus".
Video, completum cum reconstructionibus computatrorum aedificiorum et photographorum ab Israelis magnam stragem in instrumentis nuntiis factam. Sed unus specialist de reactoribus nuclei qui exploraverunt video arcte invenisse causam copiosam ad concludendum causam CIA non fundatam esse realibus testimoniis.
Technical testimonium contra Reactor
Aegyptius nationalis Yousry Abushady erat PhD in machinatione nuclei et veteranus XXIII annus IAEA qui ad caput sectionis in Europa occidentali promotus fuerat in operationibus divisionis custodiarum Department, significans se omnibus inspectionibus facultatum nuclei praefuisse in locorum. Confisus consiliarius fuerat Bruno Pellaud, IAEA Prorex Director Generalis custodiarum ab 23 ad 1993, qui scriptori huic in colloquio dixit se "frequenter Abushady credidisse."
Tabula Syriae.
Abushady in colloquio revocavit quod, cum multas horas recensuisset video ab CIA mense Aprili 2008 tabulas emissas, certum erat CIA casum reactorem nuclei in al-Kibar in deserto in Syria orientali non fuisse probabilem. plures rationes technicas. Israelis et CIA asserti reactoris exemplar in exemplum reactoris Coreani Septentrionalis Yongbyon instituisse constituerunt, reactorem gas-refrigeratum (GCGM) moderatum (GCGM) instituisse.
Sed Abushady genus reactoris melius quam quisquam alius in IAEA scivit. Reactorem GCGM discipulo suo doctorali in machinatione nuclei destinaverat, anno 1993 reactorem Yongbyon aestimare inceperat, et ab 1999 ad 2003 persecutores Department unum responsalem Coreae Septentrionalis praefecerat.
Abushady in Coream Septentrionalem XV temporibus iter fecit et magnas technicas disputationes egit cum fabrum nuclei Coreanorum Septentrionalium, qui Yongbyon reactor designaverat et operaverat. Et argumenta quae in gyro videbat, ei persuaserunt nullum talem reactor sub constructione in al-Kibar esse potuisse.
Die 26 Aprilis 2008, Abushady misit "tenturam technicam praeviam" instrumenti ad IAEA Deputatum generalem pro Tutela Olli Heinonen, cum exemplari ad Directorem Generalem Mohamed ElBaradei. Abushady in suis memorandis observavit hominem authorem collectionis CIA video fuisse manifesto insuetum cum reactor Coreani Septentrionalis vel cum reactoribus GCGM in communi.
Primum quod Abushady de affirmationibus CIA percussit, erat aedificium quod erat brevius ad recipiendum reactor sicut ille in Yongbyon, Corea Septentrionalis.
Manifestum est, quod in "technica aestimatione" memo- rata ad Heinonen scripsit, "Syram structuram nulla UG constructione subterranea) tenere non posse similem [reactorem] NK GCR. reactor]. "
Abushady altitudinem reactoris Coreani Septentrionalis aedificationis in Yongbyon ad 50 metra (165 pedes) aestimavit et aedificium al-Kibar paulo plus quam tertiam altitudinem esse aestimavit.
Abushady etiam notas observabiles situ al-Kibar incongruas invenit cum fundamentalibus technicis requisitis pro reactor GCGM. Ostendit reactorem Yongbyon non minus quam XX aedificia in situ sustinentia habuisse, cum satelles simulacri ostendit locum Syriacum non unam structuram significans sustentationem habere.
Apertissimum omnium indicium est Abushady aedificium GCGM reactorem fuisse non potuisse, absentiam turris refrigerantis ad redigendum temperaturam caloris carbonis dioxidi gasi in tali reactor.
"Quomodo potes operari gas- refrigeratum reactor in deserto sine turri refrigerante?" Abushady colloquium petivit.
IAEA Deputatus Director Heinonen in IAEA renuntiavit locum satis habere potestatem flandi ut aquam fluvii hauriendi ex domo sentinandi in Euphrate prope flumen ad situm. Sed Abushady revocat Heinonen quaerentem, "Quomodo haec aqua per mille circiter metra transferri potuit et calori nummulariorum ad refrigerandum eadem potentia pergere?"
Robert Kelley, dux pristinus Department of Energy's remotus Sensing Laboratorium et pristinus IAEA inspector in Iraquia, animadvertit aliam quaestionem fundamentalem cum affirmante Heinonen: locus nullam facultatem habuit aquam fluminis tractandi priusquam ad assertum reactor aedificium pervenit.
"Aqua illa fluviatica strages portasset et in reactorem caloris nummariorum limum fuisset", Kelley in colloquio dixit, valde dubitandum faciens reactorem ibi operari potuisse.
Aliud tamen fragmentum criticum quod Abushady deesse e situ invenisset, facilitas escae frigidae piscinae fuit consumptae. CIA speculatus est ipsum aedificium reactoris "piscinae cibus expensum" contineri, nihil aliud niti quam figura ambigua in photographica aerea aedificii bombedae.
Sed reactor Coreanorum Septentrionalis apud Yongbyon et omnes 28 alii reactores GCGM qui in mundo aedificati erant omnes piscinam in aedificando separato consumptam habent, Abushady dixit. Causam dixit, quod magnae clading circum focales virgas ageret ad aliquem contactum cum umore ad hydrogenium producendum qui explodere posset.
Sed definitiva et inexpugnabilis probatio nullum GCGM reactor in al-Kibar interfuisse venisse e exemplaribus environmentalibus ab IAEA ad situm mense Iunio 2008. Talis reactor contineret graphitum nuclei-gradum, Abushady explanatum, ac si Israelis reapse reactorem GCGM emittaverat, particulas graphitae nuclei per totum super locum dilatasset.
Behrad Nakhai, ingeniarius nuclei apud Oak Ridge National Laboratorium multos annos, observationem Abshuady in colloquio confirmavit. "Plurenta talentorum gradus nuclei graphite sparsos circa situm haberes", inquit, "et impossibile fuisset illud mundare".
Renuntiationes IAEA plus duobus annis tacuerunt circa ea quae exempla de graphite nuclei-gradu demonstraverunt, deinde in mense Maio MMXI renuntiaverunt particulas graphitas esse "nimium parvas permittere analysin puritatis comparatae ad usum in usu ordinarie requisitum. reactor. " Sed instrumenta laboratoria praesto sunt, IAEA affirmant se non posse determinare utrum particulae gradus nuclei essent necne "sensus non facit" Nakhai dixit.
Hayden in sua 2016 ratione "clavis" componentis nuclei locum reactoris nuclei pro armis nuclearibus adhuc absentis esse agnovit. CIA documenta invenire conati sunt de facilitate reprocessionis in Syria quae ad obtinendum plutonium pro bomba nuclei adhiberi potuit sed vestigium ullum invenire non potuit.
CIA etiam nullum documentum de facilitatis fomite fabricationis invenerat, sine quo reactor baculos escas reprocessari non poterat. Syria eas ex Corea Septentrionali obtinere non potuit, quia cibus fabricationis plantae apud Yongbyon nullas baculos focales ab 1994 ediderat, et in gravem corruptionem incidisse cognitum est postquam regimen decreverat reactorem suum programmatis plutonium faece.
Manipulated et decipit Photographs
Hayden ratio ostendit se paratum esse ad CIA signa approbationis Israelis photographicas dare etiam antequam analystae procurationis eas analysre inceperat. Fatetur se cum Dagan facie ad faciem convenisse se non quaesivisse quomodo et cum Mossad imagines photographicas consecutus esset, "protocollum explorativum" in cooperantibus intellegentiae sociis. Huiusmodi tabulae ratio vix tamen adhiberet ad regimen intelligentiae communicantis ut Civitates Foederatae Americae ad rem bellicam exercendam pro se consequerentur.
CIA sigillum in lobby exploratoris agency's
praetorio. (US imperium photo)
CIA video gravis innitebatur photographis quas Mossad dederat in casu suo Bush administratio. Hayden scribit eam "pulchellam supellectilem persuadentem", si confideremus possemus picturas immutatas non fuisse.
Sed Haydenus suo nomine noverat Mossad unum saltem deceptionem habuisse. Scribit se cum CIA periti imagines photographicas ex Mossad recensevisse, unum ex iis repertum esse photographicum shopped ut scripturam ex parte plaustri tolleret.
Hayden profitetur se nullam sollicitudinem habuisse de imagine photographica illa photographica. Sed postquam hic scriptor quaesivit quomodo CIA analystae photographicum photographicum Mossad picturae interpretati sunt ut unus e interrogationibus baculum postulavit in antecessum colloquii possibilis cum Hayden, colloquium recusavit.
Abushady ostendit quaestiones principales cum imaginibus CIA publice dimissae esse num actu in situ al-Kibar deprehensi et num cum reactori GCGM consentirent. Una e photographis ostendit quid CIA video appellatum "linerem ferreum ad vas reactoris-concretum confirmatum antequam inauguratus est". Abushady statim animadvertit tamen nihil in imagine ferro liner ad situm al-Kibar coniungi.
Tam pressae video et CIA briefings explicaverunt reticulum fistularum parvarum quae extra structuram erant pro "aqua refrigerandi ad concretum contra calorem intensum et radiorum reactoris defendendum".
Sed Abushady, qui in tali technologia speciale utitur, ostendit structuram in pictura nullam esse similitudinem vasi Reactoris Gas-Cooled. “Vas hoc in Gas-Cooled Reactor esse non potest,” Abushady explicavit “ex suis dimensionibus, crassitudine et fistulae in latere vasis monstratum.
CIA explicationem video quam retis fistularum necessariam ad "aquam refrigerandam" nihil sensisse, Abushady dixit, quod reactor gas- refrigeratus solum gas dioxidum carbonii — non aqua — ut coolant, utatur. Contactus quivis inter aquam et Magnox-cladding usus in hoc genere reactoris, Abushady explicatus, explosionem causare potuit.
Secunda photographica Mossad ostendit quid CIA dixit esse "exitus puncta" ob virgas et virgas focales in potestate reactoris. CIA illa photographica apposita est cum photographica cacumina virgarum et baculorum focalium reactoris Coreani Septentrionalis apud Yongbyon ponebat et "maximam similitudinem" inter duas asseruit.
Abushady tamen differentias maiores inter duas picturas invenit. Reactor Coreanae Septentrionalis summam 97 portuum habuit, sed imago asserta al-Kibar tantum 52 portus deprehensus ostendit. Abushady certum erat quod reactor in photographica monstratus in Yongbyon reactor fundari non poterat. Etiam notavit picturam sono saepiae pronuntiatam habuisse, suggerens eam ante aliquot annos sublatam esse.
Abushady Heinonen et ElBaradei in censu initiali monuerunt photographicum reactorem intra aedificium desumptum ab intra reactorem apparuisse apparuisse veteri photographico reactoris gas- refrigerati, maxime verisimile talem reactorem primo in UK aedificatum.
Duplex deceptio
Multi observatores suggesserunt defectum Syriae ad ictum in deserto reclamandum magno animo fuisse reactorem esse. Informatio a pristina vi aeris Syriaca majore, quae ad imperium militarem anti-Assad in Aleppo defecerat, et programma energiae atomicae Syriae caput adiuvat, mysterium eorum quae in aedificando al-Kibar re vera erant reserare adiuvat.
Praeses Syriae Bashar al-Assad.
Maior Syriacus "Abu Mohammed" Guardian mense Februario 2013 dixit se militare in statione defensionis aeris in Deir Azzor, urbi al-Kibar proximae, cum phone vocatum e Brigadier Generali in Strategic Air accepit Mandatum Damasci proxime post mediam noctem die 6 sept. 2007. Hostes aeroplana ad eius aream appropinquabant, imperator dixit, sed "nihil facere."
Maior confusa erat. Miratus est cur Syriae mandatum vellet ut Israeli pugnator aeroplana accederet Deir Azzor expeditus. Sola logica causa talis ordinis aliter inexplicabilis esset ut, ne Israelis ab aedificatione al-Kibar servare vellet, imperium Syriacum Israelis oppugnare voluisset. In percussione reparata, Damascenus tantum enuntiationis opacitatis edidit dicens Israelis rumpit fugatos esse et in aëreo in al-Kibar silere.
Abushady huic scriptori se didicisse ex conventibus cum ministris Syriae ultimo anno apud IAEA quod regimen Syriae quidem primum structuram in al-Kibar aedificaverat propter missilium tabulariorum tum ad certum incendium situm. Et dixit Ibrahim Othman, caput Commissionis Energy atomicae Syriae, id confirmasse in conventu privato cum eo Vindobonae mense Septembri 2015 .
Othman etiam suspicionem confirmavit Abushady ex speculatione photographica satellitem tectum super cubiculum centrale in aedificio factum fuisse duabus braccis mobilibus, quae aperiri possent, ut missili incendium mitterent. Et dixit Abushady se recte fuisse credens id quod in imagine satellite apparuerat statim post bombingam duas esse semicirculares figuras fuisse quae resederunt e concreto originali ad missilia deducendo.
In casum Israelis MMVI incursio Libani Australis, Israelis impensius quaerebant missilia Hezbollah et erucae quae Israelem attingere possent et crediderunt multa ex iis arma Hezbollah in Syria condita esse. Si Israelis attentionem ab actu missilibus repositionis locis abstrahere vellent, Syri non sine causa fuisset ut Israelis persuadere vellet hoc unum e maioribus suis sitibus fuisse.
Othman indicavit Abushady aedificium relictum esse anno 2002, constructio peracta. Israelis picturas humo aequatas e 2001-02 comparaverat ostendens constructionem parietum exteriorum quae media aedium aedificiorum lateret. Israelis et CIA ambo anno 2007-08 affirmaverunt hanc novam constructionem significasse reactorem oportere esse aedificium, sed aeque convenit cum aedificio destinato ad repono missilium occultandum et positio missilis.
Etsi Mossad magnas longitudinem profectus est ut administrationem Bush nuclei argueret, quod Israelis vere voluit, erat administratio Bush ad US aereos contra Hezbollah et missilia repositionis situs missilis incussus erat. Seniores officiales Bush administratio Israelis non emerunt ut in Civitatibus Foederatis Americae bombingam facere iubeant, sed nullae umquam quaestiones de fraude Israelis excitaverunt.
Itaque tam Assad regimen quam Israelis imperium obtinuisse videntur in suis partibus duplici deceptione in eremo Syriae obeundo.
Kessinger Porter est independens in percontando diurnarius et rerum US nationalibus securitatem consilium et recipiens ex 2012 Gellhorn Prize et journalism. Et recentissimus est fabrica libri Opera: scare nuclei in Iran Story of inestimabiliter, published in 2014.
