Iraq et XV Lectiones nos numquam didicit

Per David Swanson, World BEYOND War: Martius 17, 2023

Motus pacis permulta in primo decennio huius millennii multa fecit, quorum nonnulla nos praetermisimus. Multis etiam deficiebat. Lectiones illustrare volo, quas puto nos maxime non discere et suggerere quomodo ab illis hodie prodesse possimus.

1. Moleste magnas coitiones formavimus. Abolitionistas bellum intulimus cum hominibus qui solum omne bellum in historia humana adoraverunt sed unum. Probabiliter unum eventum non tenuit ad quem non erat aliquis qui theoriam impellit de 9-11 quae aliquo modo ad intellegendum postulavit gradum insaniae. Non multum studuimus nos ab aliis advocatis pacis distinguere vel impetrare homines cassatos; plerique conatus nostros bellum finire conamur.

2. Res omnes discidere coeperunt anno 2007, postquam democratae ad finiendum bellum creati sunt et in loco evaserunt. Populus delectum habuit in illo momento stare in principio et pacem postulare, vel procumbere coram factione politica et pax damnari. Millions malum elegit, et numquam intellexit. Partes politicae, praesertim cum largitione legali et systemate communicationum inservientes coniunctae, motibus mortiferae sunt. Bellum motu cogente George W. Bush finitum est ut pacti subscribendi finirent, non eligendo Obama, qui tantum finivit cum pactio facta est. Punctum non est palearum idiotarum ut quis electiones ignoret vel factiones politicas non existere simulet. Punctum est ponere comitia secunda. Etiam ne decies centena millia ponas, secunda tantum. Sed posuere consilium ante. Esto pax prima, et servi publici tibi serviant, non e converso.

3. "Bellum innixum mendaciis" est simpliciter longitudo dicendi "bellum". Nulla res bellica non mendaciis nititur. Quae insignis Iraquia 2003 fuit ineptia mendacii. "Ingentes acervos armorum ituri sumus" est vere, vere stultum mendacium narrare de loco ubi brevissime es qui tale aliquid inveniat. Illi autem cognoverunt sic. E contra, "Russia cras Ucrainam invasurus" est vere callidum mendacium dicere si Russia Ucrainam aliquando in altera septimana invasurus sit, quia nemo est curare ut diem mali habeas, et peraeque fere nullus est. facultates habiturum ad intellegendum id quod vere dixisti esse “Nunc promissa rupti sumus, foedera rupti, regionem militarem fecerunt, Russiam minati sunt, Russiam mentiti sunt, res faciliores, tranquillae resolutiones adversatae, impetus sustineverunt. in Donbas, et illos impetus in diebus proximis erupit, cum propositas pacis rationes ex Russia omnino racionabiles irridentes, in Russiam invadentes numerare possumus, sicut cogitavimus evenire in RAND enunciationibus editis, et cum evenit, pergimus. Totam zonam cum pluribus telis onerare quam umquam finxit Saddam Hussein habuit, et omnes pactiones pacis obstruemus ut ad bellum proficiscentem centena millia pereant, quod non putamus te obiicere. ct ad etsi periculum nuclei apocalypsis, quia ante quinque annos ludicrae mendacii de Putin possidente Trump te habuimus."

4. Numquam unum verbum de parte mali Iraq belli in Iraquia diximus. Etsi scias vel suspicaris — prae-Erica Chenoweth nonviolentiam efficaciorem esse quam vim, non tamen licet unum verbum contra violentiam Iraq proferre vel accusaris victimas reprehendere vel rogando cubare et. occidi vel alia stultitia. Dicere simpliciter, ut Iraqis melior off utens actuosismo nonviolentis exclusivis constituto, etiam dum dies ac noctes laboras ut US imperium ad bellum finiendum inveniat, superbus imperiosus factus est dicens victimas suas quae facere et aliquo modo magice vetant. ut "repugnare." Itaque silentium est. Una pars belli est malum et altera bonum. Non potes illi alteram partem flere quin perfidus factus sit ostracisus. Sed crede, prorsus ut Pentagonum credit sed laterum switched, unum latus purum et sanctum et alterum malum incarnatum. Hoc vix efficit idealem praeparationem mentis ad bellum in Ucraina, ubi non solum altera pars (russica) evidenter in reprehensibiles horrores versatur, sed horrores illi sunt thema principale instrumentorum corporatorum. Utrinque in Ucraina bellum oppositum et pacem postulans ab utroque latere denuntiatur quasi aliquo modo subsidium alterius partis constituentis, quia conceptus plurium partium vitiosa a cerebro collectivo per milia fabularum et aliorum contentorum obliterata est. of fune nuncius. Motus pacis nihil contra hoc bello in Iraquia fecit.

5. Numquam nos intelleximus mendacia non solum omnium bellorum rudimenta esse, sed etiam omnia bella, irrefragabilia et extemporalitatem. Omne mendacium in Iraquia verissimum esse potuit et nulla causa fuisset ad Iraq oppugnandam. Aperte US agnovit se omne telum, quod Iraquia simulabat, sine causa creasse ad oppugnandas Civitates Foederatas. Armis excusatio belli non est. Verum an falsum sit, nihil interest. Idem dici potest de politicis oeconomicis Sinarum vel cuiuscumque alterius. Hac septimana vidi video prioris primi ministri Australiae fasciculum diurnariorum irridentem non posse discernere Sinarum commercium initis ab imaginaria et ludicra phantasia minae Sinensium invadendi Australiam. Sed estne membrum Congressus US qui illam distinctionem facere potest? Aut sectator partium partium vel US quis poterit esse multo diutius? Bellum in Ucraina a US imperium/media "bellum improbum" nominatum est - plane manifesto quod tam clare lacessitum est. Sed hoc est inconveniens quaestio. Non geris bellum, si lacessitus fuerit. Nec tu si altera parte perspectus bellum geras. Hoc dico, non legitime, non moraliter, non ut pars rei militaris ad vitam in terris conservandam. Non quaeritur an Russia provocata sit, non solum quia manifesta responsio est, sed etiam quia quaestio est an pax iuste et sustineri possit tractari et stabiliri, et an regimen US imperium impediendum fuerit illud evolutionem tantum simulans. Ucraini bellum pergere cupiunt, non Lockheed-Martin stirpe detentores.

6. Non per sequimur. Consequatur nulla sint. Architecti caedes miliones hominum golfing abierunt et refecti sunt ab iisdem instrumentis nocentibus, qui mendacia sua impulerant. "Exspecto" pro regula legis vel "praecepta ordinis secundum". Aperta lucrum, caedes, tormenta facta sunt consilia electionum, non criminum. Impulsio a Constitutione pro quibusvis delictis bipartisanis spoliatur. Non fuit veritas et reconciliatio processus. Nunc US operatur ne relatio criminum etiam Russorum ad Curiam Criminalem Internationalem, quia obstare quaelibet regularum suprema prioritas Regularum Ordinis Fundatorum est, et vix nuntium facit. Praesides omnes bellicae potestates datae sunt, et prope omnes non animadverterunt immania potestates illi officio datas esse vehementiores quam quibus sapor monstri munus obtinet. Consensus bipartisanus obsistit semper utenti Belli Potestates Resolutione. Dum Johnson et Nixon ex oppido purgare debebant et repugnantia ad bellum satis diu perduraverunt, ut morbum illum aegritudinem appellarent, in Vietnam Syndroma, hoc in casu, Iraquia Syndrome satis diu perduravit ad custodiam Kerry et Clinton ab Aedibus Albis, sed non Biden. . Ac nemo haec syndroma sanitatis, non aegritudinis, non sane corporatorum instrumentorum, quae se indagavit et — post celerem excusationem vel alterum — indagata sunt, documento attraxit.

7. Adhuc loquimur de media tamquam conscius cohors Bush-Cheney. Respicimus dignanter aetatem, qua diurnarii asserebant se referre non posse praesidem mentitum esse. Nos nunc habemus exitus instrumentorum in quibus referre non potes aliquem omnino mentitum esse si sint unius cartelli scelerati vel alterius, elephanti vel asini. Tempus agnoscimus quantos exitus instrumentorum belli in Iraquia propter suas utilitates et ideologicas causas cupiverunt, et quod media primas partes gesserunt in aedificandis inimicitiis cum Russia et Sinis, Irania et Corea Septentrionali. Si quis actor in hac fabula sustineat ludit, magistratus imperii est. Aliquando discere debebimus sonantibus et notariis independentibus aestimandis et agnoscere instrumenta corporata tamquam massam quaestionem esse, non unam tantum partem instrumentorum corporum.

8. Numquam etiam re vera docere conamur publica bella strages unius partis esse. US datorum per annos majoritates invenisse credentes notiones male et ridiculas US casus alicubi prope casus Iraq aequipollentes esse et US plus quam Iraq passos esse, necnon Iraqis gratos esse, vel Iraqis inexcusabiles esse ingratos. Quod tam de XC% de mortibus Iraqis numquam pervenerat, neque quod improportionabiliter seniores et iuvenes fuerunt, nec etiam quod in oppidis hominum, non in proeliis saeculi XIX, bella geruntur. Etiamsi homines crederent talia fieri, si decem milia temporum nuntiata essent, solum eventurum esse, si Russia ea fecerit, nihil utile discendum erit. Motus pacis consciam electionem in US etiam atque etiam per annos et annos intendunt ut damnum quod bellum in US copias agebat, et sumptum pecuniarium tributariis fecit, et ne caedem moralem unam quadratum finiret. interrogare, quasi non vacuefaciant loculos ad victimas longinquas, cum se esse discant. Hic eventus fuit boomerang exspuentibus mendaciis et aliis fabulis silvestribus et exaggerationibus errorum reprehendendi milites ordines ac fasciculos qui Vietnam destruxit. Motus pacis magnae, maiores natu credebant, milites compatientes usque ad id, ne quis indicaret qualis belli ratio esset. Hic sperat fore ut, si pax iterum crescat, se putet posse ambulare dum gummi mandendo.

9. Nationes Unitae ius obtinuit. Non ad bellum. Ita factum est, quia homines circa mundum eam ius acceperunt et ad imperia pressionem applicaverunt. Whistleblowers exposita US exploratores et minas et munera. Adfuerunt repraesentati. Decretum nullum. Democratia, omnibus vitiis suis, successit. Perfide US utlagatus defuit. Non solum US media/societas incepit audire decies centena millia nostrum qui non mentiuntur aut omnia perversa sunt — pagani fovendi permittunt ut sursum deficiant, sed numquam acceptum est ad primam lectionem discendam. Non opus est mundo in custodia. Non opus est mundi principali custodia in fundamentalibus foederibus et structurae legis praefectis egestas. Hanc lectionem multum mundi didicit. US eget purus. Unum bellum propter democratiam ac democraticam Nationum Unitarum praetermittendum potius mirabilia facturum esse.

10. Sunt semper bene available. Bush Saddam Hussein $1 miliarda dare potuit ut purgaret, opinione reprehensibili sed longe praestantior ut centum miliarda Halliburton in expeditione vitam perniciem hominum decies centena milia hominum perderet, venenum in perpetuum ingentes limites territorii, praevidere terrorismum et instabilitatem gignunt. bellum ex bello cibusque. Ucraina parere Minsk 2 potuit, meliore ac magis populari ac stabili agenti quam verisimile est umquam iterum videre. Optiones semper deteriores sunt, semper tamen multo melius quam bellum continuatum manet. Hic, cum aperte fateretur Minsk praetextum fuisse, occidentales actiones potius quam verbis solum credendis opus erat, sed bonae actiones parabilia sunt. Missile basim e Polonia vel Romania trahere, foedus vel tres coniunge, NATO cogente vel abolere, vel ius gentium omnibus favere. Optiones non sunt difficiles cogitare; tu modo non putaris.

11. Ratio, mythologia WWII-fundata, quae docet homines bellum bonum esse posse, core corruptum est. Cum Afghanistan et Iraquia unumquemque annum et dimidium occupavit ut bona maioritas in suffragiis US acquireret dicens bella numquam incepta esse. Bellum in Ucraina eadem trajectoria videtur esse. Quippe qui bella non inchoata credebant, magna ex parte non finienda esse credebant. Bella continuanda propter militem, etsi res ipsae indicerent, bella confecta esse vellent. Haec turma valde efficax augue fuit, et motus pacis ei non efficaciter repugnavit. Ad hoc ipso die, sufflatorium elevatum est ut multi putant, absonum esset commemorare US massas iaculatores improportionabiliter veteranos esse. Omnes veterani calumniis in animis eorum qui non capiunt 99.9% hominum minime iaculatores glomerati sunt, maius periculum habetur quam plures veteranos creant. Spes est ut US oppositionis ad bellum in Ucraina in absentia latronum propagandae crescat, sicut copiae US in magnis numeris non implicantur nec omnino se immiscere existimantur. Sed media US heroicas fabulas copias Ucrainae impellit, et si nullae copiae US involvuntur, et si apocalypsis nuclearis in bulla magica Europae morabitur, cur omnino bellum finiendum est? Pecunia? Satis erit, cum quisque scit pecuniam simpliciter inventam esse si argentaria vel corporatio indigeat, cum deminutio pecuniae in armis consumptis pecuniam in inceptis quaelibet immissam non augeat quae ad redivivos chunks eius in expeditionibus electionibus non statuit. ?

12. Bella finita, maxime. Sed non pretium neque. lectio nec docta nec erudita est, quo plura in parandis bellis impendas, eo plus belli habitura es. Bellum in Iraquia, quod odium et violentiam circa orbem generavit, nunc creditur conservatione Civitatum Foederatarum incolumem esse. Idem vetus bullshit fatigatus de pugnando illic vel super hic regulariter auditur in area Congressus anno 2023. Duces US, qui in bello in Iraquia versantur, praesentantur in US instrumentis in MMXXIII sicut periti victoriarum, quia aliquid habebant. cum fluctu, quamvis nullus impetus unquam fecerit victoriam. Russia et Sina et Irania mala impendentia habentur. Necessitas imperii palam in Syria praesidiis admittitur. Praecipuus olei sine pudore discutitur, etiam si fistulae perniciter inflantur. Itaque pecunia fluit, maiore gradu nunc quam in bello in Iraquia, maiore pace nunc quam umquam post WWII. Et Halliburtonization pergit, officia privatization, quaestuosa et pseudo-aedificanda. Consequatur nulla consequatur. Sodalis Congressus gravis pro-pacis nullus manet. Dum bella particularia particularia tantum obsistere pergimus, carebimus motu necessario ut obturaculum in cloacam exhauriendam quae plus dimidium vectigalium vectigalium sugit.

13. Diutius tempus cogitans, dum particulare bellum impedire vel finire consilia nostra multis modis ictum esset, non viverra mutando, sed signanter componendo, et non solum secundum modum quo de copiis loquimur. Aliquantum diuturnum cogitatio opportuna satis est, exempli gratia, graves curas efficere circa studium erga patriam et religionem tamquam partem pacis advocandi. Non vides advocatos environmental amorem impellentem erga ExxonMobil. Sed vides eos devitare ab suscipiendis in US militaribus et bellicis celebrationibus. Discunt a pace motus. Si motus pacis cooperationem globalem pro bello, quod est ad vitandam calamitatem nuclei, non postulabit, quomodo expectari potest motus environmental postulare pacificam cooperationem necessariam ad tardam et mitigandam ruinam climatis et oecosystematis nostri?

14. Sero ac nimis angusti eramus. Maximus in historia globali iter satis magnum fuit. Factum est cum celeritate memoriae sed non satis mature. Nec satis repetitum. Speciatim non satis magna erat ubi refert: in Civitatibus Foederatis. Mirum est talem turnoutem Romae et Londinii habuisse, sed lectio in Civitatibus Foederatis Americae diserta fuit, quod demonstrationes publicae non operantur. Haec erat prava lectio. Nos Nationes Unitas obruimus ac vicissimus. Copulamus belli magnitudinem, et plura praeterea bella prohibuimus. Nos generavimus motus qui in Arabum ver et Negotium adduximus. Ingens bombing Syriae obstitimus et paciscentiam cum Irania creavimus, sicut "Iraq Syndrome" morabatur. Quid si ante annos coeperimus? Non est quasi bellum ante non publicari. Georgius W. Bush in ea militavit. Quid si recensuisset? in solidum pacem in Ucraina ante 8 annos? Quid, si praedicentes gradus ad bellum cum Sinis nunc, dum capiuntur, protestamur, quam post bellum initum et nostrum officium patriae simulandi numquam evenisse? tale est ut serum sit. Potes me reprehendere propter hoc obscuritatis ac mortis nuntium vel gratias mihi ob hanc causam ut in plateas in solidarietate cum tuis fratribus ac sororibus trans orbem ingrediaris, qui vitam pergere cupiunt.

15. Maximus mendacium est mendacium impotentiae. Quod regimen activismum speculatur et disrupts et coarctat, non est quia fictio sui agendi nullam attentionem ad activismum esse realem, contrarium est. Imperia diligentissime observant. Bene sciunt damnare quod permanere non possunt, si consensum retinemus. Mediis constantibus impulsus sedere vel clamare vel tabernam vel electionem expectandi causa est ibi. Ratio est, quia homines longe potentiores sunt quam singuli potentes scire volunt. Maximam mendacium sperne, et ceteri cadent tanquam dominoes imperialis fabulosos.