Quam bene gesta erat ad bellum de Global Formido? Illa Sit Idoneus Backlash Effectus

by Scientia pacem digestorum, August 24, 2021

Haec analysis in sequentibus in sensu cogitabit circumspectionem epilogat et investigationis, Kattelman perveniemus, KT (MMXX). Curabitur bello bene perpensis formido: et backlash frequens terroristis impetum facit. Edidit Asymmetric Conflictus, 13(1), 67, 86. https://doi.org/10.1080/17467586.2019.1650384

Haec analysis est secunda seriei quattuor partium quae commemoratur die XX anniversario mensis Septembris XI 20. In luce recenti operis academici de calamitatibus bellorum US in Iraquia et Afghanistan et de bello Globali de Terror (GWOT) latius; ad hanc seriem intendimus scintillare criticam de responsione ad terrorismum US re- pensationem et dialogum aperire de rebus non violentis ad bellum et violentiam politicam.

loquentes punctorum

• In bello Globali de Terror (GWOT), coalitio nationum cum expeditione militari in Afghanistan et Iraquia experti sunt impetus terroristarum transnationalis talionis contra cives suos sicut backlash.
• Terrorista retaliatoriae transnationalis terroristarum impetus in nationibus coalitiosis demonstrat Bellum Globale Terroris non occurrit suum objectum clavem servandi cives a terrorismo tutos.

Key SAGACITAS ad Informing Practice

• Consensus emergens in defectibus Belli Globalis Terroris (GWOT) debet revaluationem machinarum exterarum amet US et mutatio ad progressivum alienum consilium, quod plus facerent cives ab oppugnationibus terroristis transnationalis tutos servare.

Summary

Kyle T. Kattelman investigat num actio militaris, speciei tabernus in terra, frequentiam terrorista transnationalis ab Al-Qaeda et suis Sociis contra nationes coalitionis in bello Globali Terrore redegit (GWOT). Regionem specialem appropinquationem accipit ad explorandum an actio militaris prospere ad unum praecipuum propositum GWOT perficiendum praeveniat, ne impetus terroristarum contra paganos in US et in Occidente latius fiat.

Al-Qaeda responsabilitatem suscepit utriusque Martii MMIV impetum in quattuor impedimenta vectoris Matriti, Hispaniae, et Iulii 2004 bombings in Londinio suicidiorum, UK ulteriores investigationes confirmat has duas incidentes impetus terroristarum transnationalium retaliatorium fuisse. Has regiones Al-Qaeda iaculis ob activitates militares permanentem in GWOT. Haec duo exempla demonstrant quomodo militares contributiones in GWOT contrarii essent, potentia ad terrorista transnationalis talionis contra cives patriae provocantes.

Investigatio Kattelman incidit in interventus militares, vel milites in terra, quia sunt "cor cuiuslibet felicis counterinsurgentiae" et verisimile est Occidentis liberales democratici iter pergere ad eos explicandos, obstante publica oppositione, ad eorum globalem utilitatem consequendam. Praevia investigationis documenta etiam talionis impetus in causa interventus et negotia militaris demonstrat. Attamen genus oppugnationis intendunt, non coetus author. In "conlocandis" notitias de terroristis transnationalibus incursus, praetermittuntur variae ideologicae, ethnicae, sociales vel religiosae causae singulorum coetuum terroristarum.

Exstructo in praecedentibus opinionibus backlash, auctor suum exemplar proponit quod in facultates et causas tendit ad intellegendum quid instruere turmam patriae incursum in frequentia terroristis impetus habeat. In bello asymmetrico, Nationes maiorem facultatem militarem habebunt quoad Instituta terroristica quae possunt pugnare, et tam nationes quam Instituta terroristica varios gradus motus ad oppugnandum habebunt. In GWOT coalitio nationes tam militariter quam non-militari ad diversos ambitus contulerunt. Motum Al-Qaeda ad membra coitionem oppugnandam ultra Civitates Americae Unitas variavit. Itaque auctor hypothesizat quo plus membrum coitionis militarem in GWOT conferat, eo magis verisimile esset impetus terroristarum transnationalium ab Al-Qaeda experiri, cum eius actio militaris Al-Qaeda causam oppugnandi augeret.

Ad hoc studium, notitia ex variis datorum activitate terroristarum investigationibus et copiis militaribus Afghanistan et Iraquia inter 1998 et 2003 hauritur. Speciatim auctor eventus examinat de "vi et violentiae usu illegali per actorem non-statum ut". politicam, oeconomicam, religiosam vel socialem immutationem attingere metu, coactione vel terrore” attribuitur Al-Qaeda eiusque Sociis. Ad excludendum impetus "spiritus pugnae" ex exemplo, auctor eventus examinatus "independentiae vel aliae conflictus genera".

Inventiones confirmant membra coalitionis copias Afghanistan et Iraquia conferentes in GWOT incrementum terroristarum contra cives suos expertos esse. Quo superior gradus contributionis, numero militum reticulari, eo maior frequentia terroristarum transnationum. Hoc verum erat in decem nationibus coalitionibus cum maxima media turma instruere. In summis decem nationibus plures erant qui periti terroristarum transnationalium pauci vel nullus ante oppugnationes instruere possunt sed tunc magnum saltum in oppugnationibus postea experti sunt. Instruere plus quam duplicavit verisimilitudinem militarem instruere impetum terroris transnationalis ab Al-Qaeda. Re quidem vera, pro unaquaque unitate incrementi cohortis collatio facta est 11.7% aucta frequentia terroristae transnationalis Al-Qaeda contra patriam adiuvantem. Longe US plurimas copias contulit (118,918) et experti sunt impetus terroristis maxime transnational Al-Qaeda (61). Ut notitia sola ab US non impellatur, auctor ulteriores probationes gessit et concludit, nulla notabilis mutatio in eventibus remotis a sample US.

Aliis verbis backlash facta est, in forma terroristarum transnationalium talionis, contra instruere in GWOT militare. Exempla violentiae in hac investigatione demonstratae notionem suadent transnationalem terrorismum non temere violentum esse. Immo actores "rationales" actus terrorismi transnationalis opportune disponi possunt. Consilium patriae participare vim militaris contra modum terroristicum potest augere motum terroristicum sodalitatis, ita ducens ad impetus terroristarum transnationalis contra cives regionis illius. In summa, auctor GWOT concludit parum prospere ad cives coalitionis membra tutiores a terrorismo transnationali conficiendo.

Practice informans,

Quamvis umbilicus angustus huius investigationis de instruere militari et in unum terroristicum entitatem labefactum, inventa in US alienum consilium latius docere possunt. Haec investigatio confirmat effectum backlash exsistentiam militaris interventus in pugna contra terrorismum transnationale. Si cives tutiores conservare propositum est, sicut apud GWOT factum est, haec investigatio demonstrat quomodo interventus militaris counteractive. Ceterum GWOT sumptus est per XXX trillion $, et supra 800,000 homines mortui sunt unde, inter 335,000 paganorumsecundum JACTURA belli Project. Hoc animo considerato, US consilium alienum institutio suam fiduciam militaris virium retractare debet. Sed, proh dolor, consilium extraneum virtualiter cautiones praestat fiducia militaris sicut "solutio" ad externas minas, ostendens necessitatem US ad considerandam amplectendam. progressivum alienum consilium.

In consiliis externis amet US, consilia solutiones actionis militaris dilucidandae existunt. quale exemplum est a quattuor pars militaris belli interventionist to address terrorism transnational. In primis, hoc consilium suadet ne in primo loco cessum terroristarum fiat. Solvere facultatem militarem et sectorem securitatis reformatio in immediata clade terrorismi organizationis provenire potest, sed coetus non impedit quominus se in futurum restituat. Secundo, consilium diuturnum et multidisciplinarum consilium explicari debet, etiam elementa militaria et non-militaria, sicut stabilizatio et progressus post conflictum. Tertio, actio militaris debet esse ultima. Omnes denique partes pertinentes in tractatu ad finem violentiae et armorum conflictum comprehendi debent.

Etsi laudabile, solutionis praedictae consilium adhuc requirit partem militarem in aliquo gradu exercendo, nec satis graviter accipit quod actio militaris augere potest, quam minuere, vulnerabilitas ad impugnandum. Ut alii contenderuntetiam gravissimae interventus militares US in condicionem augendam provenire possunt. Haec investigatio et consensus emergens in defectibus GWOT debet ampliorem US consilium alienum compage repensationem movere. Transmarinis consiliis transmarinis amet, consilium alienum progressivum rationem includere debet pro malo consilio externorum consiliorum decernendorum, societatum aestimandorum et conventionum globalium, anti-militarismi, asserens nexum inter consilium domesticum et alienum, et ad oeconomicam militarem reducendam. Inventiones huius investigationis applicaret se abstinere ab actione militari contra terroristas transnationales. Potius quam formidare et extollere minas terrorista transnationales tamquam factum iustificationem rei militaris, imperium US plus minas exsistentias securitatis considerare debet et considerare quomodo minae illae partes agunt in cessum terrorismi transnanalis. In quibusdam casibus, sicut in investigationibus supra delineatum est, interventus militares contra terrorismum transnationalem vulnerabilitatem civium augere potest. Inaequabilitatem globalem reducens, mutationem climatis globalis minuens, subsidia gubernationibus prohibens violationes iurium humanorum actuose committens, plus Americanos a terrorismo transnationali quam interventus militares tueri potest. [KH]

legebat

Crenshaw, M. (2020). Recogitando transnational terrorismum: An aditus. Institutum Pacis Foederatae Americae. Receptum 12 Augusti 2021, e https://www.usip.org/sites/default/files/2020-02/pw_158-rethinking_transnational_terrorism_an_integrated_approach.pdf

Impensa bellica. (2020, Septembris). Sumptibus humanis. Receptum de die 5 Augusti, 2021, ex https://watson.brown.edu/costsofwar/costs/human

Impensa bellica. (2021, Juli). Sumptibus oeconomicis. Receptum de die 5 Augusti, 2021, ex https://watson.brown.edu/costsofwar/costs/economic

Sitaraman, G. (2019, 15 Aprilis). Cessurus consilium alienum progressivum. Bellum ad Saxa. Receptum de die 5 Augusti 2021, ex https://warontherocks.com/2019/04/the-emergence-of-progressive-foreign-policy/  

Kuperman, AJ (2015, Martii/Aprilis). Obama's Libya debacla: Quomodo interventus significatio in defectu finivit. Foreign Negotiis94 (2). Receptum de die 5 Augusti, 2021, p. https://www.foreignaffairs.com/articles/libya/2019-02-18/obamas-libya-debacle

Key words: Bellum Globale de Terrorismo; terrorismus transnationalis; Al-Qaeda; counterterrorism; Iraq; Afghanistan