Per David Swanson
Primo intuitu orationes Hillary Clinton ad Goldman Sachs, quas nobis ostendere recusavit, sed WikiLeaks nunc textum protulisse affirmat, minus hypocrisim vel abusum manifestant manifestare quam textus variarum inscriptionum etiam nuper revelati sunt. Sed propius aspice.
Clinton famose dixit se credere in statu conservando in unaquaque re a privatis positionibus differens. Quae dedit Goldman Sachs?
Ita, Clinton fidem suam profitetur pacta commercii corporatorum, sed tempore locutionis suae nondum incepit aliter se affirmare.
Puto enim, Clinton plurimas positiones in variis quaestionibus conservare, easque Goldman Sachs suas publicas partim suas esse status, partim fiduciae suae coniuratoribus, partim factionis Democraticae causa in cubiculum. Republican cur plus illi et minus GOP conferant. Haec non fuit talis loquendi ratio quae operam dederat ad unionem executivorum laboris vel iurium humanorum professionalium vel Bernie Sanders delegatorum. Omnibus auditoribus locum habet.
In oratione transcripta ex die 4 Iunii 2013, die 29 Octobris 2013, et die 19 Octobris 2015, Clinton satis videtur persoluta esse ad aliquid faciendum, quae maxime audientibus negat. Id est, quaesivit, ut verisimile videatur, non in occulto aut in negotio ante tempus brevem fuisse. Ex parte hoc apparet, quia nonnullae interrogationes erant longae orationes, partim quia eius responsiones non erant omnes tales inanes platitudes quas produxit tempore praeparationis.
Multa de contentis harum orationum ad US argentarios tractaverunt cum consilio externo, et fere omnes res bellica, potentia bellica, et opportunitates ad dominationem militarem variarum orbis regionum. Haec materia plus iucunda et minus contumeliose oblata est quam idiomata in publicis disputationibus praesidentialibus evomuerunt. Sed etiam convenit simulacrum US consiliorum quod Clinton privatim servare maluisset. Sicut nemo proscripsit se, sicut nunc emails ostendunt, argentariis Wall Street iuvantibus armarium Praesidis Barack Obama, plerumque dissoluti sumus a cogitando bella et bases externas pro servitiis praefectis pecuniariis destinatos esse. “Omnes vos me repraesentamus”, Clinton dicit argentarias de industria sua in conventu in Asia. Africa Sub-Saharan magnam potentiam habet pro US "negotiis et conductus", dicit in comparatione ad US militarismum ibi.
In his tamen orationibus Clinton inceptis prorsus quae accedunt, accurate vel non, apud alias nationes et Sinas accusat iustae res quod critici eius "longinquum" illam accusant omni tempore, licet extra censuram instrumentorum communicationis US. . Sina, Clinton dicit, odium Iaponiae uti potest pro mediis distrahendi Sinenses ab invidiosis et noxiis oeconomicis consiliis. Sinae, Clinton ait, civilem potestatem in re militari conservare nititur. Hmm. Ubi alibi has difficultates vidimus?
"Inseramus Sinas missili defensione," Clinton narrat Goldman Sachs. "Plura ex classibus nostris in area ituri sumus."
In Syria, Clinton dicit difficile est figurare quem armare — ullis optionibus praeter armandum aliquem oblitum. Durum est, inquit, omnia praedicere quae ventura sunt. Eius igitur consilium, quod in cubiculum argentariarum confutat, est bellum in Syria occultissime gerere.
Clinton in publicis disceptationibus "nullam zonam volantem" aut "zonam volantem" aut "zonam tutam" in Syria petit, e qua bellum ad evertendum imperium instituendum est. In oratione ad Goldman Sachs autem illa fremit quod talem zonam creans multam areas hominum frequentiores requireret quam in Libya requirebat. "Syrum multum occides," fatetur. Etiam a proposito se removere nititur, referendo ad « interventum quem homines tam luculente loquuntur » — quamvis illa, ante et in tempore illius sermonis ac inde a prima persona.
Clinton etiam declarat "jihadistas" Syros ab Arabia Saudiana, UAE et Qatar fundi esse. Mense Octobri 2013, sicut publica US bombing Syriam reiecerat, Blankfein quaesivit si res publica nunc "interventus" repugnaret - id clare intellegeretur pro crate superari. Pellentesque nec dictum metus. “Tempus in Syria sumus”, inquit, “ubi non finiuntur se invicem occidere. . . et fortasse solum exspectandum et custodiendum est.'
Hoc visum est multorum malevolentiae et multorum bene significatorum hominum qui persuaserunt solum duas electiones in consilio externo homines iactare et nihil agere. Hoc plane est intellectum prioris Secretariae Status, cuius dignitates magis accipiter quam illi pares in Pentagono erant. Etiam commentarium Harrii Truman simile est quod si Germani vincebant ut Russos adiuvaret et vice versa, plures homines morerentur. Hoc non prorsus est quod Clinton hic dixit, sed satis propinquum est, et aliquid est quod in instrumentis communicationis scriptae specie disputationis latens dicere noluit. Possibilitas disarmationis, operis pacifici non violenti, auxilium actualis in magnitudine magnae, et observantiae diplomatis quae US influxum e civitatibus inde provenientibus relinquit, non est iustus in radar Clinton quicumque in auditorio eius est.
In Irania, Clinton saepe hypes falsas affirmationes de armis nuclearibus et terrorismo, etiam cum longe apertius admittendo quam usi sumus ad illum ducem religionis Iran denunciat et arma nuclei impugnat. Etiam fatetur Arabiam Saudianam iam arma nuclei insequentem et UAE et Aegyptum habitura esse, saltem si Irania facit. Etiam imperium Saudianum longe a stabilitate esse fatetur.
Goldman Sachs CEO Lloyd Blankfein rogat Clinton uno in loco quomodo bonum contra Iran bellum iret — suggerens occupationem (ita, verbo illo vetito) non optimum esse motum. Clinton respondet Iran se tantum bombedi posse. Blankfein, indignius, rem appellat — quod Clinton fusius de aliis in his orationibus pergit. Habet populationem bombing in deditionem semper laboravit, Blankfein quaerit. Clinton fatetur eam non habere, sed suggerit illud modo Iraniani laborare quia popularis non sunt.
Clinton circa Aegyptum manifestat eam oppositionem populari mutatione.
Quod ad Sinas iterum attinet, Clinton affirmat Sinenses nuntiavisse Civitates Americae Unitas totius Pacifici dominium vindicare posse ob eam liberatam esse. Illa dicit affirmare illis dixisse "Iaponiam invenimus propter caelum." Et: Probatum habemus emptionem Hawaii. Itane? A quo?
Haec turpis materia est, saltem tam damnosa vitae humanae quam sordes ex Donaldo Trump veniente. Tamen fascinat etiam argentarios in quibus Clinton mania militaris suae confidit identificas quaestiones interrogare ab iis quos quaesivi actores pacis loquentis eventus: "Numquid ratio politica omnino frangitur?" "Numquid hoc faecemus et cum ratio parlamentaria ibimus?" ET CETERA. Ex parte eorum sollicitudo supponitur craticulae quae inter duas partes magnas discriminibus creatum est, cum mea maxima cura est militaris hominum interitus et ambitus qui numquam vel parvam tarditatem in Congressu negotiationis occurrere videtur. Sed si existimas populum Bernie Sanders semper denuntiat ut domum recipiant omnes fructus gaudent cum statu quo, iterum cogita. Quibusdam prosunt modis, monstrum autem non moderantur nec impleri sentiunt.
