Finnia et Suetia Accipite Praemium Pacis pro Mittendo Sodalitas Applicatione NATO

By Jan Oberg, Transnational, 16 Februarii, 2023

Est unus ex illis innumeris absurdis eventibus in campo securitatis politicae nostrae aegrae aetatis: Finnia et Suetia superbi sunt accipere Ewald de Kleist Prize at the Munich Conferentia SecuritatisFebruarii die 17-19, 2023 .

Princeps minister Daniae, Mette Frederiksen, orationem notabilem dabit. Plus hic.

Conferentia Securitatis Munich forum accipiter Europaeum principale est - historice e Kleist's growing crescente Wehrkunde curam – pro omnibus credentibus pluribus armis, armamentis et conflictationibus uti pacis ac libertatis synonymis. Nunquam de UN Chartis Articuli 1 cogitaverunt pacem pacatis mediis firmatam esse, nec umquam has pacis illiteratos instrumenta percussit ut si arma (et plura eorum) pacem facere possent, mundus pacem videret. decennis.

Cum vera pax sit norma pretii globalis et idealis, pax minime intendit. Maior eventus est occidentalis MIMAC - Military Industrial-Media-Academic Complex.

Nunc, ut videre potes in nexibus et photographis supra positis, praemium redditur hominibus qui se conferunt "Pax per Dialogum."

Paucis admodum consideratum est, quorum nomina nec cum pace nec dialogo coniungis – ut Henricus Kissinger, Ioannes McCain et Jens Stoltenberg. Sed etiam pauci, qui satis congruere poterunt ut Nationes Unitae et Organizatio Securitatis et Cooperationis, OSCE.

Sed applicatio ad Natam mittendam? Estne exemplum pacis per colloquium faciendi?

Estne NATO dialogus et pax? Hoc momento, 30 NATO membra (statis 58% expensorum militarium mundi) omnia possunt facere bellum Ucrainae tam diu et damnosum Ucrainis quantum possunt. Ne quis eorum serio loquatur de dialogo, tractatu vel pace. Nonnulli principes civitatum NATO sodalis nuper disseruerunt se de industria pressionem in Ucraina ad suscipiendum et efficiendum Minsk Pacta non tulisse, quia Ucrainam adiuvare volebant tempus ad armandi et militarise se conciliare ulterius ac pergere bellum civile in hominibus Russiae loquentibus. in regione Donbas.

Duces occidentales praesidentem Zelensky Ucrainae dixerunt prohibere loqui de colloquiis.

Colloquium itaque cum Russia? Nemo est – NATO non auscultavit nec adcommodavit ad aliquid ducum Russorum ab diebus Mikhail Gorbachev abhinc circiter XXX annos dixisse. Et eum et Russiam fraudarunt promissis suis ruptis de NATO "unciae unius" non augendo si Germaniam in societatem unitam obtinuissent.

Et quis est qui Suetiam et Finniam nunc petat et praemio coniungat?

suus ' coetus in terris quae saepe in bellis participaverunt, quaedam eorum arma nuclearia habent et militariter per orbem intervenerunt, praesertim in Oriente Medio, et pergunt praesentiam militarem circa mundum - bases, copias, exercitia navalia, vehicula vehiculis. nominare.

NATO est quod praescripta cottidie propriae chartae violat, quae exemplar UN CHARTIS est et pro omnibus controversiis ad IR transferendis disputat. Societas est quae internationalem legem violavit et interemit et debilitavit, exempli gratia, Iugoslavia (sine mandato UN mandato) et Libya (excedens IR mandatum).

Summus dux et NATO Civitatum Americae Unitarum se distinguit ut in suo genere cum ad bellum militarem et adveniens, decies centena milia innocentium occidit et vulneravit et seriem nationum post bella Vietnamia delevit, omnibus bellis amisit. si non etiam militariter moraliter et politice.

Ut ex Ioannes Menadue's eo-fundatur exponere hic:

"US numquam sine bello decennium habuit. Cum ineunte anno 1776, US in bello 93 centesimas temporis fuit. Haec bella a suo hemisphaerio usque ad Pacificum, ad Europam et recentissime ad Orientem Medium extulerunt. US 201 ex 248 certaminibus armatis ab fine Bellum Orbis Terrarum II induxit. Nuper his decenniis pleraque bella infelicia fuerunt. US conservat 800 bases militares vel situs circa mundum, in Australia inclusa. US habet in nostra regione magnum instruere ferramenta et copias in Iaponia, Respublica Coreae et Guam.

US conatus est mutare alia regna imperia 72 temporibus in bello Frigido ..."

Et nationes quae sponte talem societatem coniungunt cum duce tali praemio donantur pacem per colloquium?

Gravissime?

Aliqui ex nobis - non minimum professionali idoneis hominibus, cum ad pacem et pacem conciliandam perveniunt -, vehementer credendum est pax de reducendo omnes violentias - Contra alios homines, culturas, genus et naturam, una ex parte, et individuam et collectivam potentialium effectionem societatis promovere - denique mundum minus violentum et magis constructivum, convivium et tolerantem. (Sicut medicus medicus est morbos reducere et sanitatem positivum creare).

Re quidem vera, illi mundus perspiciebat ut principes pacis essent qui steterunt ad talem pacem ut dicunt Gandhi, Martin Lutherus Rex, Jr., Daisaku Ikeda, scholares sicut Johan Galtung, Elise et Kenneth Boulding motum pacis – iterum nominas, inter oblitos pacis heroas in omnibus bellicis quae numquam in nostris instrumentis aliquam attentionem accipiunt. Alfredus Nobel voluit remunerare eos qui contra rationem bellicam operantur, arma et exercitus reducendi et de pace tractandi.

Sed hoc?

Et quidam ex nobis pacem coniungunt cum vita, creativity, tolerantia, coexistentia, Decuria - fundamentali nexu hominum. Cum togato, prudenti conflictu-resoluto (quia semper erunt conflictationes et differentiae, sed solvi possunt modis captiosis sine laesione et nece).

Sed, ut nunc omnes novimus - et cum finis primi Belli Frigidi et 9/11 - pax etiam cum mortem et cogitavit exitium — ab iis qui numquam altius cogitaverunt de conceptu pacis — .

Dicunt RIP – Requiescant in pace. Pacem quasi silentium, inertiam, mortem in acie conciliantes, quia ceteri humiliantur, laeduntur et occiduntur.

Praemium pacis praedictae cum pernicioso, non constructivo, pacis associatur - Est Requies In Pace Praemium. Pax per Dialogum? – Imo pax historice singularis militarismi et mortis praeparatio.

Signum missum - sed in nullis instrumentis difficultatis hoc est:

Nunc pax est quod NATO facit. Pax armatura est. Pax est fortitudo militaris. Pax non est dialogo, sed lento ludere. Pax est numquam quaerenti et quaerere: Num aliquid mali facere potui? Pacem armat alium ad hostem nostrum pugnandum, sed pretium in nobismet hominibus non solvendum. Pax est omnes alios reprehendere et mundum videre in solo colore nigro et albo. pax nosmet ipsos bonos, innocentes et pertulit. Ideoque pax est legitimae nostrae perpetuae ineffabilis saevitiae, armorum adiectio et aliorum contemptus.

Ceterum,

Pax verbis numquam nominare debet, ut consultationem, meditationem, pacificationem, reconciliationem, remissionem, empathy, mutuum intellectum, observantiam, nonviolentiam et tolerantiam — omnia sunt extra tempus et extra locum.

Scis sane consilium hoc;

“Si mendacium satis magnum narras et repetas, tandem homines credent. Mendacium defendi potest eo tantum tempore, quo Civitas populum a politicis, oeconomicis et/vel militaribus consecutionibus mendacii protegere potest. Sic vitale momentum rei publicae fit ut omnes suas vires ad dissensionem reprimendam suis viribus utatur, nam veritas mendacii est mortalis hostis, et sic per extensionem veritas rei publicae est inimicissima.

Formari videtur non a Goebbels, Hitler procuratori relationum publicarum vel spin-medicum. Nuncium de The Big Lie in Bibliotheca Virtual Iudaeorum nos informat:

"Praeclarum haec definitio "Magni Mendacii", nullo tamen argumento adhibitam esse videtur Nazi princeps augue Iosephus goebbels, etsi saepe ei tribuitur. Originale descriptio magnae mendacium apparuit in Mein Kampf... "

Non est quod mireris si similes RIP Praemia posthume testabitur, Hitler, Mussolini, Stalini vel Goebbels... quisquis diligenter ad RIP Pacem operatur.

Pax enim temporum nostrorum pax est RIP.

Gratulor imperia Finnica et Suecica praemiis - et praemio Germanico gratias quod tam clarum mundo perspexeris quam celeriter et longe lemmata militarismi ad fata currant.

Nota

Multo subtilius in his rebus perspiciendis licebit Haraldus Pinter's Reading in accepto Praemium Nobelianum Litterarum in 2005. Eius scelerisque est « Ars, Veritas et Politica.