Per Kristin Christman
Quid interest de incidentibus vigilum Ferguson et NYC est LX annos, quaevis media coverage verisimile delineavit nigras victimas tam periculosas homines et magistratus tamquam heroes mundos incisos, Americam a nullo bono degenerante vindicantes. Id esset topdog spin: auctoritatem et potestatem habet bonus Guido.
Nunc, quamvis magistratus iudiciarii vicerunt, vigilum impugnatus et necatus est sicut canes sociales currentis validi: vir bonus potestate et auctoritate caret.
Sed et topdog et cani praeiudicium veritatis impediunt, et odium et violentiam indebite amplificant. Lictor iuvenem nigrum videt nihil nisi scelestum inuidiosum. Lictor niger adulescens nihil nisi principem arrogantem videt. Ad tertium dicendum quod inclinatio quaelibet prohibet unum in altero videre bonitatem.
LX annos, plerique Americani etiam strages caesorum nigrorum tamquam immoderatum virium usum putaverunt? An topdog eorum sententia eos honeste reddidisset, qui atrum hominem existimarent?
Considera telas in certaminibus internationalibus. Etiamne credemus in necessitate occidendi nos ut nos a perniciosis degenerationibus eripiat? Possumusne nos agnoscere incursus US, incursiones nocturnos, infrequentes uranium, phosphoros albos, et cruciatus vim nimiam, cum eam videmus? Estne sensus iniuriae factae ad mille milia occisa et decies centena milia ab incursionibus US luxatis? An facile nos assumimus topdog nent US tristis sit bonus?
Et num terroristae, ut canes, assumunt caedem topdog togatorum gentem validam esse? Nonne Al Qaeda eos in 9/11 occisis modo sicut possessiones targetabiles gentis topdog, vidit? Nonne unusquisque recte vivere non potest?
Quid custodes US dederunt ut captivos in Guantanamo et nigris locis excruciarent? Quid Nazis potuit mittere Iudaeos in cubicula gasi, gubernatores US ut firebomb incolas togatos Germanos, filios peregrinorum ut Americanos indigenas servos, aut Elizabetham reginam ad Hybernos suspenderent?
Quid effecit membra KKK ut nigris lychnis et Europaeis ut maleficis allegatis accenderent? Quid facit ut aliqui uxores et liberos, ISIS caedere vicos, US gentes ad bombum ac sanctionem verberare valeant?
Cum legas de iis qui occidunt et laedunt, saepe videris usam summam surfactionem: honesta ut bonitate persuasum sit eorum victimas pertinere ad genus hominum, qui sunt inferiores, irrationabiles, periculosae, aut mali et proprium usum; vis optima est — etiam sancta. Mechanica aliquando credis, parendo imperio bonum esse, etiam si imperata crudelia sunt.
Fabellae nobis persuadent malos homines suas cogitationes tamquam malas agnoscere. Ergo si bene sentimus, boni sumus. Sed, qui malum faciunt, saepe conscientias puras habent et se homines probos sentiunt. Ita corrumpuntur boni ad faciendum malum: alienae mentis violentiam tamquam malam vident, et suam violentiam pro bono.
Ne sub potestate ignorantiae conscientiae elabi possit, quoties quis sibi persuaserit alium tam despectum esse ut impugnationem mereatur, fiat legis praevaricator ater, praefectus vigilum, militans musulmanus, vel diurnarius Americanus, id pro praenuntio accipias ut quis possit. plenam picturam non percepimus. Agnosce conscientiam suam hac in parte iam certam esse; moralem bonitatis affectum dat , simul simul hortatur ad stimandum et ignem .
Redire ad 1979 cum Iraniani obsidem Americanorum sumpserunt. Non memini me audire Iraniam iram e summo Ministro Mossadegh CIA incidisse, restitutionem contemptorum Shah, ac vim crudelitatis suae SAVAK instituendam. Do tibi? Memini TV footage ostentantes iratos Iranianos ardentes US flag. Pessimum vidimus, drama, non rationes, non pictura plena.
Nunc plura simulacra iratis Medii Paschae dedimus; nefanda, teter, ISIS flagitia. Sed ostendimus plenam picturam?
Periculum imaginis incompletae est quod, si solum ad malum adversarii intendunt, aspectum rei communis positivi amittamus et responsionis violentae facilius nascatur. Ut Ulixes et Sinbad Cyclopes occidimus, veneficae caput amputamus, serpentem delemus, et ipsi nobis gratulamur, sine ulla dubitatione an scelerata sint nostra.
Aliquando videntur homines siccis incendiis repleti, parati ad furorem accendere ad malum guy perceptio: Quidam avide exercent Christianum propter blasphemiam in Pakistan, condiscipulum cruciant ad regulam frangendam, aut captivos sub custodia custodiae cruciant. Cur tam cupidus? Quorsum fames scopus?
Forsitan irae scopus est exitus negativitatis intus, odii, irae, timoris, qui interne etiam sine irritationibus externis esse possunt. Propter negativitatem internam, responderi possumus nimia vi et odio erga scuta nostra: terrorista, tristis, ruptor, puer.
Sed cum nimia vi gerimus, in illis negativam concurrere permittimus; in sede aurigae ponimus negativitatem et habenas ei tribuentes potestatis.
Cur in illis bonis non capiamus ac positivo obeamus cum positivo?
Kristin est author of M. Christman Genus autem est pax: A Aliquam Classification of VIM Atque Potestatem 650 Solutions Escalators de Linguae Radices Praecipuae: et in pace, et extra creata, et inceptum est sita Septembris 9/11 online. Quæ est mater homeschooling per gradus ab Dartmouth College, Brown University et University ad Albaniae in Russian publico administrationem et. http://sites.google.com/site/paradigmforpeace
