Primus minister revelationem admiratus est quod causam contra Iulianus Assange cum principibus US magistratibus suscitavit et suasit ut crimina dispiciendi et coniurationis multas quaestiones aperiat.
By Alison Broinowski, Margaritas et irritationes, 2 Decembris, 2022
Magister Albanese Dr Monique Ryan gratias egit quod die Mercurii XXXI mensis Novembris quaestioni suae gratias egit, quod visum est diligenter paratum et opportunum responsum esse. Independens MP pro Kooyong quaesivit scire quid interventus politicus imperium in casu faceret, animadvertens rem publicam diurnariam esse essentialem in democratia.
Auditus inter suffragatores et extra parlamentum Assange emicuit et Guardianum, Australiam, SBS, et Vestibulum online pervenit. Nec ABC nec Sydney Mane Praeco fabulam portavit etiam postridie. SBS rettulit praesidem Brasiliae designatum Luiz Inacio Lula da Silva subsidium ad expeditionem ad liberandum Assange expressum.
Sed ante duos dies, die Lunae 29 mensis Novembris, Novi Eboraci tempora et quattuor chartae maioris Europaeae typis impressi sunt aperta epistula ad US Attorney Generalis Merrick Garlandoppugnationem instrumentorum libertatis quam studium Assange repraesentabat deplorans.
NYT, Guardianus, Le Monde, Der Spiegel et El Pais chartae fuerunt quae anno 2010 acceperunt et ediderunt nonnulla documenta US 251,000, quae ab Assange provisa sunt, multa flagitia Americanorum in Afghanistan et Iraquia revelantes.
Exercitus US intelligentiam analyticam Chelsea Manning dedit Assange, qui nomina hominum, quibus censebat, publicatione laedi potuit. A senior Pentagono ministro serviens postea confirmavit neminem consecutum esse mortuum. Manning incarceratus, ac deinde ab Obama condonatus. Assangus septem annos in asylo diplomatico Legationis Aequatorianae Londini egit antequam magistratus Britannici eum amoverent et propter vadimonium condiciones fracturae incarceratus est.
Assange in Belmarsh altae securitatis carcerem per tres annos fuit, in valetudine corporis et mentis pauperis. Iudicia contra eum facta super extraditionem contra iudicium in US factae sunt ludibrium, biatium, gravem et nimis protractam.
In Oppositione, Albanenses dixit "Satis satis" pro Assange, et tandem aliquid de illo in gubernatione egit. Quidnam, cum quo, et cur nunc, nondum novimus. Manus AM scriptor maioribus litteris ad Garland Attorney-General-Garland coactus esse potest, quae politicos Australianos et instrumenta communicationis nihil agere videntur. Vel casus Assangionis in recenti congressu cum Biden, ad G20, pro gr.
Alia facultas est quod in eo locutus est per advocatum Assange, Jennifer Robinson, qui cum eo in medio Novembri advenit et de causa apud National Press Club locutus est. Interrogatus si posset dicere si ipsa et Albanese de Assange disputaverunt, subridens dixit "Nemo" - significare non potuit, non quod non.
Monique Ryan punctum fecit hanc condicionem politicam esse, actionem politicam requirens. Hoc cum officialibus US elevandis, Albanese a positione imperii superioris discessit quod Australia in processibus iuris Britannici vel Americani impedire non potuit, et "iustitia cursum suum tenere debet". Quod non accessus Australiae accepit ad libertatem Dr Kylie Moore-Gilberti, carcere in Irania inclusus, vel Dr Sean Turnell e custodia in Myanmar. In Sinis accessus Australiae non est, ubi diurnarius et academicus in detentione manent.
Causam Assange suscipiendo, Albanese nihil aliud agit quam US semper agit cum unus ex civibus suis alicubi detinetur, vel quam cito UK et Canada fecerunt cum nationales eorum in Guantanamo Sinus inclusi sunt. Australia Mamdouh Habib et David Hicks multo diutius in US custodiae permiserunt ut antequam de missione eorum tractanda essent. Plus ab sociis reverentiam consequi possemus, si celeritatem ad eas causas accederemus, quam ut Britanniae et Americanae iustitiae serviremus.
Fieri potest ut Assange in aula US persequens plus etiam pudoris efficere possit quam publicationes WikiLeaks. Annis elapsis, Hispanicam securitatem firmam omnemque eius motum et visitatores ac legale consilium in legatione Aequatoria notatum esse didicimus. Haec ad CIA lata est et in US causa extraditionis adhibita est. Iudicium Danielis Ellsberg de Pentagono Papera stillante defecit quia monumenta psychiatra ab inquisitoribus sublata sunt, et hoc exemplum Assange ponere debet.
Etiamsi Biden olim Assange terrorista "hi-tech terroris" appellavit, cum Praeses nunc est advocatus iurium humanorum et libertatum popularium. Hoc esset tempus opportunum ad faciendum. Quo facto, tam Biden quam Albanenses melius quam antecessores suos spectarent.
