by Ned Dobos, et interpres, April 25, 2022
Vocabulum «ne obliviscamur» morale iudicium exprimit inofficiosum, si non reprehensibile est, praeterita bella e memoria collectiva deficere. Familiare argumentum huius officii memorandi capitur a cavillationibus "his qui historiae obliviscuntur eam repetere destinantur". Oportet nos interdum horrores belli admonere ut omnia in potestate nostra agimus ut illud in posterum vitandum.
Vnde fit quod inquisitioni contrarium potest esse uerum.
One recens studium effectis memoriam sombriae "sanae" examinavit (non quale bellum celebrat, glorificat vel sanitises). Eventus intuitivorum erant: etiam haec commemoratio participes efficiebat magis ad bellum dispositos, non obstante horroris et tristitiae affectus, quos actiones commemorativae gignebant.
Pars expositio est, quod consideratio de passione virium armatorum personarum admirationem elicit in eis. Tristitia sic superbiae cedit, atque hoc aversis affectibus initio commemoratis excitantur a melioribus affectivis affirmativis civitatibus, quae vim belli perceptam augent et publica acceptatione ut instrumentum politiae.
Quid quod commemoratio hominum aestimationem reddit de pace quae nunc agitur, et structurae institutionales quae eam sustinent? Regina Elisabeth II ad hoc suppositum beneficium rituum commemorativorum anno 2004 innuit suggesserant " belli acerbissimae utrimque belli memores " quam pretiosa sit pax quam in Europa ab anno 1945 aedificavimus".
Et secundum hoc, commemoratio multum est sicut gratia ante prandium. "Gratias tibi, Domine, propter hunc cibum in mundo, ubi multi sciunt solam famem." Mentes nostras ad pauper- tatem et privationem convertimus, sed solum ut melius ea quae ante nos habemus et ut id nunquam pro concesso accipiamus.
Hoc munus belli commemoratio non exstat.
Anno MMXII, Unio Europaea Praemium Nobelianum pacis consideratum est ad collationem "pacis et reconciliationis adipiscendae, Plerique Americani opera militaria per XX annos abiectis defectibus respiciunt. democratia et iura humana in Europa”. Difficile est existimare digniorem mercedem recipiens. Quo facilius cooperationem et conflictum violentum solutionis in civitatibus sodalibus expediat, Europaea multum fidei meretur ad concilianda quae olim arena certaminum infinitae erat.
Exspectandum est igitur ut admonitus horrores Alteri Belli Orbis Terrarum popularem subsidium UE et consilium integrationis Europae communius augeret. Sed non habet. Investigationes editae in the Acta Fori Communitatis Studiorum ostendit admonere Europaeos de vastationibus belli annis parum augere subsidia instituta, quae pacem ab illo tempore servaverunt.
Ad res deteriores faciendas, nunc quasi grato animo spectat - affectus dominans, qui per commemorativam actionem colitur - aestimationes occupare potest eorum quae armatorum copiae sunt nec assequi possunt. Videte sequentia.
Plerique Americani operationes militares per XX annos pro abiectis defectibus spectant. Plerique tamen Americani fiduciam in efficacia militari quam cuiuslibet alterius institutionis socialis pergunt exprimere. Praedictiones futurae effectus videntur ab aestimatione praeteriti effectus abscissa. David Burbach Collegij Belli Navalis US suggerit paganos invitos admittere - etiam sibi - defectus fidei in militibus propter timorem simile, vel sentiens simile, ingratis. Gratitudo erga personas militares factas inducit ad inflatam publicam aestimationem
quid faciant.
Quod ad hoc attinet, est quod confidentia tendit in usus accensos. Naturaliter civitates minus inclinant ad vim militarem faciendam, civesque ad eam defendendam minus inclinant, ubi exitus futurus defectus censetur. Si gratitudo publicam fiduciam in copiis armatis ab informatione confirmat, haec necessitas in usu virium militarium efficaciter litigiosa evadit.
Hoc adiuvat nos intellegere cur Vladimir Putin invocaverit "Magnus Patriot War" contra Nazi Germaniam drumam populare subsidium ob invasionem Ucrainae. Tantum abest ut populus Russorum cogitationem alterius belli resiliat, memoria videtur belli solum augere appetitum huius "operis militaris specialis". Hoc mirum non est attentis illis quae nunc nota sunt de effectibus psychologicis belli commemoratione.
Nihil horum intendit argumentum cogens contra bellum commemorationem constituere, sed dubium est quod homines ad id faciendum obligati sint. Animus est credere quod per bella praeterita recolendo adiuvat ad minuendum periculum futurorum eventuum. Infeliciter, documenta prompta suggerit hoc casui esse posse cogitationis exoptatae.
