Per David Swanson, World BEYOND War, 18 Octobris, 2021
In casum WMD-mendax Curveball confessio videotaped, Colin Powell erat postulantes ut cognoscat quare nemo eum de Curveball ambiguitate monuerat. Vnde fit.
Potesne existimare facultatem habere Concilium Securitatis Nationum Unitarum de re magni momenti globalis, omnibus mundi instrumentis spectandis, et utendo ad bene ..., ut cacas — cubare recta facie et. CIA director post te fulta est, unum mundum genus evomere destinas, pro libris taurinis fluentem, sine duobus emissariis in eo halitum emittere, et spectare id quod vis totum? Quae fel. Quae convitium orbi terrarum foret.
Colin Powell non tale aliquid fingere. Vivamus id est erat. Id fecit die 5 mensis Februarii anno 2003. In videotape est.
Conatus sum eum interrogare de ea aestate anni 2004. Loquebatur ad conventionem in Washington Unity Diurnariis Coloris, Eventus DC ut interrogationes e pavimento possidet proscriptas, sed aliqua de causa consilium illud retractatum est. Oratores e pavimento permissi sunt interrogare quattuor diurnarios tutos et vetitos coloris ante Powell demonstraverunt, et tunc illi quattuor homines eligere potuerunt ut aliquid propinquum quaereret - quod utique non, ullo modo, fecerunt.
Bush et Kerry bene locutus est. Decuria diurnariorum qui Bush quaestiones interrogaverunt cum ostendit nondum recte vetitos esse. Roland Martin of Chicago Defender in illud aliquo modo evasit (quod non fiet). Martin quaesivit Bush num plus de iure suffragii in Afghanistan quam in Florida admitteret et in collegiis alumnis admittendis adversatus esset. Bush sicut cervus in headlights, modo absque intelligentia. Tam male offendit ut cubiculum eius aperte irrideret.
Sed tabula quae convenerat ad telas ad lob Powell bene inservivit. Moderatum Gwen Ifill. Quaesivi Ifill (et Powell observare potuit postea in C-Span si vellet) num Powell ullam explicationem habuerit pro modo quo testimonio Saddam Hussein genero suo credidisset. Reclamationes de armis molis exitii recitaverat sed diligenter reliquit partem ubi idem vir testatus erat omnes Iraq WMDs deletas esse. Ifillo gratias egit, nihil dixit. Hillary Clinton non interfuit et nemo me verberavit.
Miror quid Powell dixerit, si quis eum quaestionem illam interroget, etiam hodie, vel anno proximo, vel decem annis posthac. Dicet aliquis de telorum veterum fasciculo et simul narrat te perisse, et vis partem de armis, partem de pernicie censore repetere. Quomodo id explicas?
Bene, peccatum omissionis est, ut tandem Powell oblitus se vindicare posset. "O memini, dicere volui, sed excidit mentem meam."
Sed quomodo hoc explicet;
Per praesentationem apud Nationes Unitas, Powell hanc translationem colloquii intercepti inter duces exercitus Iraq praebuit:
“Invisunt munitionem quam habes, est.
'Sic.
« Pro possibilitate vetantur ammo.
“Nam forte vetitum est ammo?
'Sic.
“Et heri nuntium tibi misimus ut omnes areas, faeces, areas desertas emundare videremus. Fac nihil est ibi.'
Locutio criminantis "omne arearum mundum" et "Vide nihil esse", non apparent in translatione publica Department of officialis commutationis:
Lt. Colonellus: Invisunt munitionem quam habes.
"Colonellus: Etiam.
Lt. Col: Pro possibilitate prohibentur ammo.
"Colonellus: Etiam?
Lt. Colonellus: Fortuito vetitum est possibilitas ammo.
"Colonellus: Etiam.
Lt. Colonellus: Et misimus vobis nuntium ut areas exiguas et loca deserta inspiceremus.
"Colonellus: Etiam."
Powell scribebat dialogum fictum. Et posuit ibi extra lineas illas et dixit eis aliquem simulasse. En quae Bob Woodward de hoc in libro "Consilium oppugnationis" dixit.
“[Powell] propriam interpretationem intercipit ad recitandam scripturam addere decreverat, eas in substantia ulteriore emittens et in luce negativa proiecit. De interceptis de inspiciendis ammo prohibiti possibilitatem, Powell interpretatus est ulterius: 'Expurgate omnes regiones'. . . . Nihil ibi fac.' Nihil horum in interceptis fuit.'
Nam Powell non multum colloquii commentus est, sed pro rebus multis asserit quod suum baculum monuerat infirmum et indefensum esse.
Powell IR et mundo narravit: "Scimus Saddam filium Qusay iussit remotionem omnium armorum prohibitorum a compluribus palatiis Saddam complexis". Die 31 mensis Ianuarii anno 2003, aestimatio schematis Powell a re publica sibi praeparata animadversiones in hendrerit in intelligentia et Investigatione ("INR") hanc clamorem "infirmum" proclamavit.
De assertis Iraqi occultatione clavium limarum, Powell dixit: "Claviae e rebus militaribus et scientificis positae sunt in carros, qui circum villam agentibus ab Iraqi intellegentiae ad detectionem vitandam aguntur." Mense Ianuario 31 2003 INR aestimatio hanc affirmationem "imbriatam" gravavit et addidit "Verisimile quaestioni apertam". A 3 Febr. 2003, INR aestimatio sequentis schematis notavit Powell notata;
“Page 4, novissime glans, re fasciculi clavis circumacti in carros ne inspectores. Haec affirmatio valde dubia est et promissiones a criticis iaculis et fortasse IR inspectionibus etiam ministris.
Quod Colin non destitit dicere pro re et apparenter sperans se, etiam si inspectores IR putarent se mendacem aeneum esse, US instrumentorum exitus nemini dicere noluit.
In eventu armorum biologicorum et armorum dispersorum, Powell dixit: "Scimus e fontibus missilem oram extra Bagdad discutere erucae immissarii et bellicae bellicae biologicae variarum locorum agentium, eas variis locis in Iraquia occidentali distribuere".
Mense Ianuario die 31 mensis Ianuarii anno 2003, INR aestimatio languescit hanc affirmationem "infirmam":
DEBILIS. Missilia cum bellicis biologicis parem discutere. Hoc aliquantum verum esset secundum missilia breves cum bellicis conventionalibus, sed de missilibus longioribus vel biologicis bellicis dubitabile est.
Haec petitio iterum languescit in die 3 Februarii anni 2003, aestimatio sequentis schematis propositionis Powell: "Paginae 5. Prima para, petitio missilis LEGIO dissipatis erucae immissariis et BW bellis. Haec quoque affirmatio valde dubia est et per inspectiones magistratus IR censurae subici potest.
Non cessabat Colin. Nam subsidia visualia eduxit mendacio suo
Powell lapsus satellitem photographicam munimentorum Iraqi munimentorum ostendit et mentitus est:
“Duae sagittae praesentiam certarum signorum indicant munitiones chemicas munimenta accommodare. . . [t] extulit te […] sedis signatura item est. Est decontamination vehiculum si quid errat. "
Mense Ianuario 31, 2003, INR aestimatio hanc affirmationem "inbecillam" significavit et addidit: "Multam huius disputationis sustinemus, sed vehicula decontaminationem pluries in textu citata notamus - aliquet aquaticas quae legitimos usus habere possunt Iraq… UNMOVIC quae ratio probabilis huius actionis esse potest - hoc fuit exercitium motus explosivae conventionalis implicans; praesentia ignis salsissimus (aquarum salsissimus), qui etiam uti potest ut vehiculo decontaminationis) communis est in tali eventu".
Powell proprium baculum ei rem indicaverat salsissimus aquarius, sed IR "subscriptio item decontaminationis vehiculum" esse narravit. IR ad ipsum vehiculo decontaminationis egeret, quo tempore Powell evomendo mendacia sua et patriam suam dehonestabat.
Ille mox congessit eum in: "UAVs praedis aspergine instructi optimam rationem constituunt ad terroristarum oppugnationem in armis biologicis utendo" dixit.
Mense Ianuario 31 2003, INR aestimatio hanc propositionem "infirmum" significavit et addidit: "quod periti consentiunt UAVs cum imbre praediorum aptatum esse "specialem methodum ad terroristarum oppugnationem utentes armis biologicis immittendi" esse DEBEBILIS.
Aliis verbis, periti non consentiunt cum ista petitione.
Powell ibant, nuntiantes "in medio Decembri arma peritorum unius facultatis substituti sunt ab agentibus intelligentiae Iraqi qui inspectores de opera quae ibi fiebant fallerent".
Mense Ianuario 31 2003, INR aestimatio hanc affirmationem "infirmum" et "non credibilem" et "reprehensionem apertam, praesertim ab IR inspectoribus" labefactavit.
legatus eius eum monebat ne, quae dicere vellet, ab auditore crederet, quod populum res ipsa sciret.
Ad Powell nulla materia.
Powell, sine dubio in profundo iam remanens, quid haberet amissurus, narrare IR coepit: “Ad mandatum a Saddam Hussein, ministri Iraq Hussein unius scientistae testimonium falsum denuntiavit, et in latebras missus est. .
Mense Ianuario 31 2003, INR aestimatio hanc affirmationem "IMBIGAM" significavit et eam appellavit "Non inconveniens, sed UN inspectores eam interrogare possent. (Nota: Draft hoc affirmat.'
Et Powellius hoc proposuit. Adverte baculum suum non posse dicere testimonium aliquod, sed "non inconveniens". Erat optimum quem adsequi poterant. Id est: "Hunc emant, Domine, sed noli numerare."
Powell tamen de uno physico mentiendo satis non erat. Habuit duodecim. Dixit Nationes Unitas: "duodecim [WMD] periti in domo comprehensorum posita sunt, non in domibus propriis, sed in coetu unius domorum hospitii Saddam Hussein."
Die 31 mensis Ianuarii anno 2003, INR aestimatio languet haec affirmatio tamquam « DEBILIS » et « perdifficilis ». Hic ne meretur quidem “Non est inconveniens”.
Powell etiam dixit: "In medio Ianuario, periti una facilitate quae ad arma molis exitii relata erat, ii periti iussum erant domum manere ab opere ad inspectores vitandos. Operarii ex aliis bellicis Iraqi facultatibus non exercendis inceptis bellicis occupati erant reponere operarios qui domum missi erant".
Powell baculus hoc "infirmum" appellavit cum probabilitate ad quaestionem apertam.
Haec omnia satis verisimilia cecinerunt visoribus Vulpis, Cnn, et MSNBC. Idque nunc videre possumus, quidnam curae fuerit Colin. Sed valde probabile est IR inspectoribus sonuisse. Hic erat Guido, qui cum eis non fuisset in aliqua inspectione sua venientem ad narrandum quid factum esset.
Scimus ex Scott Ritter, qui multas inspectiones UNSCOM in Iraquia induxit, inspectores US accessum usos esse quod processum inspectionis illis explorandum praeberet, et subsidia notitiarum collectionum constitueret, CIA. Itaque probabilitas aliqua in eo fuit quod Americanus ad IR redire posset et IR certiorem faceret quod vere in inspectionibus eius acciderat.
Saepe tamen, baculus Powell eum admonuit ut affirmationes specificas quas facere vellet ne ad sonum quidem probabilem pergerent. Simplicius narrabuntur historiae sicut mendacia manifestantia.
Exempla Powell mentiendi supra recensita sumuntur ex ampla relatione dimissa a Congressuente John Conyers: « Constitutio in Crisis; Via Downing Minuta et Deceptio, Manipulatio, Tortura, Retributio et Coverups in bello Iraq".
