Per Davidem Swanson et Robertum Fantina
O Canada, tibi verum est, non proximo tuo graviter militari. Robin Williams te elegantem diaetam super meth lab causa vocavit, et nunc medicamenta susum affers.
Scribimus vobis duos cives US, quorum alter in Canada cum George W. Bush praeses US factus est. Omnis sapiens observator Texas de praefecto suo Bush hanc regionem monuerat, sed nuntius non pervenerat.
Nuntio indigemus ut ad vos perveniat nunc antequam sequamini viam quae in Civitatibus Foederatis Americae appellatur, ab eius creatione via, quae regulares invasiones terrae vestrae comprehendebat, iter parum impeditum a generoso sancto tuo ad bellum recusandi. participatio, et via quae nunc te invitat ad perdendum te nobiscum. Misericordia et adiectio et illegitima societas amoris Canada. Solae exarescunt, sed adiutoribus et adiutoribus florent.
In fine MMXIII capitum Galluparum quaesivit Canadenses, quamnam gentem movere maxime vellent, et nulla Canadensium procederet dixit Civitates Foederatas, dum homines in Civitatibus Foederatis Americae Foederatae Rei Publicae in Canada ad optatissimam destinationem tulerunt. Utrum gens magis expetenda sit imitanda minus appetenda vel e converso?
In eodem suffragio fere omnis gens 65 Lustravit dixit Civitates Americae Unitas maximum periculum pacis in mundo fuisse. In Civitatibus Foederatis, mirum in modum, dixit Iran homines maximam comminationem fuisse - quamquam Iran minus quam 1% expenderet eorum quae in re militari in Civitatibus Foederatis Americae sunt. In Canada, Irania et Civitates Americae Unitae primum locum obtinebunt. Duarum mentium esse videris, Canada, altera illarum in animo, altera in proximum declivi fumos spirans.
Gallup in fine MMXIV interrogavit homines, si in bello pro patria pugnarent. In multis gentibus 2014% ad 60% nihil dixit, cum 70% ad 10% sic dixit. In Canada 20% nihil dixit, sed 45% dixit etiam. In Civitatibus Foederatis 30% dixit quod sic et 44% non est. Nimirum mentiendi sunt omnes, bonitatem ago. In Civitatibus Foederatis Americae varia bella currit semper, et quisque libere subscribere potest; fere nemo ex professo pugnaret. Sed ut mensura subsidii belli et approbationis belli participatio, US numerus indicabit tibi ubi Canada est caput si amicos eius meridionales sequitur.
Recens suffragium in Canada indicat maiorem Canadensium subsidium venturum in Iraquia et Syria ad bellum, cum auxilio maximo, ut exspectari potest, inter Optimates, cum sodalibus NDP et partibus Liberalibus minus, sed adhuc significantibus, auxilium praebentibus. Haec omnia possunt esse pars Islamophobia quae multum in America septentrionali et Europa verrit. Sed a nobis tollite, cito paenitebit subsidium — nec bella cessant, cum in eos res publica versatur. Maior pars US publica credidit 2001 et 2003 bella in Afghanistan et Iraquia numquam incepta esse propter maioritatem illorum bellorum exsistentiae. Incohata autem bella volvunt, sine magna pressura publica cohibita.
Recentes saepimentum in Canada etiam indicat, dum plus% conventi incommoda sentiunt cum aliquo hijab vel abaya gerente, supra 50% conventi suum ius utendi illud sustinent. Suspendisse ac laudabile est. Molestiae ob reverentiam erga alios accipere est summum proprium pacis constituentis, non belligerantis. Sequere inclinationem illam, Canada!
Imperium Canadensis, sicut US imperium, timoris monendo utitur ad consilia bellica deducenda. Sed rursus est causa aliqua spe determinata. Nuper propositi anti-terror rogationis, quod iuris periti in Canada aliquo iurium fundamentalium privationem expromisere, significantem oppositionem accepit et emendatur. Dissimilis USA PATRIOT Actus, qui per Congressum cum modica oppositione navigavit, Canadiensis rogatio C-51 quae, inter alia, dissensionem compesceret, late in parlamento et in plateis est adversatus.
Illa resistentia omni malo iustificato bello Canada. Degradationi morum resistunt, exesa libertatum civilium, exhauriunt oeconomiam, interitum environmental, inclinationem ad regulam oligarchicam et illicitam perfidiam. Resisto, immo, radice dubitationis; nimirum bellum.
Pluribus annis post media US semper ostendit picturas thecas vexilliferorum in US solo e longinquo cingulis bellicis venientes. Et pleraque bellorum, ubi bella geruntur, vix omnino exhibentur. Sed media Canada melius possunt facere. Videas necem bellorum. Sed visne viam tuam manifestam exire ab illis? Lorem iisque invidunt est no. Multo facilius est consilium capere et praeparare.
Meminimus plumbi quam cepistis, Canada, in metallis terrenis prohibendo. In Civitatibus Foederatis Americae fodinas terrenorum fodinarum quae botrus dicuntur in Arabia Saudiana quae finitimos oppugnat. In Civitatibus Foederatis Civitatum illa botrum portarum bombarum in propriis victimis bellicis utitur. Hoccine iter sequi vis? Putasne, ut quidam Las Vegas tigris domitor, te expoliare bella quae iungas? Ne punctum in eam nimis minuas, Canada, non vis. Caedes non exculta est. Potest tamen finiri — si nos adiuvas.
Responsionibus 17
Prorsus assentior Swanson et Fantina sententia. Amittimus populum Canadensem per saecula decertatum ad constituendum: democratiam participativam magno studio mundo lege gubernante.
Illud servemus!
Etiam, Canada munus translatum suum pacificatorem, non bellum-moneratorem recipere debet. Spero, cives mei Canadenses mox expergiscentur.
Canada completa doctrinarum overhaul indiget. Multos discimus ex proceribus pacatioribus nostris: Nova Zelandia, Helvetia, Suecia, Finnia, Norvegia, Dania, Islandia, Aequatoria, et Groenlandia.
Plures ex his locis animo militariter participent. Sed difficilius operantur in sphaera diplomatica quam tendimus ad - saltem in pace, environmentalismum et humanismum.
Cum prospectu Swanson et Fantina assentior. Canada ad Bushistan Septentrionales se convertit.
Huic sententiae valde assentior. Canada se vertit ad statum vigilum et plene cum US Imperialibus agendis in Ucraina et alibi varius.
multi in Canada bello adversantur et nos strenue conantur rem publicam instituere et pacem aedificare. Sed id magna eros. Triste. tacite factum est Americanorum incursio in Canadam sine consensu ducis. Exsangues laboramus ad discutere Coup.
Una me morior carmina
https://www.youtube.com/watch?v=3JpDlFlYRQU Spero autem adiuvat
gratias ago tibi - stantibus in pace
Videsne nos tuos lyrics in graphice fecimus ac in Facebook et Twitter et in pagina graphice missam?
Ita miratus sum ut commentarium tuum (et graphice tuum invenias). Gratias tibi ago, communicabo tibi.
Wisi enim eleifend magna. Ita, ego quoque operam dabo ut regimen hodiernum in comitiis proximis excutiam.
Suus 'aliquantulus tractus ut ISIS pugnandi cupiditatem vindicandi ex Islamophobia venit, cum scelus reum maxime alios Saracenos occidendi sunt.
Titulus articuli tui praeiudicium dat de tua sententia. Quid censes Canada "sequentes" in hoc bello Americanos? Estne conscientia nostra? Sic cogito ita.
Nullum bellum iustum videris credere. Fuere nonnulli. WWII ut unum in aliquibus qualificaret.
Tu quoque pondus tuum in fronte pones, cum velamina capitis feminae commemoras. Tu videris credere Islamophobia rursus radicem esse causae nostrae si "incommoditas". Quid de feminism? Quid de sano protestantismo in Germania nato, qui Occidentalem religionem palam interrogare permittit, etiam illudat! Tacere nos vis, capita ob reverentiam inclina, et una cum Patriarchio ludere, quandiu cum iuribus nostris humano delectari sentit.
Quaevis 'cogitabilis' Canadian nullam eam haberet. Et cum nullo pudore tam aperte vobis dicamus. Confudere conaris eos qui patientiam non inspiciunt eadem levitate quam videris. Omnes culturae consuetudines non toleramus, praesertim illas quae in genere, sexu, sexualitate, etc. depravant. Sed hoc punctum omnino perdidisti, alterum de loquendi libertate.
Haec iura ac libertates in hoc mundo optimas efficit occidentales. Sine ferocia ac voluntate ad alios defendendos, multo minus quam nos esse volumus. Et subiectus esset mundus wimps sicut tu et tyrannis sicut ISIS. Nihil omnino in mundo curans videtur.
Bona quaedam puncta sunt.
Si alia spectare velis ad WWII, hic loca quaedam committitur;
http://warisacrime.org/content/if-hitler-didnt-exist-pentagon-would-have-invent-him
http://davidswanson.org/node/4602
Quamvis res aliquas commodas excitaveris, non vis amittere conspectum quod homines religiones suas sequi possint, dummodo aliis non impediant. Mulier, si sincere credit se velatum caput tenere, liceat meo judicio facere. Canada tradito electionem ei dat.
Iudicia statuerunt quid regimen conservativum facere conaretur. In Canadian atria pulchra pulchra sunt. Capitis tegumentum ad identificatio exigunt, vultus legunt hominis cum testimonium iuratum dant, etc. Sed ea iura non tendunt cum nulla manifesta necessitas est.
Quod autem supra referebam, ius erat disputandi, et contra, si quis ratum habuerit, non racist, rationes accipere.
Libertas disputandi est nobis omnibus opus, modo obsequii sumus.
Nunc permulta intermisi ex ultimis meis responsis. In summa, Tuae causae vere assentior. Sed limites habere debet.
In Vietnam Bellum erravisse. Decreverant democratice. Bellum Syriacum est perperam. Decreverunt democratice. Innumerabilia sunt bella quae vere falluntur. Sed dicesne iustum bellum non esse? tractum iri puto.
Si propositum est pugnam dirumpere, interdum id faciendum est dum telo tenens (vel etiam utens). Si innocentes tormentis, belli criminibus, si servitutis ac paupertatis futurum sit, servare innocentes, perpendendum est.
Vigiles non sunt mali vel flagitiosi ad pacem retinendam, arma tamen sunt. Magister magister scholae navale certamen potest facere cum contactu corporali. Sed id non est. Dignum est. Et quandoque est fortis vel etiam heroicus.
Temperare debes quod dicis in toto Oriente Medio ineunte pugnando cum parva cognitione rerum durarum quae homines subeunt.
Vultus aliter non est bene. Nostraeque diploma certe ab ISIS neglectum, exercitum mercenarium sadistic interfectores.
Quid faciam de ISIS;
http://www.worldbeyondwar.org/new-war-forever-war-world-beyond-war/
Una principalium quaestionum est quod US arma rebelles contra regimina pugnantia non placet, et tunc demum ipsum populum armatum pugnare habet. Melior est via. Nexum superius optimum principium est.